Рішення

від 23.11.2010 по справі 2/7-к

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "23" листопада 2010 р. С права № 2/7-К

Господарський суд Житоми рської області у складі:

головуючого - судді Тимошен ко О.М.

при секретарі Кудряшовій М .І.

за участю представників ст орін

від позивача ОСОБА_1 (дов іреність від 07.05.10)

від відповідача Косигін М.І. (довіреність від 27.01.10)

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом ОСОБА_3 (м. Льв ів)

до Відкритого акціонерног о товариства "Йосипівське" (с.Й осипівське Ружинського райо ну)

про визнання недійсним ріш ення загальних зборів.

Позивач просить визнати не дійсним рішення загальних з борів ВАТ "Йосипівське" від 19.12. 09. При цьому позивач посилаєть ся на те, що зборами вирішено з більшити частку ВАТ "Йосипів ське" у статутному капіталі Т ОВ "Йосипівське" до 600000 грн. за ра хунок майна ВАТ "Йосипівське ". Таке рішення, відповідно до ст. 98 ЦК України та ст. 70 Закону У країни "Про акціонерні товар иства", повинно прийматися бі льшістю не менш як 3/4 голосів, о днак вказані норми закону не дотримані.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав з тих самих підстав.

Представник відповідача п озов не визнав, зазначив, що ва ртість майна відповідача, як е внесене до статутного капі талу іншого товариства не пе ревищує половину вартості ак тивів.

В судовому засіданні 05.07.10, 21.09.10, 09.11.10, 15.11.10 оголошувалась перерва відповідно до 09.07.10, 05.10.10, 15.11.10, 23.11.10.

Заслухавши представників сторін дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач є акціонером ВАТ "Йосипівське", що підтверджує ться випискою з реєстру влас ників цінних паперів (а.с.13)

19.12.09 відбулися загальні збор и цього товариства, на яких се ред інших питань порядку ден ного вирішено: "Збільшити час тку ВАТ "Йосипівське" у статут ному капіталі ТОВ "Йосипівсь ке" до 600000 грн. за рахунок майна В АТ "Йосипівське". За вказане рі шення проголосувало 64,434% голос ів. (а.с.8-12)

Позивач зазначає, що при пос тановленні загальними збора ми рішення, щодо внесення май на товариства до статутного фонду іншого товариства, бул о порушено вказані ним норми ЦК України та Закону України "Про акціонерні товариства", о скільки зборами ухвалено вчи нення правочину на суму, що пе ревищує 50 відсотків активів т овариства.

Позов задоволенню не підля гає виходячи з наступного

Відповідно до ст. 98 ч.2 ЦК Укра їни рішення загальних зборів про відчуження майна товар иства на суму, що становить п'ятдесят і більше відсоткі в майна товариства приймают ься більшістю не менш як у 3/4 голосів, якщо інше не встано влено законом.

Відповідно до ст. 70 ч.3 Закону України "Про акціонерні това риства" рішення про вчиненн я значного правочину, якщо ринкова вартість майна або послуг, що є предметом так ого правочину, становить 50 і більше відсотків вартості активів за даними останньо ї річної фінансової звітност і акціонерного товариства, приймається трьома чвертям и голосів акціонерів від заг альної їх кількості.

До спірних правовідносин с лід застосовувати Закон Укра їни "Про акціонерні товарист ва", який є спеціальною нормою по відношенню до ЦК України.

Остання річна фінансова зв ітність до проведення загаль них зборів ВАТ "Йосипівське" п одавалась станом на 01.01.09.

З балансу ВАТ "Йосипівське" вбачається, що вартість акти вів підприємства станом на 01.0 1.09 становила 1589 тис.грн. (а.с.65,79), от же оспорюване позивачем ріше ння загальних зборів не пору шує норми закону в частині ви рішення питання про вчинення значного правочину. Таким чи ном позов задоволенню не під лягає.

Також господарський суд зв ертає увагу, що чинне законод авство розмежовує поняття "а ктиви" та "чисті активи".

Активи - це ресурси, контр ольовані підприємством у ре зультаті минулих подій, вик ористання яких, як очікуєть ся, приведе до отримання еко номічних вигод у майбутньому (Закон України від "Про бухгал терський облік та фінансову звітність в Україні")

Чисті активи це активи пі дприємства за вирахуванням його зобов'язань. (Положення бухгалтерського обліку, зат верджене наказом Мінфіну Укр аїни №163 від 07.07.99)

В даному випадку стаття 70 За кону України "Про акціонерні товариства" вказує саме на "ак тиви", тому визначення вартос ті активів підприємства за й ого балансом (рядок 280) для вирі шення спірного питання є пра вильним.

Керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 ГПК Укр аїни, господарський суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Дата підпис ання 24.11.10.

Суддя Тимошенк о О.М.

Віддрукувати: 1 в справу