Ухвала

від 14.03.2025 по справі 474/769/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

14.03.25

22-ц/812/635/25

Справа № 474/769/22

Провадження № 22-ц/812/635/25

У Х В А Л А

14 березня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Коломієць В.В.

суддів Самчишиної Н.В., Серебрякової Т.В.,

розглянувши апеляційну ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Шалару Олексієм Іллічем, на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 04 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 04 березня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Шалару О.О. - 12 березня 2025 року через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.

Проте, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції, оскільки у порушення вимог ч.3 ст.356 ЦПК України апеляційна скарга підписана особою, повноваження якої на представництво інтересів позивача не підтверджені.

Відповідно до ч. 3 ст. 356 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з п.1 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

За змістом ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (частина друга статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

У Положенніпро ордерна наданняправничої (правової)допомоги (новійредакції),затвердженому рішеннямРади адвокатівУкраїни від12квітня 2019року №41з наступнимизмінами (далі-Положення),є перелікреквізитів,які повиненмістити ордер.Зокрема,назву органу,у якомунадається правовадопомога адвокатоміз зазначенням,у випадкунеобхідності,виду адвокатськоїдіяльності відповіднодо статті19Закону України«Про адвокатурута адвокатськудіяльність».Під назвоюоргану розумієтьсяяк безпосередньоназва конкретногооргану такі назвагрупи органів, визначених пунктом 2 частини першої статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо) (підпункт 12.4 пункту 12 Положення).

До апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої адвокатом Шалару О.О., додано ордер про надання правничої допомоги №1075312, виданий 16 листопада 2022 року на представництво інтересів ОСОБА_1 у Врадіївському районному суді Миколаївської області, органах РАГСу, підприємствах, установах, організаціях незалежно від форм власності.

За змістомпункту 2частини першоїстатті 20,частини другоїстатті 26Закону України«Про адвокатурута адвокатськудіяльність»,підпункту 12.4пункту 12Положення адвокатмає вказатив ордеріабо назвуконкретного органу,або назвугрупи органів,які повинні існувати станом на час видання ордера.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Зважаючи на те, що адвокатом Шалару О.О. подано апеляційну скаргу, до якої не додано ордер, який надає йому право представляти інтереси ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції, чи докази надання відповідних документів раніше, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості встановити наявність або відсутність у нього повноважень на представництво інтересів ОСОБА_1 .

За такого, наявні підстави для відмови у прийнятті апеляційної скарги до розгляду та її повернення.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суд

У ХВ АЛ И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Шалару Олексієм Іллічем, на рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 04 березня 2025 року - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді: Н.В. Самчишина

Т.В. Серебрякова