Ухвала

від 14.03.2025 по справі 826/3850/15

ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 березня 2025 року

м. Київ

Справа № 826/3850/15

Провадження № 11-89зва25

Суддя Великої Палати Верховного Суду Гриців М. І. перевірив заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2022 року, постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року та ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Головного управління Національної поліції в місті Києві, третя особа - Київська міська організація профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказів про звільнення, зобов`язання вчинити дії, і

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2025 року ОСОБА_1 через свого представника Рейніша Леоніда Валерійовича подав до Великої Палати Верховного Суду через систему «Електронний суд» заяву про перегляд за виключними обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2022 року, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року та ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 жовтня 2023 року на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв`язку з встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні цієї справи судом.

Суддя Великої Палати Верховного Суду ухвалою від 03 березня 2025 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2022 року, постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2023 року та ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 09 жовтня 2023 року залишив без руху та запропонував усунути недоробки скарги шляхом подання до суду доказів, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву; назвати правильну дату рішення суду касаційної інстанції.

Скаржник усунув недоліки заяви про перегляд за виключними обставинами рішень судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій, які були встановлені ухвалою про залишення заяви без руху.

Підставою для перегляду судових рішень у справі заявник зазначає встановлення Європейським судом з прав людини у рішенні від 23 січня 2025 року у справі «Лесечко проти України» (заява № 4629/24).

Відповідно до частини третьої статті 365 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про перегляд судового рішення з підстави, визначеної пунктом 3 частини п`ятої статті 361 цього Кодексу, подається до Верховного Суду і розглядається у складі Великої Палати Верховного Суду.

Частиною другою статті 366 КАС України визначено, що протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Заява подана протягом строку, визначеного пунктом 6 частини першої статті 363 КАС України, та відповідає вимогам, установленим до неї статтями 364, 365 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справа підлягає витребуванню з Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 363-366 КАС України, суддя Великої Палати Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у місті Києві, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Головного управління Національної поліції в місті Києві, третя особа - Київська міська організація профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання протиправним та скасування наказів про звільнення, зобов`язання вчинити дії.

Витребувати з Міністерства юстиції України копію рішення Європейського суду з прав людини у справі «Лесечко проти України» (заява № 4629/24) з його автентичним перекладом українською мовою.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 826/3850/15.

Витребувати матеріали касаційного провадження № К/990/32167/23 (справа № 826/3850/15) з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

Копію ухвали надіслати Міністерству юстиції України, Київському окружному адміністративному суду, Касаційному адміністративному суду у складі Верховного Суду, заявнику та іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Великої Палати

Верховного Суду М. І. Гриців