Ухвала

від 14.03.2025 по справі 591/7695/23

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 591/7695/23

2-д/583/3/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючогосуддіСоколової Н.О.,

з участю секретаря судового засіданняВерби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Охтирка доручення Зарічного районного суду м. Суми у цивільній справі № 591/7695/23 про відібрання зразків почерку ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2025 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло доручення Зарічного районного суду м. Суми у цивільній справі № 591/7695/23 про відібрання зразків почерку ОСОБА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05.02.2025 у справі 591/7695/23 було задоволено клопотання представника позивачки адвоката Цуркана В.І. про судове доручення Охтирському міськрайонному суду Сумської області для отримання від позивачки експериментальних зразків підпису та почерку.

Доручено Охтирському міськрайонному суду Сумської області відібрати експериментальні зразки підпису, виконані ОСОБА_1 власноручно на аркушах паперу формату А4 ( не менше ніж на 6 арк., на чистих та розлінованих відповідно); експериментальні зразки почерку у вигляді рукописних записів « ОСОБА_1 », виконаних нею власноручно на аркушах паперу формату А4 ( не менше ніж на 6 арк.).

В судове засідання ОСОБА_1 та її представник не з`явилися.

У частині 1статті 87 ЦПК Українизакріплено, що суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Згідно з ч. 2ст. 88 ЦПК Українипро виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

З огляду на неможливість виконання судового доручення з викладених вище підстав, воно підлягає поверненню до Зарічного районного суду м. Суми без виконання.

Керуючись ст.ст.87,88,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручення Зарічного районного суду м. Суми про здійснення процесуальних дій у цивільнійсправі № 591/7695/23 за позовом ОСОБА_1 до Сумського Національного аграрного університету Міністерства освіти та науки України про по визнання угоди недійсною повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА