Постанова
від 16.06.2009 по справі 1-423/09
СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об освобождении от уголовн ой ответственности

16 июня 2009 года г. Северодонецк

Дело № 1-423 /09

Северодонецкий городской суд в составе:

председательствующего суд ьи - Губанова В.Д.,

при секретаре - З ахаровой И.Г.,

с участием прокурора - Комплектовой Т.А.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в г. Северодон ецке уголовное дело по обвин ению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ _1, идентификационный номер НОМЕР_1, уроженца с. Леск ино, Ровенского района, Луган ской области, гражданина Ук раины, украинца, образование 11 классов, женатого, временно не работающего, проживающег о по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимого

в совершении преступлений , предусмотренных ч. 1, 3 ст. 358 УК У краины, -

УСТАНОВИЛ:

Эпизод 1.

Примерно в начале февраля 20 09 года (более точную дату и вре мя в ходе следствия установи ть не представилось возможны м) ОСОБА_1 , находясь по месту жительства своей по койной матери - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (умершей ІНФ ОРМАЦІЯ_2), по адресу: АДРЕС А_3, взял пенсионное удостов ерение на имя последней и, име я преступный умысел, направл енный на подделку пенсионног о удостоверения, с целью даль нейшего его использования, н аходясь у себя по месту жител ьства по адресу: АДРЕСА_1, п утем подчистки и подтирки уд алил последнюю букву «а» в фа милии ОСОБА_2, в результат е чего в графе «прізвище» пол училась запись «ОСОБА_2», а так же заменил ранее имеюще юся фотографию своей матери, вклеив фотографию со своим и зображением.

В последующем ОСОБА_1, им ея преступный умысел, направ ленный на использование заве домо поддельного документа, предъявил подделанное им пен сионное удостоверение конду ктору-контроллеру обществен ного транспорта - троллейбус а, осуществляющего движение по маршруту № 1 г. Северодонецк а - ОСОБА_3, которая при нали чии явных признаков подделки изъяла у ОСОБА_1 пенсионн ое удостоверение на имя «ОС ОБА_2» и передала его началь нику отдела выручки троллейб усного ДЕПО - ОСОБА_4, котор ая та в свою очередь предоста вила поддельное удостоверен ие сотрудникам милиции.

Согласно заключения экспе рта № 166 от 07.04.2009 г. пенсионное удо стоверение на имя ОСОБА_2, изъятое у ОСОБА_1, изготов лено с использованием форм п лоской печати.

В представленном на исслед ование пенсионом удостовере нии имело место изменение пе рвоначального содержания ег о реквизитов, а именно, распол оженная ранее фотокарточка з аменена на имеющуюся.

Кроме того, установлено, что имело место изменение перво начального содержания докум ента путем подчистки в месте написания фамилии «ОСОБА_2 ». Установить первоначальн ое содержание в месте подчис тки не представилось возможн ым.

Эпизод 2.

ОСОБА_1 , продолжая сво и преступные действия, напра вленные на использование зав едомо поддельного документа , в период времени с начала фев раля 2009 г. по 15 марта 2009 г. использ овал поддельное им пенсионно е удостоверение, в качестве д окумента дающего право на ль готный проезд в общественном транспорте - троллейбусе г. Се веродонецка.

Так, 15 марта 2009 г. примерно 09 час . 00 мин. ОСОБА_1 в качестве до кумента дающего право льготн ого проезда в общественном т ранспорте, следуя по маршрут у движения троллейбуса № 1 г. С еверодонецка, предъявил конд уктору-контроллеру - ОСОБА_ 3, ранее подделанное им пенс ионное удостоверение на имя «ОСОБА_2», которая та (ОС ОБА_3.) изъяла и передала нача льнику отдела выручки тролле йбусного ДЕПО - ОСОБА_4.

26.03.2009 г. сотрудниками милиции в присутствии приглашенных понятых, в помещении ДЭПО СТр У г. Северодонецка, у ОСОБА_4 было истребовано и изъято п енсионное удостоверение с яв ными признаками подделки, на имя «ОСОБА_2».

Согласно заключения экспе рта № 166 от 07.04.2009 г. пенсионное удо стоверение на имя ОСОБА_2, изъятое у ОСОБА_1, изготов лено с использованием форм п лоской печати.

В представленном на исслед ование пенсионом удостовере нии имело место изменение пе рвоначального содержания ег о реквизитов, а именно, распол оженная ранее фотокарточка з аменена на имеющуюся.

Кроме того, установлено, что имело место изменение перво начального содержания докум ента путем подчистки в месте написания фамилии «ОСОБА_2 ». Установить первоначальн ое содержание в месте подчис тки не представилось возможн ым.

Органами досудебного след ствия действия ОСОБА_1 пра вильно квалифицированы по ч. 1 и 3 ст. 358 УК Украины.

Допрошенный в судебном зас едании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении прест уплений, предусмотренных ч.1, 3 ст.358 УК Украины признал полно стью, чистосердечно раскаялс я, сказал, что приклеил фотогр афию в бланк пенсионного удо стоверения и ездил с ним в тро ллейбусе. Не может найти рабо ту, поэтому пришлось так пост упить. Просил строго его не на казывать.

Учитывая, что по действующе му законодательству преступ ления, предусмотренные ч.1 и 3 с т. 358 УК Украины, относятся к кат егории преступлений небольш ой тяжести, что подсудимый ОСОБА_1 преступление соверш ил впервые, чистосердечно ра скаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию пре ступления, полностью устрани л причинённый вред, ОСОБА_1 подлежит освобождению от уг оловной ответственности на о сновании ст. 45 УК Украины в свя зи с действенным раскаянием, а уголовное дело подлежит пр екращению.

Гражданский иск по делу не з аявлен.

Судьбу вещественных доказ ательств необходимо разреши ть в порядке, предусмотренно м ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 71, 72, 282 УП К Украины, ст. 45 УК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 от уголовн ой ответственности за соверш ение преступления, предусмот ренного ч.1, 3 ст.358 УК Украины на о сновании ст.45 УК Украины в свя зи с действенным раскаянием, освободить.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 производст вом прекратить, меру пресече ния - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательст ва по делу - пенсионное удос товерение на имя ОСОБА_2, н аходящееся в материалах угол овного дела - оставить в мат ериалах дела.

Постановление может быт ь обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской су д, в течение 7 суток со дня его о глашения.

СУДЬЯ В.Д. Г УБАНОВ

СудСєвєродонецький міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення16.06.2009
Оприлюднено13.12.2010
Номер документу12595153
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-423/09

Вирок від 31.07.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Луганський Володимир Іванович

Вирок від 31.07.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Луганський Володимир Іванович

Вирок від 22.04.2009

Кримінальне

Київський районний суд м.Донецька

Малютіна Н.М.

Вирок від 22.04.2009

Кримінальне

Київський районний суд м.Донецька

Малютіна Н.М.

Вирок від 14.07.2009

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Бойко Олександр Васильович

Постанова від 20.10.2009

Кримінальне

Перевальський районний суд Луганської області

Іванов Андрій Петрович

Постанова від 16.06.2009

Кримінальне

Сєвєродонецький міський суд Луганської області

Губанов Вячеслав Дмитрович

Постанова від 20.10.2009

Кримінальне

Перевальський районний суд Луганської області

Іванов Андрій Петрович

Постанова від 26.02.2009

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Осіпова Л.О.

Постанова від 23.03.2010

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Цільмак Костянтин Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні