Постанова

від 23.03.2010 по справі 1-423/09

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1-423/09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 марта 2010 г. Приморский районный суд г. Одессы в составе:

пред щего судьи: Цильмак К. П.

при секретарях: Горецкой Е.М., Саенко Н.Г., Васильченко А.В.

с участием прокурора: Абловой Ю.Ю., Химченко А.С.

адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Лукановка, Кривоозерского района, Николаевской области, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей 2003 и 2005 года рождения, работающего на Кривоозерском комбикормовом заводе рабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

05 ноября 2006 года, около 19 часов, ОСОБА_2, находясь в помещении кафе «Гриль», расположенном по ул. Садовой, д. 2, в г. Одессе, с целью тайного похищения чужого имущества, тайно похитил мобильный телефон марки «Самсунг Х 700», принадлежащий ОСОБА_3, стоимостью 1460 гривен, в котором находилась сим-карта «Киевстар», стоимостью 25 гривен, карта памяти, стоимостью 160 гривен, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив гр. ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1645 гривен.

В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 заявил ходатайство о применении к ОСОБА_2 действия п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, мотивируя тем, что ОСОБА_2 имеет двоих несовершеннолетних детей 2003 и 2005 года рождения и совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины до дня вступления данного Закона в законную силу.

Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, подсудимого ОСОБА_2, которому разъяснены порядок и основания применения Закона Украины «Об амнистии» и который поддержал ходатайство и просил применить к нему действие п. «б» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года и прекратить производство по уголовному делу в отношении него, освободив его от уголовной ответственности по ч.1 ст. 185 УК Украины, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно п. «б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года «освобождаются от наказания лица осужденные за преступления которые не являются тяжкими…, не лишенные родительских прав, которые на день вступления Закона в законную силу имеют детей, которым не исполнилось 18 лет».

Ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года предусматривает «освобождение от уголовной ответственности… лиц, которые подпадают под действие ст.1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве суда, но не рассмотрены судом…»

Ограничений, предусмотренных ст.7 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года к ч.1 ст.185 УК Украины не имеется.

Согласно свидетельства о рождении у ОСОБА_2 имеется дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 и сын ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Руководствуясь п. «б» ст. 1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 г., п.4 ст.6, ст.6 п.4 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство адвоката ОСОБА_1 удовлетворить.

Освободить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, от уголовной ответственности по ч.1 ст. 185 УК Украины.

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_2 заключение под стражу изменить на подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу, а затем отменить, освободив ОСОБА_2 из-под стражи из зала суда.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Самсунг Х 700», с сим-картой оператора «Киевстар» и картой памяти, находящиеся на хранении у ОСОБА_3, оставить у ОСОБА_3, по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 суток со дня оглашения.

Судья: