Ухвала

від 02.12.2010 по справі 40/471

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 40/471 02.12.10

За позовом Акціонерног о товариства закритого типу "Н. І. К."

до 1. Київськ ої міської ради

2. Деснянської районної в м.К иєві ради

Третя особа-1: Головне уп равління земельних ресурсів Київради (Київської міської державної адміністрації)

Треря особа-2: Приватне п ідприємство "Водолій-М"

про визнання права користування земельно ю ділянкою

Суддя

Представники сторін:

від позивача: Н овікова В.О. - за довіреністю б/н від 01.01.10 р

від відповідача-1: не з' явився.

від відповідача-2: не з' явився.

від третьої особи 1: не з' явився

від третьої особи 2: не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду м.Києва передані по зовні вимоги Акціонерного то вариства закритого типу "Н.І.К " до Київської міської ради та Деснянської районної в м.Киє ві ради про визнання права ко ристування земельною ділянк ою.

В обґрунтування позовних в имог Позивач зазначає, що 19.09.02 р. на підставі договору купів лі-продажу Акціонерним товар иством закритого типу "Н.І.К" б уло набуто право власності н а нежиле приміщення №3 першо го поверху, загальною площею 324,3 кв.м, що складає 16/100 частину в ід нежилого будинку та розта шоване за адресою м.Київ, вул.Б альзака, буд.66. В передбаченом у законом порядку, Позивач та інші співвласники нежилого будинку звернулися до Відпов ідача-1 з метою відведення зе мельної ділянки для експлуат ації та обслуговування нежил ої будівлі на вул. Бальзака,66 у Деснянському районі м.Києва за рахунок міських земель, не наданих у власність чи корис тування, у зв'язку з закріплен ням майна на праві повного го сподарського відання. Рішен ням ІІІ сесії V-го скликання Ки ївської міської ради від 21.12.06 р . №313/370 було передано Позивачу т а іншим співвласникам земел ьну ділянку для експлуатаці ї та обслуговування нежитло вої будівлі - блоку побутовог о обслуговування на вул. Онор е де Бальзака, 66. Проте, рішення м Господарського суду м.Києв а від 05.06.08 р. у справі №18/161 з урахув анням постанови Вищого госпо дарського суду України від 02 .12.08 р. було визнано недійсним р ішення ІІІ сесії V-го скликанн я Київської міської ради від 21.12.06 р. №313/370. Позивач стверджує, щ о підставами для винесення с удом такого рішення стало ні бито включення до меж земель ної ділянки під номером 8000000000:62:00 9:0100, адреса ділянки - вул.Бальза ка,66, земельної ділянки, на які й розташована будівля за адр есою вул. Бальзака, 64 літ.А.

Проте, Позивач зазначає, що на момент узгодження меж та п ідготовки документів для від ведення земельної ділянки дл я експлуатації та обслуговув ання нежитлової будівлі на в ул.Бальзака, 66, такої адреси як Бальзака, 64 літ. А не існувало. Зазначена будівля під номеро м 64 літ. А були самочинним буді вництвом прибудовою до будів лі за номером 66 та згодом зара ховані до комунальної власно сті територіальної громади Д еснянського району та переда ні на баланс КП "Ватутінськін вестбуд". Не зважаючи на такі о бставини, Позивач разом з інш ими землекористувачами все ж були позбавлені можливості здійснювати своє право на ко ристування відведеної їм зем ельною ділянкою та укласти в ідповідний договір оренди.

В свою чергу, Заступником пр окурора Деснянського району м.Києва в інтересах Деснянсь кої районної в м.Києві ради бу ло подано позов про знесення самовільного будівництва за адресою вул.Бальзака, 66, звіль нення земельної ділянки та п риведення її у стан придатни й для використання за цільов им призначенням. Таким чином , Відповідач-2 не визнає за Поз ивачем його право користуван ня земельною ділянкою та пер ешкоджає Позивачеві у здійсн енні такого права. Позивач вв ажає, що його законне право на користування земельною діля нкою, що призначена для експл уатації та обслуговування бу дівлі, що знаходиться у власн ості останнього, порушено і п отребує захисту. Позивач ств ерджує, що на даний момент поз бавлений можливості користу ватися передбаченою йому зак оном земельною ділянкою, що п ризначена для обслуговуванн я та експлуатації належної п озивачу будівлі (ресторану) т а літньої площадки за адресо ю вул.Бальзака,66.

Керуючись ст.ст. 116, 120, 152 ЗК Укра їни, ст. 377 ЦК України Позивач п росить суд визнати за Акціон ерним товариством закритого типу "Н.І.К." право користуванн я 16/100 земельною ділянкою, кадас тровий номер 8000000000:62:009:0100, цільове п ризначення - для експлуатаці ї та обслуговування нежитлов ої будівлі - блоку побутового обслуговування, що розташов ана за адресою м.Київ, Деснянс ький район, вул.Бальзака, 66.

Ухвалою суду від 21.10.10 порушен о провадження у справі №40/471 та призначено справу до розгля ду на 09.11.10. Даною ухвалою залуче но до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє с амостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачі в - Головне управління земель них ресурсів Київради (Київс ької міської державної адмін істрації).

Ухвалою суду від 09.11.10 відклад ено розгляд справи на 02.12.10, зал учено до участі у справі в яко сті третьої особи, що не заявл яє самостійні вимоги на пред мет спору на стороні відпові дачів - Приватне підприємств о "Водолій-М".

У судове засідання, признач ене на 02.12.10, представник Позива ча з'явився.

Представник Третьої особи -1 через службу діловодства с уду подав пояснення по суті п озовних вимог.

Представники Відповідачів та Третьої особи-2 не забезпеч или явку уповноваженого пред ставника у судове засідання, вимоги ухвали суду не викона ли, про причини неявки суд не п овідомили.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни Господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є :нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.

У зв' язку з неявкою предст авників Відповідачів та Трет іх осіб виникла потреба у від кладенні розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд сп рави на 21.12.2010 о 12:00 .Засіданн я відбудеться у приміщенні Г осподарського суду міста Киє ва в залі судових засідань № 4.

2. Зобов' язати:

Відповідачів виконати вимоги ухвали суду про поруш ення провадження у справі.

Третю особу -2 подати суд у письмово та нормативно обґ рунтовані пояснення по суті позовних вимог з доданням до казів, що підтверджують викл адені обставини.

Учасників процесу:

- направити для участі у розгляді справи своїх предст авників, повноваження яких п овинні бути підтверджені нал ежним чином оформленою довір еністю. У разі представництв а інтересів сторони безпосер едньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядженн я, протокол про призначення т ощо, які будуть залучені до ма теріалів справи;

- на підтвердження їх статус у юридичної особи і повного н айменування подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), сві доцтва про державну реєстрац ію (перереєстрацію) суб'єкта п ідприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з ор ганів статистики про їх знах одження в Єдиному державному реєстрі підприємств та орга нізацій України на час розгл яду справи;

3. Попередити учасників проц есу про відповідальність за невиконання вимог ухвали суд у у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відпо відності з вимогами пункту 5 с татті 81 ГПК України.

4. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзи ву на позовну заяву та витреб уваних судом документів спра ва буде розглянута за наявни ми в ній матеріалами відпові дно до ст. 75 ГПК України.

Суддя Пукшин Л.Г.