Ухвала

від 24.11.2010 по справі 48/603

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 48/603 24.11.10

За позовом Акціонерного товариства закритого типу "Олвіта"

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Термобуд - Ж итомир"

про визнання недійсним догово ру та визнання права власнос ті

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача: не з' явився

від відповідача: Орєхов Р.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариств о закритого типу "Олвіта" звер нулося до господарського суд у міста Києва із позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Термобуд - Житоми р" про визнання недійсним дог овору та визнання права влас ності.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що договір купівлі - п родажу квартири від 02.03.2010 р. укл адений між позивача та відпо відачем під впливом тяжких д ля позивача обставин та на не вигідних умовах, а тому згідн о ст. 233 Цивільного кодексу Укр аїни є підстави для визнання його недійсним та застосува ння наслідків, передбачених ст. 216 Цивільного кодексу Укра їни.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 05.11.2010 р. поруш ено провадження у справі та п ризначено її до розгляду на 24. 11.2010 р.

В судове засідання предста вник позивача не з' явився, п ро причини неявки суду не пов ідомив, хоча про час та місце р озгляду справи був належним чином повідомлений, що підтв ерджується відміткою на звор оті ухвали суду та повідомле нням про вручення рекомендов аного поштового відправленн я №11801629 від 08.11.2010 р., отримане відпо відачем 11.11.2010 р.

Представник відповідача в судове засідання з' явився, заявив клопотання про зупин ення провадження у справі до вирішення Господарським суд ом Житомирської області спра ви №2/24 К за позовом ОСОБА_1 т а ОСОБА_2 до Товариства з о бмеженою відповідальністю "Т ермобуд - Житомир" та Акціон ерного товариства закритого типу "Олвіта" про визнання нед ійсним рішення загальних збо рів учасників ТОВ "Термобуд-Ж итомир".

Відповідно до статті 79 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд зупиняє провадження у с праві в разі неможливості ро згляду даної справи до виріш ення пов'язаної з нею іншої сп рави, що розглядається іншим судом.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду , який розглядає справу, встан овлює обставини, що впливают ь на збирання та оцінку доказ ів у даній справі, зокрема, фак ти, що мають преюдиціальне зн ачення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значенн я для даної справи.

Неможливість розгляду дан ої справи до вирішення справ и іншим судом полягає в тому, щ о обставини, які розглядають ся іншим судом, не можуть бути встановлені господарським с удом самостійно у даній спра ві. Тобто, господарський суд н е може розглянути певну спра ву через обмеженість своєї ю рисдикції щодо конкретної сп рави внаслідок: непідвідомчо сті; обмеженості предметом п озову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черг овості розгляду вимог.

Із матеріалів позову вбача ється, що позивачем заявлено вимоги, зокрема, про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири від 02.03.2010 р., укладеного між позивачем та відповідачем, посвідченого приватним нотаріусом Київсь кого міського нотаріального округу Леончук І.А. за реєстро вим номером №660.

В той же час, ухвалою господ арського суду Житомирської о бласті від 22.09.2010 р. порушено про вадження у справі №2/24-К за позо вом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 д о Товариства з обмеженою від повідальністю "Термобуд - Жи томир" та Акціонерного товар иства закритого типу "Олвіта ".

Як вбачається із наданої ві дповідачем копії позовної за яви у вказаній справі, позива чі звернулися до господарськ ого суду Житомирської област і з проханням визнати недійс ними рішення зборів учасникі в ТОВ "Термобуд-Житомир", оформ лених протоколами №11 від 25.02.2010 р . та №13 від 01.03.2010 р., а також визнати недійсним договір купівлі - продажу квартири від 02.03.2010 р., ук ладений між АТЗТ "Олвіта" та ТО В "Термобуд-Житомир", посвідче ний приватним нотаріусом Киї вського міського нотаріальн ого округу Леончук І.А. за реєс тровим номером №660.

По-перше, у справі господа рського суду Житомирської об ласті №2/24-К розглядаються тот ожні вимоги про визнання нед ійсним договору купівлі - пр одажу квартири від 02.03.2010 р., укла деного між АТЗТ "Олвіта" та ТОВ "Термобуд-Житомир", посвідчен ого приватним нотаріусом Киї вського міського нотаріальн ого округу Леончук І.А. за реєс тровим номером №660, а у випадку задоволення позовних вимог у справі №2/24-К, буде відсутній п редмет спору в даній справі т а наявні підстави для припин ення провадження у зв' язку із відсутністю предмету спор у. Крім того, розгляд справи та вирішення в т.ч. позовних вимо г, які заявлені у справі №2/24-К м оже призвести або до існуван ня двох рішень про визнання н едійсним одного договору або до наявності взаємосуперечн их рішень.

Наведене свідчить про немо жливість розгляду справи №48/60 3 (через тотожність заявлених вимог) до вирішення господар ським судом Житомирської обл асті справи №2/24-К за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Термобуд - Житомир" та Акціонерного товариства закритого типу "Олвіта" про ви знання недійсним рішення заг альних зборів учасників ТОВ "Термобуд-Житомир".

По-друге, суд відзначає, що р озгляд вимог про визнання не дійсних рішень зборів учасни ків ТОВ "Термобуд-Житомир", яки ми прийнято рішення (протоко л №13 від 01.03.2010 р.) про укладення сп ірного договору, дійсність я кого є предмет розгляду дано ї справи, повинен здійснюват ися в першу чергу від розгляд у вимоги про визнання такого договору недійсним.

За таких обставин, розгляд с прави № 48/363 неможливий до виріш ення господарським судом Жит омирської області справи №2/24- К за позовом ОСОБА_1 та О СОБА_2 до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Термо буд - Житомир" та Акціонерно го товариства закритого типу "Олвіта" про визнання недійсн им рішення загальних зборів учасників ТОВ "Термобуд-Жито мир", а тому підлягає зупиненн ю.

Керуючись статтями 79, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Термобуд - Житомир" про з упинення провадження у справ і задовольнити.

2. Зупинити провадження у сп раві №48/603 до вирішення господа рським судом Житомирської об ласті справи №2/24-К за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Термобуд - Житомир" та Акціонерного товариства закритого типу "Олвіта" про ви знання недійсним рішення заг альних зборів учасників ТОВ "Термобуд-Житомир".

3. Зобов' язати сторони пові домити суд про усунення обст авин, що зумовили зупинення п ровадження у даній справі.

Суддя Р.В.Бойко