Ухвала

від 11.04.2011 по справі 48/603

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 48/603 11.04.11

За позовом Акціонерного товариства з акритого типу "Олвіта"

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Термобуд - Житомир"

про визнання недійсним догов ору та визнання права власно сті

Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

позивача: Жук Ю.О.

відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариств о закритого типу "Олвіта" звер нулося до господарського суд у міста Києва із позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Термобуд - Житоми р" про визнання недійсним дог овору та визнання права влас ності.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що договір купівлі - п родажу квартири від 02.03.2010 р. укл адений між позивача та відпо відачем під впливом тяжких д ля позивача обставин та на не вигідних умовах, а тому згідн о ст. 233 Цивільного кодексу Укр аїни є підстави для визнання його недійсним та застосува ння наслідків, передбачених ст. 216 Цивільного кодексу Укра їни.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 05.11.2010 р. поруш ено провадження у справі та п ризначено її до розгляду на 24. 11.2010 р.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 24.11.2010 р. задов олено клопотання відповідач а про зупинення провадження у справі, зупинено проваджен ня у справі №48/603 до вирішення г осподарським судом Житомирс ької області справи №2/24-К за по зовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Термобуд - Ж итомир" та Акціонерного това риства закритого типу "Олвіт а" про визнання недійсним ріш ення загальних зборів учасни ків ТОВ "Термобуд-Житомир".

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 26.01.2011 р., залишеною без змі н постановою Вищого господар ського суду України від 14.03.2011 р. , ухвалу господарського суду міста Києва від 24.11.2010 р. скасова но, а матеріали справи №48/603 пер едано на розгляд до господар ського суду міста Києва.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 25.03.2011 р. розгл яд справи призначено на 11.04.2011 р.

В судове засідання 11.04.2011 р. пре дставник позивача з'явився, в имоги ухвали суду від 05.11.2010 р. не виконав, позовні вимоги підт римав в повному обсязі та зая вив клопотання про витребува ння доказів.

Представник відповідача, щ о належним чином повідомлени й про час та місце розгляду сп рави, в судове засідання 11.04.2011 р . не з'явився, вимог ухвали суд у від 05.11.2010 р. не виконав, надісла вши на адресу суду клопотанн я про відкладення розгляду с прави.

Враховуючи заявлене клопо тання та невиконання сторона ми вимог ухвали суду, суд вваж ає за необхідне на підставі с т. 77 Господарського процесуал ьного кодексу України розгля д справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопота ння Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Термобуд - Ж итомир" про відкладення розг ляду справи.

2. Відкласти розгляд справи до 11.05.2011 р. о 11:20.

3. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду міста Києва в залі судових засідань № 45.

4. Повторно зобов' язати сторони виконати вимоги у хвали суду від 05.11.2010 р.

5. Зобов'язати відповідача н адати суду відзив на позов з д оданням доказів, що підтверд жують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

6. Зобов'язати Комунальне пі дприємство "Київське міське бюро технічної інвентаризац ії та реєстрації права власн ості на об' єкти нерухомого майна" (01001, м. Київ, вул. Трьох святительська, 4-В) в строк до 10.05.2011 р. надати суду:

- відомості стосовно власни ка трьох кімнатної квартири № 104, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Ганни Ахматової, 7/ 15;

- копії право установчих док ументів на вказане майно у ви падку, якщо право власності з ареєстровано за іншою особою , ніж Товариство з обмеженою в ідповідальністю "Термобуд - Житомир".

7. Зобов' язати учасників пр оцесу направити у судове зас ідання своїх повноважних пре дставників (ст. 28 ГПК України). Явку визнати обов' язково ю.

8. Попередити позивача про м ожливість залишення судом йо го позову без розгляду на під ставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у в ипадку не подання без поважн их причин витребуваних госпо дарським судом матеріали, не обхідних для вирішення спору , або не з'явлення представник ів на виклик у засідання госп одарського суду, якщо таке не з'явлення перешкоджає виріше нню спору.

9. Звернути увагу відповідач а на те, що якщо відзив на позо вну заяв і витребувані госпо дарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами згідно ст. 75 Господарс ького процесуального кодекс у України.

10. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Украї ни відповідальність (штраф д о ста неоподатковуваних міні мумів доходів громадян) за не виконання вимог ухвали суду.

Суддя Р.В.Бойко

11.05.2011 о 11:20.