Ухвала

від 30.11.2010 по справі 9/139-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"30" листопада 2010 р. Сп рава № 9/139-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Р ебристої С. В. при секрета рі Шибінській А.Л., розглянувш и у відкритому судовому засі данні справу

за позовом: Одеської за лізниці, м. Одеса

д о: Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, м. Херсон

про стягнення 5080,85 грн.

За участю представників с торін:

від позивача - Ніколащен ко С.О.- юрисконсульт, довіре ність № 84 від 04.01.2010р.;

від відповідача - ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 вид аний Суворовським РВ УМВС Ук раїни в Херсонській області від 06.09.2000р.

Суть спору: Оде ська залізниця (позивач) 02.11.2010р. звернулася до господарськог о суду Херсонської області з позовною заявою, в якій проси ть суд стягнути з фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 (ві дповідач) безпідставно перер аховані кошти у розмірі 5080,85 гр н. Також судові витрати по спр аві позивач просить суд покл асти на відповідача.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує посиланнями на документальні докази - платі жні доручення, положення ст. с т. 530, 1212 ЦК України, ст. ст. 1, 2 ГПК Ук раїни.

Ухвалою господарського су ду Херсонської області від 18.1 1.2010р. розгляд справи відкладен о на 30 листопада 2010р.

Представник позивача до по чатку судового засідання 30.11.201 0р. подав заяву, в якій повідом ляє, що Одеська залізниця у зв 'язку з вирішенням питання по справі № 9/139-10 за позовом Одеськ ої залізниці до фізичної осо би-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5080,85 грн. відмовляєть ся від позову на підставі п.4 ч .1 ст.80 ГПК України. Дану заяву с уд прийняв до розгляду та дол учив до матеріалів справи.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав св ою правову позицію викладену у заяві про відмову від позов у.

Відповідач у судовому засі данні 30.11.2010р. підтримав свою пра вову позицію викладену у від зиві та повідомив суд, що прот и заяви позивача про відмову від позову не заперечує.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши представників сторін, суд -

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарсько го суду Херсонської області від 04.11.2010р. порушено провадженн я по справі № 9/139-10.

Згідно положень ст.ст. 4-2, 4-3 Го сподарського процесуальног о кодексу України правосуддя у господарських судах здійс нюється на засадах рівності всіх учасників судового проц есу перед законом і судом.

Судочинство у господарськ их судах здійснюється на зас адах змагальності.

Сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, обґрун товують свої вимоги і запере чення поданими суду доказами .

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необх ідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування за конодавства.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 22 ГПК У країни сторони користуються рівними процесуальними прав ами.

Позивач вправі до прийнятт я рішення по справі збільшит и розмір позовних вимог за ум ови дотримання встановленог о порядку досудового врегулю вання спору у випадках, перед бачених статтею 5 цього Кодек су, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розм ір позовних вимог. До початку розгляду господарським судо м справи по суті позивач має п раво змінити предмет або під ставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до положень п.4 ч .1 ст. 80 ГПК України господарськ ий суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмов ився від позову і відмову при йнято господарським судом.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить вим огам ст. 22 ГПК України та не пор ушує чиї - небудь права і охоро нювані законом інтереси, суд задовольняє заяву позивача і приймає його відмову від по зову.

З огляду на викладене, прова дження у справі в порядку п.4 ч .1 ст.80 ГПК України, підлягає при пиненню.

Повторне звернення до госп одарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же п редмет і з тих же підстав не до пускається.

Керуючись ст.22, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 Г ПК України, суд -

у х в а л и в:

1.Заяву позивача про відмов у від позову задовольнити.

2. Припинити провадження у с праві № 9/139-10.

Суддя С.В. Ребриста