Ухвала

від 18.11.2010 по справі 15/113-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"18" листопада 2010 р. Справ а № 15/113-10

за заявою: Хмільницьког о міжрайонного прокурора Він ницької області в інтересах Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику, Хмільн ицької об'єднаної державної податкової інспекції

до: Приватного підприєм ства "Майстер", м. Хмільник Він ницької області

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунс ька Т.І.

Cекретар судового засідан ня Гренишена О.В.

Представники :

Управління ПФУ у м. Хмільн ику Вінницької області, Галу ша П.В., довіреність № 1/06-27/09 від 04. 01.10 року;

Хмільницька ОДПІ Вінницьк ої області, Баранюк І.Г., довір еність № 3 від 11.01.10 року;

ПП "Майстер", Сомов О.М., керів ник, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 26.12.1997 року;

інші, Коцулим І.В., головний бухгалтер ПП "Майстер", паспор т серії НОМЕР_2 виданий 19.2.200 0 року

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарсько го суду Вінницької області в ід 10 листопада 2010 року порушено провадження у справі № 15/113-10 про банкрутство Приватного під приємства "Майстер", м. Хмільни к Вінницької області (код ЄДР ПОУ 32232299) за заявою Хмільницько го міжрайонного прокурора Ві нницької області в інтересах Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику, Хмільн ицької об'єднаної державної податкової інспекції.

Ухвалою про порушення пров адження у справі введено мор аторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Приват ного підприємства "Майстер", м . Хмільник Вінницької област і та призначено справу до роз гляду в підготовчому засідан ні на 18 листопада 2010 року.

В судове засідання з'явилис ь представники кредиторів та боржника.

В судовому засіданні суд ро зглянув заяву Хмільницького міжрайонного прокурора Вінн ицької області в інтересах У правління Пенсійного фонду У країни у м. Хмільнику, Хмільни цької об'єднаної державної п одаткової інспекції про пору шення провадження у справі п ро банкрутство, в якій повідо млено, що ПП "Майстер", м. Хмільн ик Вінницької області зареєс тровано виконавчим комітето м Хмільницької міської ради Вінницької області, а також в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Хмільнику як плат ник страхових внесків на обо в'язкове державне пенсійне с трахування, взято на облік Хм ільницькою ОДПІ як платник п одатків і зборів, передбачен их чинним законодавством Укр аїни та включено до Єдиного д ержавного реєстру підприємс тв та організацій України.

Станом на 03 листопада 2010 року заборгованість боржника пер ед Управлінням ПФУ у м. Хмільн ику складає 100 372,42 грн., в тому чи слі внески на суму 77 107,72 грн., штр афна санкція 13 208,56 та пеня 10 056,14 гр н.; податкова заборгованість перед Хмільницькою ОДПІ Він ницької області - 248 226,97 грн., зокр ема по податку на прибуток 434,00 грн., по податку на додану варт ість 228 267,06 грн. (основний борг) та 1 477,88 грн. (пені), плата за торгови й патент 248,26 грн. (основний борг ) та 8,07 грн. (пеня), по комунальном у у податку 970,70 грн., по єдиному п одатку 16 821,00 грн.

Розглянувши матеріа ли справи, заслухавши предст авників кредиторів, які підт римали вимоги, викладені в за яві про порушення справи про банкрутство, заслухавши пре дставників боржника, які не з аперечують щодо банкрутства , проаналізувавши нормативно -правові акти, судом встановл ено наступне.

Відповідно до ст. 19 Конститу ції України суд повинен діят и на підставах та у спосіб, пе редбачений чинним законодав ством.

Згідно п. 3 ст. 209 Господарсько го кодексу України суб'єктом банкрутства може бути лише с уб'єкт підприємницької діяль ності.

Відповідно до ст. 53 Цивільно го кодексу України фізична о соба, яка неспроможна задово льнити вимоги кредиторів, по в'язані із здійсненням нею пі дприємницької діяльності, мо же бути визнана банкрутом у п орядку, встановленому законо м.

Відповідно до ст. 4-1 Господар ського процесуального кодек су України господарські суди розглядають справи про банк рутство у порядку провадженн я, передбаченому Господарськ им процесуальним кодексом Ук раїни, з урахуванням особлив остей, встановлених Законом України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарсь кого процесуального кодексу України справи про банкрутс тво підвідомчі господарськи м судам.

Відповідно до Поста нови Пленуму Верховного Суд у України № 15 від 18 грудня 2009 ро ку "Про судову практику в спра вах про банкрутство" (п. 26) за за явою кредитора справа про ба нкрутство порушується госп одарським судом за наявност і підстав, передбачених у час тині третій статті 6 Закону пр о банкрутство. Цими підстава ми є підтверджені відповідн ими документами фактичні дан і про те, що: вимоги кредитора, який подав таку заяву, є безсп ірними; боржником прострочен о тримісячний строк виконан ня свого зобов' язання перед ініціюючим кредитором; суку пний мінімальний розмір вимо г ініціюючого кредитора стан овить не менше трьохсот міні мальних розмірів заробітної плати. Відповідно до визначе ння терміна "неплатоспроможн ість", що міститься в абзаці д ругому статті 1 Закону про ба нкрутство, для порушення спр ави про банкрутство боржника не вимагається встановлення даних про перевищення сумар ного розміру його заборгован ості над вартістю всіх майно вих активів боржника за дани ми бухгалтерського обліку ч и фінансової звітності.

На підставі положень п. 3 ст . 209 Господарського кодексу Ук раїни та ст. 1 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом" суб' єктом б анкрутства може бути лише су б' єкт підприємницької діял ьності.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" зазначає, що кре дитором може бути юридична а бо фізична особа, яка має у вст ановленому порядку підтверд жені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до борж ника, щодо виплати заборгова ності із заробітної плати пр ацівникам боржника, а також о ргани державної податкової с лужби та інші державні орган и, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасніст ю справляння страхових внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я та інші види загальнообов'я зкового державного соціаль ного страхування, податків і зборів (обов'язкових платежі в).

В підготовчому засіданні с уд встановлює ознаки неплато спроможності боржника, які п ередбачені ч. 3 ст. 6 Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом" (далі Зак он про банкрутство), а також пе ревіряє статус суб'єкта банк рутства.

Щодо статусу боржника суб'є кта банкрутства, то боржник - П риватне підприємство "Майсте р", м. Хмільник Вінницької обла сті (код ЄДРПОУ 32232299; Свідоцтво п ро державну реєстрацію юриди чної особи від 19 березня 2003 рок у) є суб'єктом підприємницько ї діяльності, а відтак є суб'єк том банкрутства.

Ознаками неплатоспроможно сті відповідно до ч. 3 ст. 6 Закон у про банкрутство є: безспірн і вимоги кредитора (кредитор ів) до боржника, що сукупно скл адають не менше трьохсот мін імальних розмірів заробітно ї плати, які не були задоволен і боржником протягом трьох м ісяців після встановленого д ля їх погашення строку.

Відповідно до ст. 1 Закону пр о банкрутство безспірні вимо ги це - вимоги кредиторів, визн ані боржником, інші вимоги кр едиторів, підтверджені викон авчими документами чи розрах унковими документами, за яки ми відповідно до законодавст ва здійснюється списання кош тів з рахунків боржника.

В п. 27 Постанови Пленуму Верх овного Суду України № 15 від 18 гр удня 2009 року "Про судову практи ку в справах про банкрутство " підкреслено, що безспірніст ь вимог кредитора за грошови ми зобов'язаннями підтверджу ється виконавчими документа ми, виключний перелік яких пе редбачено у ст. 3 Закону Україн и "Про виконавче провадження ".

Заявлені вимоги Управлінн я ПФУ у м. Хмільник Вінницько ї області в сумі 100 372,42 грн. є безс пірними, що підтверджується постановами Вінницького окр ужного адміністративного су ду від 14 квітня 2010 року у справі № 2-а-1067/10/0270, від 23 червня 2010 року у сп раві № 2-а-2107/10/0270, від 08 вересня 2010 ро ку у справі № 2-а-3280/10/0270 про стягне ння з боржника заборгованост і зі сплати страхових внескі в, недоїмки та пені, виданими н а їх виконання виконавчими л истами від 06 травня 2010 року, від 10 серпня 2010 року, від 15 жовтня 2010 р оку.

Заявлені вимоги Хмільниць кої ОДПІ Вінницької області в сумі 104 846,24 грн. є безспірними, щ о підтверджується постаново ю Вінницького окружного адмі ністративного суду від 10 люто го 2010 року у справі № 2-а-103/10/0270 про с тягнення з боржника податков ого боргу, виданим на її викон ання 30 березня 2010 року виконавч им листом.

Отже, судом встановлено, що заборгованість кредиторів є безспірною, підтвердженою п остановами Вінницького окру жного адміністративного суд у та виконавчими листами.

Одночасно суд зазначає, що в ідповідно до ст. 1 Закону про б анкрутство та п. 14 Постанови П ленуму Верховного Суду Украї ни № 15 від 18 грудня 2009 року "Про су дову практику в справах про б анкрутство" до складу грошов их зобов'язань боржника не за раховуються недоїмка (пеня т а штраф), визначена на дату под ання заяви до господарського суду.

Так, що стосується вимог Упр авління ПФУ у м. Хмільник Він ницької області, то сума осно вного боргу відповідно до по станови Вінницького окружно го адміністративного суду ві д 14 квітня 2010 року складає 22 493,91 гр н. (за виключенням 12 689,33 грн. фіна нсових санкцій та 36 393,83 грн. пені ); відповідно до постанови від 23 червня 2010 року сума основног о боргу - 36 672,72 грн. (за виключення м 2 478,32 грн. фінансових санкцій т а 2 299,09 грн. пені); відповідно до п останови від 08 вересня 2010 року сума основного боргу - 13 002,50 грн. Загальна сума боргу - 72 169,13 грн.

Сума безспірних вимог по ос новному боргу Хмільницької О ДПІ до боржника - 104 138,46 грн.

Підсумувавши вказані суми боргу, судом отримано 176 307,59 грн ., що сукупно складає менше трь охсот мінімальних розмірів з аробітної плати., розмір якої на момент звернення заявник ів до господарського суду Ві нницької області та розгляду справи в підготовчому засід анні - 272 100,00 грн.

Заявниками також надано по станови відділу ДВС Хмільниц ького міськрайонного управл іння юстиції про відкриття в иконавчого провадження ВП № 19310233 від 15 травня 2010 року, ВП № 21056906 в ід 21 серпня 2010 року, ВП № 22571309 від 12 л истопада 2010 року та ВП № 18828881 від 22 квітня 2010 року.

Судом встановлено, що не по всім виконавчим провадження м пройшов тримісячний термін незадоволення боржником вим ог після встановленого для ї х погашення строку, який обчи слюється з моменту винесення постанови про відкриття вик онавчого провадження.

З огляду на вищевикладене с права підлягає припиненню по п. 1-1 ст. 80 Господарського проце суального кодексу України - "в ідсутній предмет спору".

Справи про банкрутство є сп равами непозовного провадже ння, в яких не розглядаються спори, а встановлюються юрид ичні факти, від наявності або відсутності яких сторона чи інший учасник провадження м оже реалізувати свої права ч и виконати передбачені Закон ом обов'язки. Зазначена особл ивість справ про банкрутство зумовлює необхідність під п оняттям "спір", що вживається у відповідних відмінках у нор мах Господарського процесуа льного кодексу України при р озгляді справ позовного пров адження, розуміти вимогу зая вника про порушення справи п ро банкрутство та визнання б оржника банкрутом, що станов лять предмет судового розгл яду.

Положення пункту 1-1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України слід розуміти так, що провадження у справі п ідлягає припиненню, оскільки відсутній предмет розгляду, з яким заявник звернувся до г осподарського суду, тобто ві дсутні такі ознаки неплатосп роможності боржника як розмі р вимог кредиторів до боржни ка, що сукупно б складав не мен ше трьохсот мінімальних розм ірів заробітної плати та які б були не задоволені боржник ом протягом трьох місяців пі сля встановленого для їх пог ашення строку.

Керуючись ст. 1, ч. 3 ст. 6, ч. 8 ст. 7, с т. 12 Закону України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом", п. 1-1 ст. 80, 86, 115 ГПК України с уд, -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 15/113-10.

Скасувати мораторій та зах оди щодо забезпечення вимог кредиторів, введених ухвалою від 10 листопада 2010 року.

Ухвалу направити згідно пе реліку.

Суддя Лабунс ька Т.І.

віддрук. 17 прим:

1 - до справи

2 - Хмільницька міжрайонна п рокуратура Вінницької облас ті - 22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна , 34

3 - Управління ПФУ у м. Хмільни ку - 22000, м. Хмільник, вул. Столярч ука, 10

4 - Хмільницька ОДПІ - 22000, м. Хміл ьник, вул. Леніна, 29

5 - ПП "Майстер" - 22000, м. Хмільник, в ул. Леніна, 56

6 - Відділ ДВС Хмільницького РУЮ

7 - Державний реєстратор Хмі льницької РДА

8 - Хмільницький районний су д

9 - Головне управління еконо міки Вінницької обласної дер жавної адміністрації

10 - Сектор з питань банкрутст ва у Вінницькій області

11 - ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області

12 - БТІ м. Хмільник

13 - Вінницьке регіональне ві дділення ФДМУ

14 - Хмільницька міська ДНК

15 - Інспекція Держтехнагляд у по м. Хмільник

16 - Райффайзен банк Аваль м. Х мільник

17 - ФКБ "Приватбанк" м. Хмільни к