Ухвала
від 10.09.2010 по справі 2-1423
ГАДЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 1423

2010 р. копія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження в справі

10 вересня 2010 року Г адяцький районний суд Полтав ської області в складі:

головуючої судді Харла н Н.М.

при секретарі Дробот я Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 д о управління Пенсійного ф онду України в Гадяцькому ра йоні Полтавської області про стягнення щомісячної держа вної соціальної допомоги як дитині війни , -

в с т а н о в и в:

14 липня 2010 року до суду з вернулася ОСОБА_1 . з позовом до управління Пенс ійного фонду України у Гадяц ькому районі Полтавської обл асті про зобов' язання відп овідача нарахувати і виплат ити надбавку до пенсії, як дит ині війни, вказуючи, що є дитин ою війни та відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальн ий захист дітей війни" має пра во на щомісячну соціальну до помогу в розмірі 30% від мініма льного розміру пенсії за вік ом. Однак в порушення зазначе них норм відповідач на протя зі 2006-2010 років не виплачував поз ивачеві вказане підвищення д о пенсії, що й спонукало його з вернутися до суду з відповід ним позовом.

Позивачка в судове засідан ня не з' явилася, направила д о суду заяву про розгляд спра ви без її участі, позовні вимо ги підтримує в повному обсяз і.

Управління Пенсійного Фон ду України в Гадяцькому райо ні направило до суду заяву пр о розгляд справи без участі п редставника.

Суд вирішив можливим розгл янути справу у відсутність с торін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксуван ня судового процесу за допом огою звукозаписувального те хнічного засобу.

Так, ухвалою судді від 16 липн я 2010 року проваджен ня у справі відкрито та призн ачено до розгляду.

Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп /2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду Ук раїни щодо відповідності Кон ституції України (конституці йності) положень Закону Укра їни “Про внесення змін до дея ких законодавчих актів Украї ни щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними ви платами” - визнано таким, що не відповідає Конституції Укра їни п. 2 ч.1 ст. 15 ЦПК України (в ред акції Закону України “Про вн есення змін до деяких законо давчих актів України щодо пі двідомчості справ, пов'язани х із соціальними виплатами” від 18.02.2010 року № 1691-VI).

Таким чином з дня ухваленн я Конституційним Судом Украї ни вказаного вище рішення по зов ОСОБА_1 . д о управління Пенсійного фонд у України в Гадяцькому район і Полтавської області про зо бов'язання суб'єкта владних п овноважень здійснити перера хунок і виплату щомісячного підвищення до пенсії особі, я ка має статус дитина війни не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвал ою закриває провадження у сп раві, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільно го судочинства .

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 8 3 ЦПК України сплачена сума су дового збору повертається з а ухвалою суду у разі закритт я провадження у справі.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 15, 83, 205 ЦПК України , -

у х в а л и в:

Провадження в цивільні й справі за позовом ОСОБА_1 д о управління Пенс ійного фонду України в Гадяц ькому районі Полтавської обл асті про стягнення щомісячн ої державної соціальної допо моги як дитині війни зак рити у зв' язку з тим, що спра ва не підлягає розгляду в пор ядку цивільного судочинства .

Роз' яснити позивачці, що вона має право звернення із зазначеними вимогами до суду у порядку адміністрат ивного судочинства.

Зобов' язати місцевий бюд жет м. Гадяча повернути ОСО БА_1 . сплаче не державне мито в розмірі 3 грн.40 коп. на р/р 31418537700033, к од за ЄДРПОУ ВДК 34698301, отримувач місцевий бюджет м. Гадяч, код 22090100, МФО 831019.

Ухвала суду може бути оскар жена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавс ької області через Гадяцький районний суд шляхом подачі п ротягом п' яти днів з дня її п роголошення апеляційної ска рги. У разі якщо ухвалу було п остановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п ' яти днів з дня отримання ко пії ухвали.

Головуюча-підпис

Копія: вірно

Суддя Гадяцького

районного суду Н.М. Харлан

СудГадяцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення10.09.2010
Оприлюднено07.12.2010
Номер документу12630947
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1423

Ухвала від 25.10.2010

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Бондаренко В. М.

Ухвала від 06.05.2011

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Геєнко М. Г.

Ухвала від 19.05.2009

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І.В.

Ухвала від 08.12.2010

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Таргоній В'ячеслав Олександрович

Рішення від 13.09.2010

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Кравцов Сергій Олександрович

Рішення від 28.10.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Жанна Василівна

Ухвала від 14.12.2010

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Шевчук Любава Павлівна

Рішення від 13.04.2010

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Миколаєць Іванна Юріївна

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Харлан Наталія Миколаївна

Рішення від 19.11.2010

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дячук Олександра Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні