Рішення

від 28.10.2010 по справі 2-1423

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Справа № 2-1423/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2010 року Київський районний суд м. Полтави у скла ді:

Головуючого - судді Кузін ої Ж.В.

При секретарі Пелих Н.М.

За участю позивача ОСОБА _1

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом ОСОБА_1 д о ОСОБА_2 про визначення ч асток ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з п озовом про визначення часток співвласників у спільній вл асності на квартиру АДРЕС А_1 . В позові посилався на те , що вказана квартира згідно с відоцтва про право власності на житло була приватизована ним , відповідачем та їх батьк ами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, я кі померли. Частки співвласн иків у спільному майні визна чені не були. Тому з метою прий няття спадщини позивач прос ить суд визначити частки спі ввласників у праві спільної сумісної власності на кварти ру у розмірі по 1/4 частині кожн ого співвласника .

У судовому засіданні позивач підтримав позовні в имоги пославшись на викладен і обставини та просив позов з адовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в суд ове засідання не з»явився, пр о час та місце розгляду справ и повідомлений належно, прич ина неявки невідома.

Враховуючи клопотання поз ивача, суд вважає за можливе р озглядати справу в порядку с т..ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши пояснення пози вача, дослідивши матеріали с прави, суд приходить до висно вку, що позовні вимоги підляг ають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 листопада 1994 року відділом п риватизації житла Полтавськ ої міської ради на підставі З акону України “Про приватиза цію державного житлового фон ду” видано свідоцтво про пра во власності на АДРЕСА_2 н а ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСО БА_2, ОСОБА_1 без визначен ня часток співвласників.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 по мерла.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 по мер.

У зв' язку з необхідністю п рийняття спадщини до складу якої входить частка в праві с пільної сумісної власності н а вказану квартиру, позивач п росить суд визначити такі ча стки співвласників в праві с пільної сумісної власності.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦК Укра їни частки у спільній власно сті вважаються рівними, якщо інше не встановлено законом або договором.

Так як відсутні підстави дл я відходження від рівності ч асток співвласників у праві спільної сумісної власності на АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне визнати, що ОСОБ А_1, ОСОБА_1 належить по ј частині зазначеної квартир и , ОСОБА_3, ОСОБА_4 до см ерті також належало по ј час тині цієї квартири.

Керуючись ст.370 ЦК Укр аїни, ст.ст.10,11,60, 209, 213-215,224, 225 ЦПК Украї ни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити частки у праві сп ільної сумісної власності на АДРЕСА_2 за

ОСОБА_1 - ј частина,

ОСОБА_2 - ј частина,

ОСОБА_3 - ј частина,

ОСОБА_4 - ј частина.

Апеляційна скарга на ріше ння суду може бути подана про тягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив за заявою відповідача, щ о подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії ріше ння суду.

Головуюча Ж.В.Кузіна