Ухвала
від 25.10.2010 по справі 2-1423
ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Валківський районний суд Харківської області

м. Валки, вул. Дідоренко, 44, 63002, (05753) 5-13-33

Справа №2-1423/2010 р.

УХВАЛА

25 жовтня 2010 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі: судді Бондаренко В.М., при секретарі Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 ( ПАТ «ВіЕйбі Банк») до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2010 року представник позивача ПАТ «ВіЕйбі Банк» ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним вище позовом.

Представник позивача ОСОБА_4 на 08 жовтня 2010 року не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендований лист з повідомленням.

На 25 жовтня 2010 року представник позивача повторно в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, про що свідчить рекомендований лист з повідомленням, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Таким чином в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.З ст. 169, п.З ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.З ст. 169, п.З ч. 1, 2 ст. 207 , ст. 210 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 ( ПАТ «ВіЕйбі Банк») до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через

Валківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня

отримання копії ухвали.

Суддя

СудВалківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.10.2010
Оприлюднено30.09.2015
Номер документу51067395
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1423

Ухвала від 25.10.2010

Цивільне

Валківський районний суд Харківської області

Бондаренко В. М.

Ухвала від 06.05.2011

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Геєнко М. Г.

Ухвала від 19.05.2009

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Мазур І.В.

Ухвала від 08.12.2010

Цивільне

Костопільський районний суд Рівненської області

Таргоній В'ячеслав Олександрович

Рішення від 13.09.2010

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Кравцов Сергій Олександрович

Рішення від 28.10.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Полтави

Кузіна Жанна Василівна

Ухвала від 14.12.2010

Цивільне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Шевчук Любава Павлівна

Рішення від 13.04.2010

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Миколаєць Іванна Юріївна

Ухвала від 10.09.2010

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Харлан Наталія Миколаївна

Рішення від 19.11.2010

Цивільне

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дячук Олександра Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні