Ухвала
від 28.12.2007 по справі 22/252
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/252

                             ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                                 

28.12.07 р.                                                                                       Справа № 22/252                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Волошинової Л.В розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекон плюс” м. Донецьк

 до відповідача: 1. Державної податкової інспекції у Киїському районі м. Донецька

                    2. Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області.

про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в сумі 999 527 грн.

Представники сторін:

від позивача: Бєломєстнов О.Ю.- за довір.

  від відповідача 1: Пушкар Т.А. - за довір.

            від відповідача 2: Болтєнкова М.В. -за довір.

                                                           ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Рекон плюс” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька та Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості з податку на додану вартість в сумі 999 527 грн.

Постановою від 22.08.2006 р. господарський суд позов задовольнив повністю.

26.12.2007р. позивач звернувся до суду із заявою про зміну порядку виконання судового рішення, у зв'язку із зміною банківських реквізитів позивача, а саме назви банку.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.12.2007р. заяву позивача призначено до розгляду на 28.12.2007р. на 11 год.00 хвил.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звертатись до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

За результатами розгляду справи, суд вважає за необхідне замінити спосіб виконання судового рішення, шляхом заміни реквізитів позивача по відшкодуванню ПДВ та держаного мита.

Керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -  

                                                            УХВАЛИВ:

Змінити спосіб виконання судового рішення.

Стягнути з Державного бюджету України (рахунок № 31110030700006, ОКПО 34687001, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекон плюс” (83004, м. Донецьк, вул. Університетська, буд.116, к.125, п/р 26004301002515 в Донецькій філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 335571, ЄДРПОУ 31843300) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість в сумі 999 527 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекон плюс”(83004, м. Донецьк, вул. Університетська, буд.116, к.125, п/р 26004301002515 в Донецькій філії ВАТ ВТБ Банк, МФО 335571, ЄДРПОУ 31843300) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 9 995,27 грн.

Ухвали господарського суду обов'язкові для виконання на всій території України.

Виконавчий лист має бути пред'явлений до виконання разом із цією ухвалою.

Суддя                                                                                                    Волошинова Л.В.                               

                                                                                           

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.12.2007
Оприлюднено16.01.2008
Номер документу1263421
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/252

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Постанова від 23.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 19.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

Ухвала від 03.12.2009

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

Рішення від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні