Постанова

від 24.11.2010 по справі 4-991/10

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

П О С Т А Н О В А

про застосування запобіжн ого заходу

24.11.2010 року суддя П ридніпровського районного с уду м.Черкаси Скляренко В.М., п ри секретарі Кожем' яка І.В. р озглянувши подання старшого слідчого СВ Придніпровськог о РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області Бончу к Ю.В. за згодою прокурора Пр идніпровського району м.Черк аси Заплотинського Ю.І. з участю пом.прокурора Шевченк о К.С. про обрання міри запобі жного заходу у вигляді трима ння під вартою.

ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1, уродж. м. Черкаси , громадянство України, з се редньою спеціальною освітою , не працює, не одружений, міс це проживання та реєстрації АДРЕСА_1, обвинуваченого в скоєнні злочину, передбачен ого ст. 296 ч. 2 КК України, раніше с удимого 12 травня 2009 року Придні провським районним судом за ст. 307 ч. 2 КК України до позбавле ння волі строком на п”ять рок ів. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття пока рання з випробуванням, з іспи товим строком два роки, та маю чи не погашену судимість ско їв новий умисний злочин.

В С Т А Н О В И В :

06.11.2010 року близько 19 го д. 00 хв., ОСОБА_4 разом з ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебу ваючи в стані алкогольного с п”яніння, в приміщенні ларьк а „Лідія-2”, розташованого біл я будинку № 11 по вул. Горького в м. Черкаси, грубо порушуючи гр омадський порядок, безпідста вно, з хуліганських спонукан ь, вчинили дії, що відзначалис я особливою зухвалістю відно сно жінки та виразилися в том у, що вони руками та ногами поб или гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦ ІЯ_5 в результаті чого сприч инили їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-м озкової травми, струсу голов ного мозку, після чого з місця скоєння злочину зникли.

За даним фактом 07.11.2010 року СВ Придніпровського РВ пору шено кримінальну справу № 0 201001091 за ст. 296 ч. 2 КК України.

21.11.2010 року ОСОБА_3 бу в затриманий в порядку ст. 115 КП К України і на даний час утрим ується в ІТТ Придніпровсько го РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області.

В поданні старшого слід чого СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Чер каській області Бончук Ю.В. за згодою прокурора Придні провського району м. Черкаси Заплотинського Ю.І. стави ться питання про обрання обв инуваченому ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв' язку з тим, що він будуч и раніше судимий, вчинив злоч ин під час іспитового строку передбачений ст. 296 ч. 2 КК Украї ни, за який законом, передбаче но позбавлення волі на строк до 4-х років, а також те, що він м оже уникати від суду та слідс тва.

Вивчивши матеріали к римінальної справи, заслухав ши пояснення слідчого, думку помічника прокурора, який пі дтримав подання, опитавши об винуваченого, враховуючи сус пільну небезпечність злочин у, в якому він обвинувачуєтьс я та особу обвинуваченого вв ажаю, що дане подання підляга є до задоволення.

Керуючись ст. 165, 165-1, 165-2 КП К України,-

П О С Т А Н О В И В :

Обрати обвинувачен ому за ст. 296 ч. 2 КК України ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобі жний захід у вигляді триманн я під вартою в СІЗО УДДУ ПВП м. Черкаси.

Копії постанови направи ти слідчому, в провадженні як ого знаходиться справа, та на чальнику СІЗО м.Черкаси для в иконання, прокурору Придніпр овського району м.Черкаси дл я нагляду за станом розсліду вання даної кримінальної спр ави.

На постанову може бути п одана апеляційна скарга до Ч еркаського апеляційного суд у на протязі трьох діб.

Суддя : В.М.Скляренко

Постанова ме ні оголошена, порядок та стро ки її оскарження роз' яснені

“_____”