Герб України

Ухвала від 07.04.2025 по справі 910/9448/24

Касаційний господарський суд верховного суду

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

07 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/9448/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Ємця А. А. та Колос І. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група Ковальська" (далі - Товариство)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2025

за позовом Товариства

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійним рішення,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - СіАрЕйч Юкрейн Бі.Ві. (CRH Ukraine B.V.),

ВСТАНОВИВ:

Товариство 18.03.2025 (згідно з вхідним штампом Верховного Суду) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 з підстав, визначених пунктами 1 та 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), а рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 у цій справі залишити в силі.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі, обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема, статей 20, 50, 74, 79, 80, 86, 236, 277 ГПК України без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах, викладених у постановах, про які скаржник зазначає у касаційній скарзі;

обґрунтовуючи підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, посилається на відсутність висновків Верховного Суду щодо застосування статей 1, 30 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у подібних правовідносинах.

Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги Суд, враховуючи, що остання подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, дійшов висновку що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група Ковальська" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 зі справи № 910/9448/24.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 01 травня 2025 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 22 квітня 2025 року.

4. Витребувати матеріали справи №910/9448/24 Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна група Ковальська" до Антимонопольного комітету України про визнання недійним рішення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - СіАрЕйч Юкрейн Бі.Ві. (CRH Ukraine B.V.).

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя А. Ємець

Суддя І. Колос

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.04.2025
Оприлюднено08.04.2025
Номер документу126394522
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них щодо захисту економічної конкуренції, з них

Судовий реєстр по справі —910/9448/24

Постанова від 08.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 08.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Ухвала від 07.04.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Булгакова І.В.

Постанова від 19.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 05.02.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 15.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Рішення від 26.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні