Справа № 2-667/11
Провадження №2-во/930/21/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
08.04.2025 року м.Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.,
за участі секретаря судового засідання Поліщук Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16.09.2011 року у справі № 2-667/11, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 16.09.2011 року у справі № 2-667/11 задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
04.04.2025 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, яка мотивована тим, що в даному рішенні в описовій частині допущена помилка в правильному написанні дати реєстрації шлюбу: зазначено «28.01.199 року» замість «28.01.1999 року», а тому просить виправити описку, допущену у тексті рішення Немирівського районного суду від 16.09.2011 року у справі № 2-667/11.
Суд дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, приходить до наступних висновків.
Справу слід розглянути за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.
Судом було встановлено, що в рішенні суду в описовій частині була допущена описка, а саме помилково зазначено «28.01.199 року» замість «28.01.1999 року».
Вказана описка не відповідає обставинам справи, її виправлення не суперечить висновкам суду за наслідками розгляду справи та винесеного судового рішення по суті.
Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для вирішення питання про виправлення описки, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Вивчивши матеріали зазначеної заяви та зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16.09.2011 року у справі № 2-667/11- задовольнити.
Внести виправлення у рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 16.09.2011 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Вважати правильним та змінити дату реєстрації шлюбу в описовій частині рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 16.09.2011 року у справі № 2-667/11 з «28.01.199 року» на «28.01.1999 року».
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 16.09.2011 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали.
Суддя Т.Є. Войницька
Суд | Не вказано |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2025 |
Оприлюднено | 11.04.2025 |
Номер документу | 126486890 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Немирівський районний суд Вінницької області
Войницька Т. Є.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Марциновська І. В.
Цивільне
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Марциновська І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні