Рішення

від 04.12.2007 по справі 3/585

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/585

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.07                                                                                 Справа № 3/585.

Суддя  Доманська М.Л.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К." м. Луганськ", м. Луганськ

до Підприємства Комісарівської виправної колонії № 22, с. Комісарівка Луганської області

про стягнення 100 234 грн. 31 коп.                                                   

за участю представників сторін:

від позивача – Андрущенко О.В. (дов. від 10.01.06 № 09/2-06),

від відповідача –Лисенко О.О. (дов. від 02.01.07 № 28/17-4) (до перерви),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 82803 грн. 64 коп. – основного боргу, 14125 грн. 63 коп. –інфляційних нарахувань, 3305 грн. 04 коп. –3% річних.

Відповідно до ст.77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 20.11.07 до 04.12.07.

За уточненням до позовної заяви від 19.11.07 № 09/58-07 позивач просить суд повною назвою відповідача вважати: Підприємство Комісарівської виправної колонії № 22 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області.

Враховуючи вказане уточнення до позовної заяви від 19.11.07 № 09/58-07, та згідно зі статутом відповідача та довідкою Головного управління статистики у Луганській області від 14.11.07 № 13-48/4399 повною назвою відповідача слід вважати: Підприємство Комісарівської виправної колонії № 22 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 19.11.07 № 28/17-545 визнав позов частково, у сумі основного боргу -82803 грн. 64 коп. та просить не нараховувати штрафні санкції у зв'язку з тяжким фінансовим становищем.

Уточненням позовних вимог, зданим у судовому засіданні 04.12.07, позивач в порядку ст.ст.22,78 ГПК України відмовився від позову в частині стягнення 450 грн. 76 коп. - основного боргу, 3305 грн. 04 коп. –3% річних та 461 грн. 23 коп. –інфляційних нарахувань, вказавши, що з наслідками часткової відмови від позову ознайомлений. В решті позивач позов підтримав, та просить стягнути з відповідача на свою користь борг у сумі 82352 грн. 88 коп.  та інфляційні нарахування у сумі 13664 грн. 49 коп.. Вказана заява прийнята судом.

Дослідивши обставини справи, додатково надані  матеріали, вислухавши представників сторін,  суд прийшов до наступного.

Між сторонами у справі  укладено договір від 01.06.06 № 37-06/183 (а.с.28-30),  за умовами  якого “Постачальник” (позивач у справі) прийняв на себе зобов'язання поставляти, а “Покупець” (відповідач у справі)–прийняти і оплатити  відповідний товар  на умовах цього договору.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що  за період з 01.06.06 по 25.10.06 поставив відповідний товар за вказаним договором, та відповідач у повному обсязі не розрахувався за цей товар.

Суму заборгованості у розмірі  82352 грн. 88 коп. відповідач позивачеві  не перерахував. У зв'язку з цим, позивач звернувся до суду із позовом, за яким просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 82352 грн. 88 коп.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобов»язання на вказану вище суму боргу позивачем нарахована та заявлена до стягнення сума інфляційних нарахувань - 13664 грн. 49 коп..

Відповідач визнав позов у сумі основної заборгованості .

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення  про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

            Судом встановлено, що дії відповідача у справі не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оцінивши доводи сторін та  обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення частково, з огляду на наступне.

Заявлений до стягнення борг відповідача перед позивачем у розмірі  82352 грн. 88 коп.  підтверджений матеріалами справи, у тому числі актами звірення взаємних розрахунків сторін, підписаними представниками сторін без доповнень та зауважень станом на 01.08.07 та на 19.11.07, та визнаний відповідачем.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача  боргу у сумі 82352 грн. 88 коп. слід визнати такими, що підлягають до задоволення.

Інфляційні нарахування  у сумі 13664 грн. 49 коп. заявлені до стягнення обґрунтовано відповідно до норм чинного законодавства (ст..625 ЦК України). Звільнення від нарахування інфляційних та від стягнення цих сум у зв»язку з тяжким фінансовим становищем боржника не передбачено чинним законодавством.

           Заявою, зданою у судовому засіданні 04.12.07, позивач в порядку ст.ст.22,78 ГПК України відмовився від позову в частині стягнення 450 грн. 76 коп. –основного боргу, 3305 грн. 04 коп. –3% річних та 461 грн. 23 коп. –інфляційних нарахувань, вказавши, що з наслідками часткової відмови від позову ознайомлений.                

          Згідно ст.ст. 22, 78 ГПК України позивач вправі  відмовитись  від позову, а суд прийняти відмову  від позову за умови, що ці дії не суперечать законодавству та не  порушують чиї-небудь права  і законні  інтереси. Позивач ознайомлений з правовими  наслідками  часткової відмови від  позову. З огляду на наведене, вказана заява позивача прийнята судом.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення 450 грн. 76 коп. –основного боргу, 3305 грн. 04 коп. –3% річних та 461 грн. 23 коп. – інфляційних нарахувань слід припинити  відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного,   керуючись ст.ст.44,46, 49, ч. 5 ст. 78, п.4 ст.80, ст.ст. 82, 84, 85 ГПК України,  суд

 в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Підприємства Комісарівської виправної колонії № 22 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, Луганська область,    Перевальський район, смт.Комісарівка, код 08680359 ,                 

на користь Закритого акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "А.В.К."                        м. Луганськ",  м. Луганськ, вул. Лутугинська, 131, код 00382036,

борг у сумі 82352 грн. 88 коп. , інфляційні нарахування  у сумі 13664 грн. 49 коп., витрати по державному миту – 960 грн. 17 коп. та 113 грн. 03 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ позивачеві після набрання рішенням законної сили.

          3.Припинити провадження у справі щодо решти позовних вимог.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –07.12.07.

Суддя                                                                                                       М.Л.Доманська