Ухвала

від 25.12.2006 по справі 3/585

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/585

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

25.12.06                                                                                 Справа № 3/585.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Колективного підприємства № 52 "Термоізоляція", м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Стахінівсьий завод технічного вуглецю",                        м. Стаханов Луганської області

про стягнення 44 482 грн. 80 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Крівченко С.І. (дов. від 03.01.06 № 01-187),

від відповідача – Лукін І.В. (дов. від 27.11.06 № 1539/16-02),

                         Маломед В.П. (дов. від 26.10.06 № 1332/16-02),

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача               боргу у сумі 44 482 грн. 80 коп.

Представниками сторін подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.

          Відповідно до ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувались перерви з 12.12.06 по 14.12.06, з 14.12.06 по 19.12.06 та з 19.12.06 по 25.12.06.

          Заявами, зданими до суду 19.12.06 та 21.12.06, позивач предметом позову просить вважати вимогу про зобов'язання відповідача підписати форми КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3 за червень 2006 року, та заявою, зданою до суду 25.12.06 уточнив підстави заявлених вимог. Вказані заяви позивача про зміну предмету та підстав позову судом не приймаються, оскільки ст. 22 ГПК України передбачено право позивача змінити предмет або підставу позову, в даному випадку позивач одночасно змінює підставу та предмет позову.

          Сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 29.11.06, щодо подання документів, необхідних для розгляду справи по суті, необхідно витребувати нові докази, у зв'язку з чим вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

у х в а л и в :

1.Розгляд справи відкласти на  09.01.07 об 15 год. 45 хв..

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду,  кабінет № 324.

3.Зобов'язати  позивача  надати:

- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

- належним чином засвідчені копії графіку виконаних робіт (додаток № 1 до договору), локальних кошторисів;

-  докази фактичного виконання умов договору, у тому числі щодо порядку розрахунків (оригінали актів виконаних робіт форми №№ КБ-2в, КБ-3 та відповідних актів на скриті роботи та акти списання давальних матеріалів - для огляду в засіданні,   платіжні документи щодо оплати цих робіт тощо);

- обґрунтований уточнений розрахунок суми боргу з зазначенням періоду виникнення боргу та первинних документів, що підтверджують його виникнення;

- при наявності - докази часткового погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи.

5.Зобов'язати відповідача надати:

- при наявності –доповнення до відзиву на позовну заяву;

- докази дотримання умов договору підряду від 29.03.06 №114, у тому числі щодо порядку розрахунків з позивачем (оригінали актів виконаних робіт форми №№ КБ-2в, КБ-3 та відповідних актів на скриті роботи та акти списання давальних матеріалів - для огляду в засіданні,   платіжні документи щодо оплати цих робіт тощо).

           6.Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнати обов‘язковою.

           Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

           Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.

           Суддя                                                                                                 М.Л. Доманська