Герб України

Ухвала від 24.04.2025 по справі 288/414/24

Попільнянський районний суд житомирської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 288/414/24

Провадження № 2/288/24/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2025 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - Шевчука О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хортиця Нова» про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Хортиця Нова» про визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки.

10 травня 2024 року та 13 травня 2024 року через канцелярію суду надійшли клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про залучення третіх осіб, в яких він просить залучити в якості третьої особи: ПСП «Степ», Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області, ТОВ «Поліський край» та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 підтримав дані клопотання та просив їх задовольнити.

Відповідачі не заперечували щодо задоволення вищевказаних клопотань

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотань про залучення третіх осіб.

Представник третьоїособи ТОВ«Хортиця Нова» в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутність.

Суд,вислухавши представникапозивача,відповідачів, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 , дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Нормами частини першої статті 53 ЦПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина п`ята статті 53 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права, інтереси та обов`язки ПСП «Степ», Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, ТОВ «Поліський край» та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, тому для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 необхідно задовольнити та залучити в якості третіх осіб: ПСП «Степ», Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області, ТОВ «Поліський край» та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Керуючись статтями 53, 200, 212, 222, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5 про залучення третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,третя особа:Товариство зобмеженою відповідальністю«Хортиця Нова»про визнаннянедійсними Державнихактів направо власностіна земельніділянки таскасування державноїреєстрації прававласності наземельні ділянки, в якості третіх осіб:

- ПСП «Степ» (13522, село Криве, вулиця Паркова, 1, Житомирського району, Житомирської області, код ЄДРПОУ: 32614476);

- Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області (10003, місто Житомир, вулиця Лесі Українки, 1);

- ТОВ «Поліський край» (13309, місто Бердичів, вулиця Карла Лібкнехта, 56, Житомирської області, код ЄДРПОУ: 33767384);

- Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (10002, місто Житомир, вулиця Довженка, 45).

Третім особам ПСП «Степ», Житомирській районній державній адміністрації Житомирської області, ТОВ «Поліський край» та Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області направити копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

СудПопільнянський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення24.04.2025
Оприлюднено28.04.2025
Номер документу126839416
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —288/414/24

Ухвала від 19.06.2025

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 24.04.2025

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 24.04.2025

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 09.01.2025

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 23.12.2024

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні