Ухвала

від 29.11.2010 по справі 6/58-92

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 листопада 2010 р. № 6/58-92

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

Божок В.С.

Костенко Т.Ф.,

Коробенко Г.П.

розглянувши матеріали кас аційної скарги Волинської обласної спіл ки споживчих товариств

на постанову Львівського апеляційног о господарського суду

від 30.06.2010

у справі господарського суду Воли нської області

за позовом Волинської обласної спіл ки споживчих товариств

до 1. Приватного підприємств а "Ліон"

2. Приватного підприємства " ЗІА Фруттіс"

треті особи, без самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідачів 1. ОСОБА_4

2. ОСОБА_5

3. Третейський суд при товар ній біржі "Західноукраїнська "

4. Комунальне підприємство " Волинське обласне бюро техні чної інвентаризації"

5. Луцька заготівельно-збуто ва база Волинської облспожив спілки

про визнання недійсним догов ору купівлі-продажу, визнанн я права власності на приміще ння, витребування майна з чуж ого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Повторно подана касаці йна скарга не відповідає вим огам розділу ХІІ1 Господарсь кого процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 110 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни встановлено, що касаційна скарга може бути подана прот ягом двадцяти днів з дня набр ання рішенням місцевого госп одарського суду чи постаново ю апеляційного господарсько го суду законної сили.

Пунктом 5 ч.1 ст. 1113 Господарськ ого процесуального кодексу У країни передбачено, що у разі подання скарги після закінч ення строку, встановленого д ля її подання, без клопотання або таке клопотання відхиле но про відновлення цього стр оку, касаційна скарга не прий мається до розгляду і поверт ається судом.

Відповідно до статті 53 Госп одарського процесуального к одексу України касаційна інс танція за заявою сторони, про курора може визнати причину пропуску встановленого зако ном процесуального строку по важною і відновити пропущени й процесуальний строк. Разом з тим, виходячи із змісту вказ аної статті, поважними визна ються лише ті обставини, які є об' єктивно непереборними і пов' язані з дійсними істот ними труднощами для вчинення процесуальних дій.

Ухвалою від 14.09.2010 Вищого гос подарського суду України кас аційну скаргу Волинської обл асної спілки споживчих товар иств повернено на підставі п . 2 ст. 1113 Господарського процес уального кодексу України

Ухвалою від 08.10.2010 Вищого госп одарського суду України відм овлено Волинській обласній с пілці споживчих товариств у задоволенні клопотання про в ідновлення пропущеного проц есуального строку та поверн ено їх касаційну скаргу на по станову Львівського апеляці йного господарського суду ві д 30.06.2010 скаржнику з посиланням н а норми п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господ арського процесуального код ексу України, після усунення обставин, зазначених у пункт ах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї с татті, сторона у справі має пр аво повторно подати касаційн у скаргу, проте вказаною норм ою процесуального законодав ства не передбачено права по вторного звернення з касацій ною скаргою після відмови у з адоволенні клопотання про по новлення пропущеного процес уального строку та поверненн я попередньої касаційної ска рги на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України.

Крім того, колегія суддів з вертає увагу на те, що зазначе ні в касаційній скарзі причи ни пропуску встановленого за конодавством строку касацій ного оскарження судових акті в не є поважними в розумінні с т. 53 Господарського процесуа льного кодексу України, оскі льки стали наслідком порушен ня скаржником норм Господарс ького процесуального кодекс у України, дотримання яких є о бов' язковим для всіх учасни ків господарського процесу.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 53, 86, 108, 110 Господарс ького процесуального кодекс у України, Вищий господарськ ий суд України

УХВА ЛИВ:

Відмовити Волинській об ласній спілці споживчих това риств у задоволенні клопотан ня про відновлення пропущено го процесуального строку для подачі касаційної скарги на постанову Львівського апел яційного господарського суд у від 30.06.2010 у справі №6/58-92.

Касаційну скаргу з додатка ми повернути скаржнику.

Справу направити до господ арського суду Волинської обл асті.

Головуючий В.С. Божок

Судді: Т.Ф. Косте нко

Г.П. Коробенко