Ухвала

від 29.11.2010 по справі 17/64-б-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горьког о, 18

УХВАЛА

"29" листопада 2010 р. Спр ава № 17/64-Б-10

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Сулімовської М. Б., при секр етарі Шикаловій В.О., розглян увши справу

за заявою: товариства з обмеженою відповідальніст ю "Глобалстоксервіс", м. Київ

до: товариства з обмеже ною відповідальністю "Цюрупи нський паперовий комбінат", м . Цюрупинськ Херсонської обл асті

про визнання банкрутом

за участю представників ст орін:

від заявника - Сядро О. В., дов . № 407073 від 22.10.07р.(після перерви не з'явився)

від боржника - Сологуб О. В., д ов. № 07 від 13.01.09р.

від ДПІ у Цюрупинському рай оні - Васильєва А. М., дов. № 249/10/10-008 в ід 01.02.10р. (після перерви не з'яви лася)

від Відділення ВД ФСНВ в Цюр упинському районі Херсонськ ої області - Мезько Т. І., дов. № 05- 23-5-14/1096 від 29.04.10р.

від ПАТ "Кредитпромбанк" - Лі твінов О. В., дов. від 01.10.10р.

від ТОВ "Технолінк" - Марчук В . Б., директор, паспорт НОМЕР_ 1, виданий Святошинським РУ ГУ МВС України у м. Києві 22.07.10р. (п ісля перерви не з'явився)

розпорядник майна - Менчак В. В., ліцензія НОМЕР_2 від 16. 07.09р.

в с т а н о в и в:

Провадження у спр аві про банкрутство товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Цюрупинський паперовий комбінат", м. Цюрупинськ Херсо нської області порушено ухва лою господарського суду Херс онської області від 19.03.2010р.

Ухвалою від 08 квітня 2010 року ініціюючого кредитора зобов ' язано подати до офіційног о друкованого органу оголош ення про порушення справи пр о банкрутство боржника; цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржни ка, призначено розпорядника майна боржника на строк до вв едення процедури санації або ліквідації боржника та зобо в'язано останнього надати су ду реєстр вимог кредиторів.

Оголошення про пору шення провадження у справі п ро банкрутство опубліковано в газеті "Голос України" від 27.0 4.10р. № 75-76 (4825-4826).

Після опублікування оголошення до суду з кредито рськими вимогами до боржника звернулись кредитори: Цюруп инський районний центр зайня тості, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних вип адків на виробництві та проф есійних захворювань України в Цюрупинському районі Херс онської області, виконавча д ирекція Херсонського обласн ого відділення Фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності, Дер жавна податкова інспекція у Цюрупинському районі, ТзОВ "П олімер-Лак", ТзОВ "Папіртехнот рейд", ВАТ "Готельний комплекс "Бригантина", ТзОВ "Промбізнес ", ТзОВ "Спарттехнотрейд", ТзОВ "Реалтінвестсервіс", ТзОВ "Те хнолінк", ТзОВ "Ерфольг-Україн а", ВАТ "Херсонський суднобуді вний завод", ТзОВ "Юрком-Перспе ктива", ТзОВ "Глобалстоксерві с" (з додатковими вимогами), Ко мпанія Норсмед Холдингз Лімі тед, Публічне акціонерне тов ариство "Кредитпромбанк" в ос обі Херсонської філії, Компа нія Альгемайне Бетайлігунгс фервальтунгс-унд Ханделсь Гм бХ.

23.06.10р. розпорядником ма йна подано до суду реєстр вим ог кредиторів та докази пові домлення кредиторів про резу льтати розгляду їх вимог.

Кредиторами Цюрупинс ьким районним центром зайнят ості, відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних вип адків на виробництві та проф есійних захворювань України в Цюрупинському районі та Цю рупинською районною виконав чою дирекцією Фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності надан о письмові підтвердження пог ашення боржником заборгован ості в повному обсязі.

Кредитором - публічни м акціонерним товариством "К редитпромбанк" в особі Херсо нської філії подано заперече ння щодо результатів розгляд у боржником вимог банку. 16.11.2010р . банк звернувся до суду з заяв ою про уточнення заяви про вн есення до реєстру вимог кред иторів вимог банку.

Кредитором ТзОВ "Полі мер-Лак" подано відзив на резу льтати розгляду боржником йо го кредиторських вимог.

У зв' язку з неявкою д о суду представників боржник а, кредиторів та, враховуючи н евизнання боржником вимог ок ремих кредиторів і наявність заперечень кредиторів щодо результатів розгляду вимог т а необхідності подання сторо нами (кредиторами і боржнико м) документального обґрунтув ання та підтвердження своїх вимог і заперечень, розгляд с прави у попередньому засідан ні неодноразово відкладався .

Кредитором товариств ом з обмеженою відповідальні стю "Спарттехнотрейд" подано до суду додаткові докази на п ідтвердження кредиторських вимог до боржника.

Компанією Норсмед Хо лдингз Лімітед подано заяву про уточнення кредиторських вимог.

В попередніх судових засіданнях судом було дослі джено оригінали документів, що підтверджують вимоги окре мих кредиторів, зокрема, ориг інали векселів.

Представником боржни ка повідомлено про відсутніс ть заборгованості по заробіт ній платі, відшкодуванню шко ди та аліментах (лист від 15.11.2010р . №399, т.8 а.с.83) та про результати ро згляду всіх заяв кредиторів і повідомлення кредиторів пр о результати розгляду їх вим ог. При цьому, зазначено про ви знання в повному обсязі вимо г кредиторів Державної подат кової інспекції у Цюрупинськ ому районі, ТзОВ "Папіртехнот рейд", ВАТ "Готельний комплекс "Бригантина", ТзОВ "Промбізнес ", ТзОВ "Спарттехнотрейд", ТзОВ "Реалтінвестсервіс", ТзОВ "Тех нолінк", ТзОВ "Ерфольг-Україна ", ВАТ "Херсонський суднобудів ний завод", ТзОВ "Глобалстоксе рвіс" (з додатковими вимогами ), Компанії Норсмед Холдингз Л імітед, Компанії Альгемайне Бетайлігунгсфервальтунгс-у нд Ханделсь ГмбХ; про частков е визнання вимог Публічного акціонерного товариства "Кре дитпромбанк" в особі Херсонс ької філії у зв' язку із відс утністю належних розрахункі в та відсутністю доказів на ї х підтвердження; ТзОВ "Юрком-П ерспектива" - оскільки заявле но поточні вимоги, ТзОВ "Полім ер-Лак" - у зв' язку із відсутн істю обґрунтованих доказів н а їх підтвердження; а також пр о відхилення вимог Цюрупинс ького районного центру зайня тості, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних вип адків на виробництві та проф есійних захворювань України в Цюрупинському районі Херс онської області та виконавч ої дирекції Херсонського обл асного відділення Фонду соці ального страхування з тимчас ової втрати працездатності у зв' язку зі сплатою заборго ваності в повному обсязі.

Представник кредитор а ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії заперечує щодо результатів розгляду б оржником вимог банку з підст ав, наведених у запереченні, п оданому до суду, та просить ви знати і включити вимоги до ре єстру вимог кредиторів у зая вленому розмірі. 16.11.2010 року кред итором подано уточнення до з аяви про внесення до реєстру вимог кредиторів вимог ПАТ "К редитпромбанк" в особі Херсо нської філії, яке підтримано представником кредитора в с удовому засіданні.

Кредитор товариство з обмеженою відповідальніст ю "Юрком-Перспектива" запереч ень щодо відхилення боржнико м кредиторських вимог не над ав.

Кредитор товариство з обмеженою відповідальніст ю «Полімер-Лак» направив до с уду відзив в якому погоджуєт ься з частковим відхиленням його кредиторських вимог.

Заслухавши представн иків кредиторів, боржника, ро зглянувши та дослідивши мате ріали справи, реєстр вимог кр едиторів, судом встановлено, що оголошення про порушення провадження у справі про бан крутство товариства з обмеже ною відповідальністю "Цюрупи нський паперовий комбінат" о публіковано в газеті "Голос У країни" від 27.04.10р. № 75-76 (4825-4826).

Після опублікування оголошення до суду з кредито рськими вимогами до боржника звернулись кредитори: Цюруп инський районний центр зайня тості, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних вип адків на виробництві та проф есійних захворювань України в Цюрупинському районі Херс онської області, виконавча д ирекція Херсонського обласн ого відділення Фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності, Дер жавна податкова інспекція у Цюрупинському районі, ТзОВ "П олімер-Лак", ТзОВ "Папіртехнот рейд", ВАТ "Готельний комплекс «Бригантина", ТзОВ "Промбізне с", ТзОВ "Спарттехнотрейд", ТзО В "Реалтінвестсервіс", ТзОВ "Те хнолінк", ТзОВ "Ерфольг-Україн а", ВАТ "Херсонський суднобуді вний завод", ТзОВ "Юрком-Перспе ктива", ТзОВ "Глобалстоксерві с" (з додатковими вимогами), Ко мпанія Норсмед Холдингз Лімі тед, Публічне акціонерне тов ариство "Кредитпромбанк" в ос обі Херсонської філії, Компа нія Альгемайне Бетайлігунгс фервальтунгс-унд Ханделсь Гм бХ.

Боржником та розпоря дником майна розглянуто та в изнано вимоги кредиторів і в ключено до реєстру вимог кре диторів вимоги: Державної по даткової інспекції у Цюрупин ському районі в сумі 762231,13 грн. - 6 черга, ТзОВ "Полімер-Лак" в су мі 168353,93 грн. - 4 черга, 17036,91 грн. - 6 ч ерга, 125,00 грн. судові витрати - 1 черга, ТзОВ "Папіртехнотрейд " в сумі 9682000,00 грн. - 4 черга, 125,00 грн . судові витрати - 1 черга, ВАТ "Готельний комплекс "Бригант ина" в сумі 425200,00 грн. - 4 черга, 125,00 г рн. судові витрати - 1 черга, Т зОВ "Промбізнес" в сумі 39143,08 грн. - 4 черга, 125,00 грн. судові витрат и - 1 черга, ТзОВ "Спарттехнотр ейд" в сумі 142290,48 грн. - 4 черга, 125,00 г рн. судові витрати - 1 черга, Т зОВ "Реалтінвестсервіс" в сум і 14574942,83 грн. - 4 черга, 125,00 грн. судо ві витрати - 1 черга, ТзОВ "Тех нолінк" в сумі 177946869,00 грн. - 1 черг а, 31749131,00 грн. - 4 черга, 125,00 грн. судо ві витрати - 1 черга, ТзОВ "Ерф ольг-Україна" в сумі 882104,24 грн. - 4 черга, 125,00 грн. судові витрати - 1 черга, ВАТ "Херсонський судно будівний завод" в сумі 39097,45 грн. - 4 черга, 125,00 грн. судові витрат и - 1 черга, ТзОВ "Юрком-Перспе ктива" в сумі 1000,00 грн. - 4 черга, 1 25,00 грн. - судові витрати - 1 че рга, ТзОВ "Глобалстоксервіс" (з додатковими вимогами) в сумі 1930520,00 грн. - 4 черга, 125,00 грн. судові витрати - 1 черга, 479,00 грн. відшк одування витрат на публікаці ю оголошення про порушення с прави про банкрутство - 1 чер га, Компанії Норсмед Холдинг з Лімітед в сумі 898334,66 грн. - 4 чер га, 125,00 грн. судові витрати - 1 че рга, Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії в с умі 15532206,59 грн. - 1 черга, 81426056,26 грн. - 4 черга, 125,00 грн. судові витрати - 1 черга, Компанії Альгемайне Б етайлігунгсфервальтунгс-ун д Ханделсь ГмбХ в сумі 5696217,52 грн . - 4 черга, 125,00 грн. судові витра ти - 1 черга.

Крім того, окремо до ре єстру вимог кредиторів внесе но відомості про майно боржн ика, яке є предметом застави з гідно з державним реєстром з астав.

Вимоги кредитора тов ариства з обмеженою відповід альністю "Юрком-Перспектива" в сумі 1000,00 грн. боржником відхи лені, оскільки виникли після порушення провадження у спр аві про банкрутство і відпов ідно до приписів Закону Укра їни "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом" є поточн ими.

Вимоги кредитора тов ариства з обмеженою відповід альністю "Полімер-Лак" в сумі 9 038,10 грн. боржником відхилені як такі, що не підтверджені нале жними доказами і заявлені не обґрунтовано.

Вимоги кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Херс онської філії в сумі 8875039,29 грн. б оржником відхилені як необґр унтовані коректними розраху нками та не підтверджені нал ежними доказами.

Вимоги кредиторів Цюрупи нського районного центру зай нятості в сумі 12824,54 грн., відділе ння виконавчої дирекції Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань України в Цюрупинськом у районі Херсонської області в сумі 11444,91 грн. та виконавчої д ирекції Херсонського обласн ого відділення Фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності в су мі 8985,09 грн. відхилені в повному обсязі і до реєстру вимог кре диторів не включено у зв' яз ку з оплатою. Факт проведення боржником оплати заборгован ості підтверджено листами Ц юрупинського районного цент ру зайнятості від 30.06.2010р. №01-20/17-11-623 ( т.6 а.с.60), відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних вип адків на виробництві та проф есійних захворювань України в Цюрупинському районі Херс онської області від 01.07.2010р. (дов ідка №06-35-5-26/1326, т.6 а.с.64-65), Цюрупинськ ої районної виконавчої дирек ції Херсонського обласного в ідділення Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності від 29.06.2010р . №01/06-124 (т.6 а.с.62).

Кредитор товариство з обмеженою відповідальніст ю "Юрком-Перспектива" запереч ень щодо відхилення боржнико м вимог в сумі 1000,00 грн. суду не надав.

Кредитор товариство з обм еженою відповідальністю "Пол імер-Лак" направив до суду від зив в якому погоджується з ча стковим відхиленням його кре диторських вимог в сумі 9038,10 гр н.

Кредитор ПАТ "Кредит промбанк" в особі Херсонсько ї філії заперечує щодо резул ьтатів розгляду боржником за явлених вимог та включення р озпорядником майна вимог до реєстру вимог кредиторів. На дав належний розрахунок заяв лених вимог. 16.11.2010 року кредитор ом подано уточнення до заяви про внесення до реєстру вимо г кредиторів вимог ПАТ "Креди тпромбанк" в особі Херсонськ ої філії, яке підтримано пред ставником кредитора в судово му засіданні.

Відповідно до статті 14 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " конкурсні кредитори за вимо гами, які виникли до дня пору шення провадження у справі п ро банкрутство, протягом три дцяти днів від дня опублікув ання в офіційному друкованом у органі оголошення про пору шення провадження у справі п ро банкрутство зобов' язані подати до господарського су ду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документ и, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що за явлені після закінчення стро ку, встановленого для їх пода ння, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважають ся погашеними, про що господа рський суд зазначає в ухвалі , якою затверджує реєстр вимо г кредиторів. Зазначений стр ок є граничним і поновленню н е підлягає.

Відповідно до ч.6 ст.14 цього З акону вимоги кредиторів, виз нані боржником або господарс ьким судом, включаються розп орядником майна до реєстру в имог кредиторів. Розпорядник майна зобов' язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заро бітної плати, авторської вин агороди, аліментів, а також пр о вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та зд оров'ю громадян, згідно із зая вами таких кредиторів та дан ими обліку боржника.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у по передньому засіданні господ арський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кре диторів, щодо яких були запер ечення боржника і які не були включені розпорядником майн а до реєстру вимог кредиторі в.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що реєс тр вимог кредиторів підлягає затвердженню. Включенню до р еєстру вимог кредиторів підл ягають грошові вимоги у розм ірі, що визнані судом в даному судовому засіданні.

1. Вимоги кредитора Державно ї податкової інспекції у Цюр упинському районі в сумі 762231,13 г рн. боржником визнано в повно му обсязі та включено розпор ядником майна до реєстру вим ог кредиторів в шосту чергу.

2. Вимоги кредитора товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Полімер-Лак" визнано борж ником частково та включено р озпорядником майна до реєстр у вимог кредиторів в сумі 168353,93 г рн. в четверту чергу, 17036,91 грн. в шосту чергу.

Вимоги в сумі 9038,10 грн. боржник ом відхилено як такі що не під тверджені доказами та заявле ні необґрунтовано. Суд погод жується з такою позицією бор жника та відхиляє вимоги ТзО В "Полімер-Лак" в сумі 9038,10 грн.

Крім цього, кредитор ом товариством з обмеженою в ідповідальністю "Полімер-Лак " надано до суду відзив в якому він погоджується з часткови м відхиленням його кредиторс ьких вимог.

Судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн., які пов' язані з провадженням у справі про ба нкрутство, підлягають включе нню до реєстру вимог кредито рів в першу чергу.

3. Вимоги кредитора товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Папіртехнотрейд" в сумі 96 82000,00 грн. боржником визнано в по вному обсязі та включено роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу.

Судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн., які пов' язані з п ровадженням у справі про бан крутство, підлягають включен ню до реєстру вимог кредитор ів в першу чергу.

4. Вимоги кредитора відкрито го акціонерного товариства " Готельний комплекс "Бриганти на" в сумі 425200,00 грн. боржником ви знано в повному обсязі та вкл ючено розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в ч етверту чергу.

Судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн., які пов' язані з п ровадженням у справі про бан крутство, підлягають включен ню до реєстру вимог кредитор ів в першу чергу.

5. Вимоги кредитора товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Промбізнес" в сумі 39143,08 грн. боржником визнано в повному обсязі та включено розпоряд ником майна до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу .

Судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн., які пов' язані з п ровадженням у справі про бан крутство, підлягають включен ню до реєстру вимог кредитор ів в першу чергу.

6. Вимоги кредитора товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Спарттехнотрейд" в сумі 14 2290,48 грн. боржником визнано в по вному обсязі та включено роз порядником майна до реєстру вимог кредиторів в четверту чергу.

17.09.2010р. кредитором подано до с уду додаткові докази (копії в идаткових накладних та довір еностей на отримання поставл еного товару) на підтверджен ня кредиторських вимог. Зазн ачені документи долучено до матеріалів справи.

Судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн., які пов' язані з п ровадженням у справі про бан крутство, підлягають включен ню до реєстру вимог кредитор ів в першу чергу.

7. Вимоги кредитора товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Реалтінвестсервіс" в сум і 14574942,83 грн. боржником визнано в повному обсязі та включено р озпорядником майна до реєстр у вимог кредиторів в четверт у чергу.

Судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн., які пов' язані з п ровадженням у справі про бан крутство, підлягають включен ню до реєстру вимог кредитор ів в першу чергу.

8. Вимоги кредитора товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Технолінк" боржником виз нано в повному обсязі та вклю чено розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в с умі 177946869,00 грн. в першу чергу, 31749131,00 грн. в четверту чергу.

Судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн., які пов' язані з п ровадженням у справі про бан крутство, підлягають включен ню до реєстру вимог кредитор ів в першу чергу.

9. Вимоги кредитора товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Ерфольг-Україна" в сумі 88210 4,24 грн. боржником визнано в пов ному обсязі та включено розп орядником майна до реєстру в имог кредиторів в четверту ч ергу.

Судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн., які пов' язані з п ровадженням у справі про бан крутство, підлягають включен ню до реєстру вимог кредитор ів в першу чергу.

10. Вимоги кредитора відкрит ого акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" в сумі 39097,45 грн. боржнико м визнано в повному обсязі та включено розпорядником майн а до реєстру вимог кредиторі в в четверту чергу.

В судовому засіданні, яке ві дбулось 20.09.2010р., судом було звер нуто увагу боржника та креди торів на пропуск кредитором ВАТ "Херсонський суднобудівн ий завод" строку позовної дав ності за вимогами, пред' явл еними до боржника. Відповідн о до приписів статті 267 Цивіль ного кодексу України позовна давність застосовується суд ом лише за заявою сторони у сп орі, зробленою до винесення н им рішення. Боржник та кредит ори не заперечують проти вкл ючення вимог ВАТ "Херсонськи й суднобудівний завод" до реє стру вимог кредиторів в повн ому обсязі.

Зважаючи на відсутність за перечень боржника та кредито рів суд визнає вимоги ВАТ "Хер сонський суднобудівний заво д" в сумі 39097,45 грн. в повному обся зі та включає їх до реєстру ви мог кредиторів до четвертої черги.

Судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн., які пов' язані з п ровадженням у справі про бан крутство, підлягають включен ню до реєстру вимог кредитор ів в першу чергу.

11. Вимоги кредитора товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Юрком-Перспектива" борж ником визнані частково в сум і 1000,00 грн. і включено розпорядн иком майна до реєстру вимог к редиторів в четверту чергу.

Решта вимог в сумі 1000,00 грн. бо ржником відхилені як такі, що виникли після порушення про вадження у справі про банкру тство.

Суд погоджується з позиціє ю боржника та звертає увагу н а наступне. Вимоги кредитора виникли на підставі договор у про надання послуг від 02.01.2009р. №09/09 та підтверджені актами ви конаних робіт за січень, люти й, березень та квітень 2010р. Вимо ги в сумі 1000,00 грн. за надані в бе резні та квітні 2010р. послуги ви никли після порушення провад ження у справі про банкрутст во і є поточними вимогами, а то му не підлягають включенню д о реєстру вимог кредиторів, о скільки відповідно до припис ів статті 14 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" заяви з вимога ми до боржника подають конку рсні кредитори за вимогами, я кі виникли до дня порушення п ровадження у справі про банк рутство. Відповідно ж до абза цу 6 ст.1 цього Закону, поточні к редитори - кредитори за вимог ами до боржника, які виникли п ісля порушення провадження у справі про банкрутство. Врах овуючи, що провадження у спра ві про банкрутство порушено 19.03.2010р., вимоги кредиторів, які в иникли після порушення справ и - 19.03.2010р. є поточними. Зазначе ні вимоги згідно ст.ст.17, 23 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом »можуть бути заявлені в проц едурі санації або ліквідацій ній процедурі.

Таким чином вимоги товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Юрком - Перспектива" в су мі 1000,00 грн. судом відхиляються .

Судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн., які пов' язані з п ровадженням у справі про бан крутство, підлягають включен ню до реєстру вимог кредитор ів в першу чергу.

12. Товариством з обмеженою в ідповідальністю "Глобалсток сервіс" заявлено загальну су му грошових вимог 1930520,00 грн. Ухв алою підготовчого засідання від 08.04.2010р. суд визнав безспірн і вимоги ініціюючого кредито ра в сумі 300000,00 грн., які були підт верджені виконавчим написом нотаріуса. Кредитором після публікації оголошення про п орушення справи про банкрутс тво заявлено додаткові вимог и, що не мали характеру безспі рних на час порушення провад ження у справі. Грошові вимог и заявлено додатково на суму 1630520,00 грн. Додатково заявлені к редитором вимоги боржником в изнано в повному обсязі та вк лючено розпорядником майна д о реєстру вимог кредиторів у четверту чергу. Таким чином з аявлені товариством з обмеже ною відповідальністю "Глобал стоксервіс" кредиторські вим оги в сумі 1930520,00 грн. визнаються судом в повному обсязі та вкл ючаються до реєстру вимог кр едиторів в четверту чергу.

При цьому, суд вважає за нео бхідне уточнити розмір включ ених в реєстр вимог кредитор ів судових витрат ініціюючог о кредитора - товариства з обм еженою відповідальністю "Гло балстоксервіс" та зазначає, щ о при формуванні реєстру вим ог кредиторів розпорядником майна не було враховано суму понесених ініціюючим кредит ором судових витрат, сплачен их при зверненні до господар ського суду з заявою про пору шення справи про банкрутство боржника, а саме 85,00 грн. держав ного мита та 236,00 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу. У зв ' язку з чим судові витрати в сумі 321 грн. також включаються судом в реєстр вимог кредито рів в першу чергу та зарахову ються до вимог ініціюючого к редитора.

13. Вимоги кредитора Компані ї Норсмед Холдингз Лімітед в сумі 898334,66 грн. боржником визнан о в повному обсязі та включен о розпорядником майна до реє стру вимог кредиторів в четв ерту чергу.

20.09.2010р. кредитором подано уто чнення до заяви про визнання кредиторських вимог, яке дол учено до матеріалів справи.

Судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн., які пов' язані з п ровадженням у справі про бан крутство, підлягають включен ню до реєстру вимог кредитор ів в першу чергу.

14. Вимоги кредитора Публічн ого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херс онської філії виникли у зв' язку із невиконанням боржник ом умов кредитних договорів №04/16-Т-05 від 16.03.2005р. та №04.1/05/07-К від 22.03.2007р ., укладених між банком та борж ником.

За результатами розгляду к редиторські вимоги банку бор жником визнано частково та в ключено розпорядником майна в реєстр вимог кредиторів в сумі 15532206,59 грн. в першу чергу як з абезпечені заставою майна та 81426056,26 грн. в четверту чергу як не забезпечені заставою майна боржника. Решта вимог в сумі 88 75039,28 грн. боржником відхилена у зв' язку із необґрунтованіс тю належними розрахунками та як такі, що не підтверджуютьс я документами і не відповіда ють чинному законодавству.

У відзиві на результати роз гляду кредиторських вимог, б оржник зазначив, що банк безп ідставно просить віднести до першої черги вимог кредитор ів всю заборгованість ТзОВ "Ц юрупинський паперовий комбі нат", яка виникла за кредитним договором №04/16-Т-05 від 16.03.2005р., оскі льки в забезпечення виконанн я зобов' язань за кредитною угодою боржником надано в за ставу майно (автомобілі, оргт ехніку, меблі, основні засоби та готову продукцію власног о виробництва) заставна варт ість якого, відповідно до дог оворів застави №04.2/34-З-05 від 31.03.2005р ., №04.2/16-З02/06-КЛТ від 17.07.2006р., №13/16/З08/09-КЛТ від 09.11.2009р., №13/16/З05/08-КЛТ від 09.01.2008р., №04 .2/16/З03/06-КЛТ від 14.07.2006р., №04.2/53-З-05 від 16.05.20 05р. становить 15320958,41 грн. У зв' яз ку з чим боржник вважає, що вим оги за заборгованістю, яка ви никла за кредитною угодою №04/1 6-Т-05, слід включити в реєстр вим ог кредиторів в першу чергу л ише в сумі 15320958,41 грн. як такі, що з абезпечені заставою майна бо ржника, а решту вимог як незаб езпечених заставою віднести до четвертої черги.

16.11.2010р. банк надав суду уточне ння до заяви про внесення до р еєстру вимог кредиторів вимо г ПАТ "Кредитпромбанк" відпов ідно до якої просить визнати його вимоги за кредитним дог овором №04/16-Т-05 від 16.03.2005р. в сумі 104150 019,58 грн. та за кредитним догово ром №04.1/05/07-К від 22.03.2007р. в сумі 216225,43 гр н. та включити загальну суму в имог в розмірі 104366245,01 грн. до реєс тру вимог кредиторів в першу чергу.

В судовому засіданні 29.11.2010р. п редставником банку підтрима но вимоги банку з урахування м їх уточнення.

Представник боржника підт римує позицію, викладену у ві дзиві на результати розгляду кредиторських вимог банку.

Розглянувши вимоги банку з урахуванням заяви про їх уто чнення, суд дійшов висновку п ро задоволення заяви банку з огляду на наступне.

Як свідчать матеріали спра ви, 16.03.05р. між банком та ТзОВ "Цюр упинський паперовий комбіна т" було укладено кредитний до говір №04/16-Т-05. В п.п.1.1 договору вс тановлювалась процедура та у мови надання кредитором кред иторів (траншів) боржнику в ме жах загальної суми 12183000,00 доларі в США з частковою конвертаці єю у гривню, процедура та умов и повернення отриманих креди тів, нарахування та сплата пр оцентів за отриманими кредит ами.

В забезпечення своєчасног о повернення кредитів, надан их за кредитним договором та нарахованих відсотків по нь ому між кредитором та боржни ком були укладені договори з астави автомобілів, оргтехні ки, меблів, основних засобів т а готової продукції власного виробництва, а саме: №04.2/34-З-05 від 31.03.2005р., №04.2/16-З02/06-КЛТ від 17.07.2006р., №13/16/З08/ 09-КЛТ від 09.11.2009р., №13/16/З05/08-КЛТ від 09.01.20 08р., №04.2/16/З03/06-КЛТ від 14.07.2006р., №04.2/53-З-05 ві д 16.05.2005р. В договорах застави за згодою сторін була визначен а заставна вартість майна, що в загальній сумі становить 193 3122,00 доларів США (із розрахунку 5,05 грн. за один долар США за офі ційним курсом НБУ), та узгодже но, що за рахунок майна застав одержатель має право задовол ьнити свої вимоги в повному о бсязі, який визначається на м омент фактичного задоволенн я разом із сумою кредиту, проц ентів, штрафними санкціями т а відшкодуванням збитків, як і виникли у зв' язку із прост рочкою виконання заставодав цем зобов' язань за кредитни м договором, витратами, пов' язаними із зверненням стягне ння на майно, витратами, пов' язаними з утриманням та збер еженням майна, витратами на с трахування майна, та інші вит рати, обумовлені виконанням умов цього договору.

На виконання умов договору кредиту, банком було перерах овано боржникові грошові кош ти, втім останній свої зобов' язання щодо своєчасного пове рнення кредиту не виконав, у з в' язку з чим його заборгова ність по тілу кредиту, процен там та пені за прострочення с плати кредиту та процентів н а день порушення провадження у справі про банкрутство ста новить 104150019,58 грн., які банк і про сить визнати та внести в реєс тр вимог кредиторів в першу ч ергу, як забезпечені заставо ю.

Суд визнає вимоги банку за к редитною угодою від 16.03.2005р. №04/16-Т -05 в сумі 104150019,58 грн. та включає їх в реєстр вимог кредиторів в п ершу чергу, оскільки, як вже за значалося, відповідно до дог оворів застави №04.2/34-З-05 від 31.03.2005р ., №04.2/16-З02/06-КЛТ від 17.07.2006р., №13/16/З08/09-КЛТ від 09.11.2009р., №13/16/З05/08-КЛТ від 09.01.2008р., №04 .2/16/З03/06-КЛТ від 14.07.2006р., №04.2/53-З-05 від 16.05.20 05р., виконання зобов' язань бо ржника, у тому числі погашенн я кредиту, сплати процентів з а користування ним, штрафних санкцій та інших витрат, забе зпечено заставою майна, а пит ання щодо забезпеченості вим ог та достатності вартості п редмету застави може бути вс тановлено в ліквідаційній пр оцедурі при здійсненні реалі зації ліквідаційної маси, і у разі недостатності вартості предмета застави для задово лення вимог, відповідні вимо ги у незадоволеній частині п ідлягають погашенню в четвер ту чергу.

22.03.2007р. між банком та боржнико м було укладено кредитний до говір №04.1/05/07-К, в редакції додат кової угоди №09 від 22.01.2010р., за умо вами якого боржнику було над ано кредит в сумі 39200,00 доларів С ША з метою придбання автомоб ілю "Grandeur". В забезпечення своєч асного повернення кредиту та нарахованих відсотків по нь ому між кредитором та боржни ком укладено договір застави №13/05/З02/07-К від 16/05.2007р. На підставі д оговору застави боржником бу ло надано в заставу автомобі ль "Grandeur" та за згодою сторін зас тавну вартість автомобілю бу ло встановлено в сумі 43564,00 дола ри США (із розрахунку 5,05 грн. за один долар США за офіційним к урсом НБУ).

У зв' язку з неналежним вик онанням умов договору кредит у №04.1/05/07-К від 22.03.2007р. за боржником обліковується заборгованіс ть в сумі 216225,43 грн., яку банк прос ить визнати та включити в реє стр вимог кредиторів в першу чергу як забезпечену застав ою.

Щодо вимог банку в цій части ні боржник не заперечує.

Суд визнає вимоги банку за к редитною угодою №04.1/05/07-К від 22.03.2 007р. в сумі 216225,43 грн., та включає їх в реєстр вимог кредиторів в п ершу чергу.

Таким чином вимоги банку ви знаються в сумі 104366245,01 грн. з відн есенням їх до першої черги ви мог кредиторів.

Судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн., які пов' язані з п ровадженням у справі про бан крутство, підлягають включен ню до реєстру вимог кредитор ів в першу чергу.

15. Вимоги кредитора Компані ї Альгемайне Бетайлігунгсфе рвальтунгс-унд Ханделсь ГмбХ в сумі 5696217,52 грн. боржником визн ано в повному обсязі та включ ено розпорядником майна до р еєстру вимог кредиторів в че тверту чергу.

Судові витрати кредитора в сумі 125,00 грн., які пов' язані з п ровадженням у справі про бан крутство, підлягають включен ню до реєстру вимог кредитор ів в першу чергу.

16. Вимоги кредитора Цюрупин ського районного центру зайн ятості в сумі 12824,54 грн. боржнико м відхилено в повному обсязі і до реєстру вимог кредиторі в не включено у зв' язку з їх п огашенням. Факт погашення за боргованості підтверджено л истом кредитора від 30.06.2010р. №01-20/17- 11-623 (т.6 а.с.60) в якому зазначено пр о погашення боргу. За таких об ставин суд відхиляє вимоги Ц юрупинського районного цент ру зайнятості в повному обся зі.

17. Вимоги кредитора відділе ння виконавчої дирекції Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань України в Цюрупинськом у районі Херсонської області в сумі 11444,91 грн. боржником відхи лено в повному обсязі і розпо рядником майна до реєстру ви мог кредиторів не включено у зв' язку з їх погашенням. Фак т погашення заборгованості підтверджено листом кредито ра від 01.07.2010р. (довідка №06-35-5-26/1326, т.6 а .с.64-65), в якому зазначено про по гашення боргу. За таких обста вин суд відхиляє вимоги відд ілення виконавчої дирекції Ф онду соціального страхуванн я від нещасних випадків на ви робництві та професійних зах ворювань України в Цюрупинсь кому районі Херсонської обла сті в повному обсязі.

18. Вимоги кредитора виконав чої дирекції Херсонського об ласного відділення Фонду соц іального страхування з тимча сової втрати працездатності в сумі 8985,09 грн. боржником відхи лено в повному обсязі і розпо рядником майна до реєстру ви мог кредиторів не включено у зв' язку з їх погашенням. Фак т погашення заборгованості підтверджено листом Цюрупин ської районної виконавчої ди рекції Херсонського обласно го відділення Фонду соціальн ого страхування з тимчасової втрати працездатності від 29.0 6.2010р. №01/06-124 (т.6 а.с.62), в якому зазнач ено про погашення боргу. За та ких обставин суд відхиляє ви моги виконавчої дирекції Хер сонського обласного відділе ння Фонду соціального страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності в повному обсяз і.

Враховуючи розгляд всіх вимог кредиторів, суд за тверджує реєстр вимог кредит орів та відповідно до ч.2 ст.14 За кону України "Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м" визначає, що вимоги конкурс них кредиторів, які заявлені після закінчення строку, вст ановленого для їх подання, аб о не заявлені взагалі, - не роз глядаються і вважаються пога шеними.

Суд також звертає увагу на те, що відповідно до ч.6 ст.14 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " розпорядник майна зобов' я заний внести окремо до реєст ру відомості про майно боржн ика, яке є предметом застави з гідно з державним реєстром з астав.

Враховуючи викладен е, керуючись ст.ст. 14, 15 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", госпо дарський суд -

у х в а л и в:

1.Визнати вимоги кредит орів до товариства з обмежен ою відповідальністю "Цюрупин ський паперовий комбінат" (Хе рсонська область, м. Цюрупинс ьк, вул. Гвардійська, буд. 103, код ЄДРПОУ 32104275) і затвердити реєст р вимог кредиторів, відповід но до якого вимоги:

1. Державної податко вої інспекції у Цюрупинськом у районі Херсонської області (Херсонська область, м. Цюрупи нськ, вул. Енгельса, буд. 32, код Є ДРПОУ 34205932) в сумі 762231,13 грн. - 6 черг а,

2. Товариства з обмежен ою відповідальністю "Полімер -Лак" (Херсонська область, Біло зерський район, село Киселів ка, вул. Залізнична, буд. 12, код Є ДРПОУ 19237456) в сумі 168353,93 грн. - 4 черг а, 17036,91 грн. - 6 черга, 125,00 грн. судов их витрат - 1 черга,

3. Товариства з обмежен ою відповідальністю "Папірте хнотрейд" (Херсонська област ь, м. Цюрупинськ, вул. Гвардійс ька, буд. 103, код ЄДРПОУ 30212202) в сумі 9682000,00 грн. - 4 черга, 125,00 грн. судові витрати - 1 черга,

4. Відкритого акціонер ного товариства "Готельний к омплекс "Бригантина" (м. Херсон , вул. Патона, буд. 4, код ЄДРПОУ 141 18343) в сумі 425200,00 грн. - 4 черга, 125,00 гр н. судові витрати - 1 черга,

5. Товариства з обмежен ою відповідальністю "Промбіз нес" (Херсонська область, м. Цю рупинськ, вул. Гвардійська, бу д. 103, код ЄДРПОУ 31822411) в сумі 39143,08 грн . - 4 черга, 125,00 грн. судові витра ти - 1 черга,

6. Товариства з обмежен ою відповідальністю "Спартте хнотрейд" (м. Херсон, бульвар М ирний, буд. 3, код ЄДРПОУ 36008788) в су мі 142290,48 грн. - 4 черга, 125,00 грн. судо ві витрати - 1 черга,

7. Товариства з обмежен ою відповідальністю "Реалтін вестсервіс" (м. Херсон, вул. Пат она, буд. 4, код ЄДРПОУ 31240644) в сумі 14574942,83 грн. - 4 черга, 125,00 грн. судов і витрати - 1 черга,

8. Товариства з обмежен ою відповідальністю "Технолі нк" (м. Херсон, вул. Українська, б уд. 79, код ЄДРПОУ 36009963) в сумі 177946869,00 г рн. - 1 черга, 31749131,00 грн. - 4 черга, 125,00 грн. судові витрати - 1 черг а,

9. Товариства з обмежен ою відповідальністю "Ерфольг -Україна" (Херсонська область , м. Цюрупинськ, вул. Гвардійсь ка, буд. 103, код ЄДРПОУ 32412412) в сумі 8 82104,24 грн. - 4 черга, 125,00 грн. судові витрати - 1 черга,

10. Відкритого акціонер ного товариства "Херсонський суднобудівний завод" (м. Херсо н, Карантинний острів, буд. 1, ко д ЄДРПОУ 14308500) в сумі 39097,45 грн. - 4 че рга, 125,00 грн. судові витрати - 1 ч ерга,

11. Товариства з обмежен ою відповідальністю "Юрком-П ерспектива" (м. Київ, вул. Кутуз ова, буд. 18/7, код ЄДРПОУ 36259340) в сумі 1000,00 грн. - 4 черга, 125,00 грн. - судо ві витрати - 1 черга,

12. Товариства з обмежен ою відповідальністю "Глобалс токсервіс" (м. Київ, вул. Кутузо ва, буд. 18/7, код ЄДРПОУ 35195721) в сумі 1930520,00 грн. - 4 черга, 446,00 грн. судові витрати - 1 черга, 479,00 грн. відшк одування витрат на публікаці ю оголошення про порушення с прави про банкрутство - 1 чер га,

13. Компанії Норсмед Хо лдингз Лімітед (1505, Кіпр, Нікосі я, Елефтеріас сквер, Стасіну, 1 , Мітсі Білдінг, 1 поверх, офіс 4) в сумі 898334,66 грн. - 4 черга, 125,00 грн. судові витрати - 1 черга,

14. Публічного акціонер ного товариства "Кредитпромб анк" в особі Херсонської філі ї (м. Херсон, проспект Ушакова, буд. 56-А, код ЄДРПОУ 24945165) в сумі 104366 245, 01 грн. - 1 черга, 125,00 грн. судові витрати - 1 черга;

15. Компанії Альгемайне Бета йлігунгсфірвальтунгс-унд Ха нделсь ГмбХ (1030, Австрія, Відень , Райзнерштрассе 27/1) в сумі 5696217,52 г рн. - 4 черга, 125,00 грн. судові витра ти - 1 черга.

2. Вимоги товариства з обмеженою відповідальніст ю "Юрком-Перспектива" (м. Київ, в ул. Кутузова, буд. 18/7, код ЄДРПОУ 36259340) в сумі 1000,00 грн., товариства з обмеженою відповідальністю "Полімер-Лак" (Херсонська обла сть, Білозерський район, село Киселівка, вул. Залізнична, бу д. 12, код ЄДРПОУ 19237456) в сумі 9038,10 грн ., Цюрупинського районного це нтру зайнятості (Херсонська область, м. Цюрупинськ, вул. Кр илова, буд. 71, код ЄДРПОУ 22737356) в су мі 12824,54 грн., Відділення виконав чої дирекції Фонду соціально го страхування від нещасних випадків на виробництві та п рофесійних захворювань Укра їни в Цюрупинському районі Х ерсонської області (Херсонсь ка область, м. Цюрупинськ, вул. Крилова, буд. 58-А, код ЄДРПОУ 25900259 ) в сумі 11444,91 грн. та виконавчої д ирекції Херсонського обласн ого відділення Фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності (м. Хе рсон, вул. Рєпіна, буд. 1, код ЄДР ПОУ 26032641) в сумі 8985,09 грн. - відхилит и.

3. Зобов' язати розпор ядника майна включити визнан і господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів .

4. Зобов'язати розпорядни ка майна відповідно до ч.6 ст.14 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" внести до реєстру вимог к редиторів відомості про майн о боржника, яке є предметом за стави згідно з державним реє стром застав.

5. Визначити, що вимоги конкурсних кредиторів, які з аявлені після закінчення стр оку, встановленого для їх под ання, або не заявлені взагалі , - не розглядаються і вважають ся погашеними.

6. Розпоряднику майна в 10-ти денний строк скликати і п ровести перші загальні збори кредиторів, якими утворити к омітет кредиторів і визначит ися щодо подальшої процедури банкрутства боржника; прото коли зборів кредиторів і зас ідання комітету кредиторів т а відповідне рішення комітет у кредиторів розпоряднику м айна подати до суду.

7. Про дату наступного судового засідання для розгл яду питання щодо подальшої п роцедури банкрутства боржни ка буде повідомлено додатков о.

8. Ухвалу надіслати кре диторам, боржнику, розпорядн ику майна, Херсонському обла сному сектору з питань банкр утства.

Су ддя М.Б. Сулімовська