Рішення
від 22.11.2010 по справі 2-3272
ШАХТАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 3272/10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 листопада 2010 року міс то Шахтарськ

Шахтарський міськрайонни й суд Донецької області у скл аді:

головуючого судді Кобаль М.І.

при секретарі Коваленко О.Л.

за участю представника ві дповідача Сізової І.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні цивільну с праву за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про визна ння дій неправомірними та зо бов' язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 зве рнулася до суду з цивільним п озовом до відповідача, в яком у просить визнати дії відпов ідача неправомірними і стягн ути з Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську недоплачену державну соціал ьну допомогу як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенс ії за віком за 2009 рік в розмірі 1793 грн. а також стягнути на її к ористь витрати пов' язані з розглядом справи. В обґрунту вання позовних вимог позивач ка зазначила, що її віднесено до категорії «Дітей війни» і згідно Закону України «Про с оціальний захист дітей війни » з 1.01.2006 року вона має право на о тримання щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімал ьної пенсії за віком. Натоміс ть, відповідач всупереч вимо гам цього Закону та Конститу ції України такої доплати не здійснював в повному обсязі , чим порушив права позивачки .

Позивачка до судового зас ідання не з' явилася, про дат у та час слухання справи пові домлена належним чином. Нада ла клопотання про розгляд сп рави без її участі.

Представник відпові дача в судовому засіданні по силався на те, що порядок нада ння пільг, передбачених ст. 6 З У «Про соціальний захист діт ей війни», Кабінетом Міністр ів України 2006 році не було розр облено. Законом України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» дія ст. 6 ЗУ «Про соціаль ний захист дітей війни» приз упинена, законодавче не було врегульоване питання стосов но фінансування виплати підв ищення до пенсії в розмірі 30% м інімальної пенсії за віком д ітям війни. Відповідно до вка заного Закону підвищення до пенсії дітям війни виплачуєт ься за рахунок коштів Держав ного бюджету України, а не за р ахунок коштів Пенсійного фон ду України. ЗУ «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких зако нодавчих актів України» від 28.12.2007 року внесено зміни до ЗУ « Про соціальний захист дітей війни», зокрема ст. 6 вказаного Закону після внесення змін п ередбачалося, що дітям війни до пенсії або щомісячного гр ошового утримання, державної соціальної допомоги, що випл ачується замість пенсії, вип лачується підвищення у розмі рі надбавки, встановленої дл я учасників війни. Вимоги поз ивачки щодо підвищення пенсі ї вважає незаконними, просив суд відмовити у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали сп рави, перевіривши доводи сто рін суд вважає, що позов підля гає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до За кону України «Про соціальний захист дітей війни», до дітей війни віднесені особи, які є г ромадянами України та яким н а час закінчення Другої світ ової війни (2 вересня 1945 року) бу ло менше 18 років.

З матеріалів справи вбач ається, що позивачка є громад янкою України, має правовий с татус «Дитина війни», що підт верджується пенсійним посві дченням, знаходиться на облі ку в Управлінні ПФУ в м. Шахтар ську.

Відповідно до ст. 6 Закону У країни «Про соціальний захис т дітей війни», що набрав чинн ості 1 січня 2006 року, дітям війн и пенсії або щомісячне довіч не грошове утримання чи держ авна соціальна допомога, що в иплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімально ї пенсії за віком.

Питання п ро стягнення доплати за 2006-2008 ро ки позивачкою не ставиться.

Відповідн о до п. 12 статті 71 Закону Ук раїни «Про Державний бюджет України на 2007 рік» з метою прив едення окремих норм законів у відповідність із цим закон ом, на 2007 рік зупинено, зокрема дію статті 6 Закону України «П ро соціальний захист дітей в ійни».

Проте, 9.07.2007 року Ко нституційним Судом України у справі № 1-29/2007 (справа про соціа льні гарантії громадян) ухва лено Рішення № 6-рп/2007, відповід но до якого, визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційним и), положення зокрема п. 12 ст. 71 За кону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» № 489-V в ід 19.12.2006 року.

Конституційний Суд України зазначив, що поло женнями Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» не можуть скасовувати ся чи змінюватися обсяги пра в і обов' язків, пільг, компен сацій і гарантій громадян, пе редбачених іншими законами У країни, не можуть вноситися з міни, зупинятися дія чинних з аконів України, а також встан овлюватися інше (додаткове) п равове регулювання відносин , що є предметом інших Законів України.

Отже, з 9.07.2007 року ві дновлена дія ст. 6 Закону Украї ни «Про соціальний захист ді тей війни», відповідно до яко ї дітям війни пенсії або щомі сячне довічне грошове утрима ння чи державна соціальна до помога, що виплачується замі сть пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсі ї за віком.

Відповідно до положе нь ст. 28 Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування», мін імальний розмір пенсії за ві ком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхово го стажу встановлюється у ро змірі прожитого мінімуму для осіб, які втратили працездат ність, визначеного законом.

Визначення прожитко вого мінімуму, закладення пр авової основи для його встан овлення, затвердження та вра хування при реалізації держа вною конституційної гаранті ї громадян на достатній житт євий рівень, дає Закон Україн и «Про прожитковий мінімум» від 15 липня 1999 року № 966-14, а також З акон України «Про державні с оціальні стандарти та держав ні соціальні гарантії» від 5 ж овтня 2000 року № 2017-ІІІ, згідно ст атті 1 якого прожитковий міні мум використовується для виз начення, у тому числі мінімал ьного розміру пенсії за віко м, який відповідно до статті 28 Закону України «Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування» встановлю ється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втрати ли працездатність, визначено го законом.

Частиною 3 статті 4 даного Закону (зі змінами ві д 25 березня 2005 року), передбачен о, що прожитковий мінімум на о дну особу, а також окремо для т их, хто відноситься до основн их соціальних і демографічни х груп населення, щороку затв ерджується Верховною Радою У країни в законі про Державни й бюджет України на відповід ний рік. Прожитковий мінімум публікується в офіційних ви даннях загальнодержавної сф ери розповсюдження.

Законом України «Про Державний бюджет Украї ни на 2009 рік» дія цієї статті За кону України «Про соціальних захист дітей війни» не була з упинена і відповідно у 2009 році продовжує діяти норма, згідн о якої дітям війни пенсії або щомісячне грошове утримання , що виплачується замість пен сії, підвищується на 30 відсотк ів мінімальної пенсії за вік ом.

Статтею 54 Закону Укра їни «Про Державний бюджет Ук раїни на 2009 рік» від 26 грудня 2008 р оку № 835-VI, що набрав чинності з 1 січня 2009 року прожитковий мін імум на одну особу та для тих , хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, встановлений в розмірах, що діяли у грудні 2008 року, тобто - 498 гривень.

Законом України «Про встановлення прожитков ого мінімуму та мінімальної заробітної плати», від 20.10.2009 рок у за № 1646-VI, що набрав чинності з 4.11.2009 року, прожитковий мінімум для осіб, які втратили працез датність з 1.11.2009 року складає - 573 гривні.

За 2009 рік, відпо відач був повинен нарахувати та сплатити на користь позив ачки 1837 грн. 80 коп. (498 грн. х 10 х 30% + 573 гр н. х 2 х 30%).

Однак, з урахуван ням того, що за 12 місяців 2009 року ОСОБА_2 частково було виплачено підвищення д о пенсії як дитині війни у роз мірі 10% прожиткового мінімуму (по 49,8 грн. кожного місяця (49,8 х 12 = 597,6 грн.), так як Пенсійним фондо м України в м. Шахтарську в лис топаді та грудні 2009 року бравс я прожитковий мінімум без вр ахування змін, внесених Зако ном України «Про встановленн я прожиткового мінімуму та м інімальної заробітної плати », то з урахуванням фактично в иплачених сум, за період з 1 сі чня 2009 року по 31 грудня 2009 року на користь позивачки підлягає до стягнення сума недоплачен ого підвищення до пенсії: 1240,20 г рн. = 1837,8 грн. - 597,6 грн.

Загальна сума не доплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону Укр аїни «Про соціальний захист дітей війни», що недоплачена ОСОБА_2 Управлін ням Пенсійного фонду України в м. Шахтарську за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року склада є - 1240,20 (тис яча двісті сорок) грн. 20 коп.

Відповідно до ча стини другої статті 19 Констит уції України, органи державн ої влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов' язані діяти ті льки на підставі, в межах повн оважень та способом, які пере дбачені Конституцією та зако нами України.

За змістом ч.1 ст. 58 Закону України "Про заг альнообов' язкове пенсійне страхування" пенсійний фонд є органом, який здійснює кері вництво та управління соліда рною системою, провадить збі р, акумуляцію та облік страхо вих внесків, призначає пенсі ї та готує документи для її ви плати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансува ння та виплату пенсій, допомо ги на поховання, здійснює кон троль за цільовим використан ням коштів Пенсійного фонду, вирішує питання, пов'язані з в еденням обліку пенсійних акт ивів застрахованих осіб на н акопичувальних пенсійних ра хунках, здійснює адміністрат ивне управління Накопичувал ьним фондом та інші функції, п ередбачені цим Законом і ста тутом Пенсійного фонду.

Суд не прий має аргументів відповідача щ одо відсутності бюджетних ас игнувань, оскільки органи де ржавної влади не можуть поси латися на відсутність коштів як на причину невиконання св оїх зобов' язань. Рішенням Є вропейського суду з прав люд ини у справі «Кечко проти Укр аїни» вказано, що відмова у ви конанні рішення на цій підст аві, є свавільною та незаконн ою. З огляду на правову позиці ю Європейського суду з прав л юдини, висловлену у зазначен ому рішенні, та положення ч. 1 с т. 58 Конституції України про н езворотність дії в часі зако нів та інших нормативно-прав ових актів, крім випадків, кол и вони пом' якшують або скас овують відповідальність осо би: реалізація особою права, щ о пов' язане з отриманням бю джетних коштів, яке базуєтьс я на спеціальних та чинних на час виникнення спірних прав овідносин нормативно-правов их актах національного закон одавства, не може бути постав лена у залежність від бюджет них асигнувань, тобто посила ння органами державної влади на відсутність коштів як на п ричину невиконання своїх зоб ов' язань, судами не повинні прийматися до уваги.

Доводи пре дставника відповідача про ві дсутність порядку перерахун ку та виплати зазначеного пі двищення пенсії не можуть бу ти підставою для відмови в за доволенні позовних вимог, та к як саме на органи Пенсійног о фонду України покладено об ов'язок перерахування та вип лати пенсії з відповідним пі двищенням.

Таким чином, суд вв ажає дії відповідача щодо не нарахування позивачці випла т у період з 01.01.2009 по 31.12.2009 року вкл ючно, в належному розмірі, є пр отиправними та на користь по зивачки з Управління Пенсійн ого фонду України в м. Шахтарс ьку підлягає стягненню сума недоплати у розмірі 1240,20 грн. В решті вимог позов за доволенню не підлягає.

Відповідно до ст.88 ЦПК Ук раїни стороні, на користь яко ї постановлено рішення, суд с тягує з іншої сторони понесе ні нею документально підтвер джені витрати, тому суд стягу є з відповідача на користь по зивачки сплачені ним судови й збір в розмірі 51 грн. та витра ти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ и в розмірі 120 грн.

Керуючись стат тями 10, 11, 15, 109, 209, 213, 215, 218 Цивільного пр оцесуального кодексу Україн и, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Управлін ня Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької обл асті про визнання дій неправ омірними та зобов' язання до вчинення дій - задовольнит и частково.

Визнати неправо мірними д ії Управляння П енсійного фонду України в м. Ш ахтарську Донецької області щодо не нарахуванню ОСОБА_2 щомісячної д ержавної соціальної доплати до пенсії, як дитині війни, за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року в иходячи з розміру 30 % мінімаль ної пенсії за віком, встановл еної ч. 1 ст. 28 Закону України «П ро загальнообов'язкове держа вне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого з аконодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втрати ли працездатність.

Стягнути з Управління Пе нсійного фонду України в м. Ша хтарську на користь ОСО БА_2 підвищення до пенс ії в розмірі 30% мінімальної пе нсії за віком, як дитині війни , за період з 01.01.2009 по 31.12.2009 року в ро змірі 1240 грн. 20 коп.

Стягнути з Управління Пе нсійного фонду України в м. Ша хтарську на користь ОСО БА_2 судові витрати по сплаті судового збору у розм ірі 51 грн. та витрати на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи у розмірі 120 грн.

В решті поз ову відмовити.

Рішення може бути оскарж ено до Апеляційного суду Дон ецької області через Шахтарс ький міськрайонний суд шляхо м подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його про голошення.

Суддя: М.І. Кобаль

СудШахтарський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.11.2010
Оприлюднено09.12.2010
Номер документу12699885
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3272

Рішення від 13.05.2009

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О.П.

Ухвала від 27.12.2010

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк Ігор Володимирович

Рішення від 17.05.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полєва Надія Миколаївна

Рішення від 16.12.2010

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Завора І. М.

Рішення від 06.10.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Яна Анатоліївна

Рішення від 22.11.2010

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Микитюк Ольга Андріївна

Рішення від 22.11.2010

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Микитюк Ольга Андріївна

Ухвала від 29.11.2010

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк Ігор Володимирович

Рішення від 11.11.2010

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Голубенко Віктор Левович

Рішення від 22.11.2010

Цивільне

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Кобаль Михайло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні