Ухвала
від 27.12.2010 по справі 2-3272
СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3272/2010 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року Смілянськ ий міськрайонний суд Черкась кої області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.,

при секретарі Х лівній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміл і цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання прав а власності на спадщину та зу стрічним позовом ОСОБА_2 т а ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні стор они з метою врегулювання спо ру на основі взаємних поступ ок уклали мирову угоду і прос ять визнати її.

Мирова угода сторін не супе речить закону, не порушує пра ва, свободи чи інтереси інших осіб, а тому вона повинна бути визнана судом.

Керуючись ст. 130, ст.175, п.4 ч.1 ст.205 Ц ПК України, суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1, з однієї сторони, т а ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з і ншої сторони, щодо визнання п рава власності на спадщину т а її розподіл, шляхом взаємни х поступок, дійшли до мирової угоди, згідно з умовами якої:

1. За ОСОБА_1 визнається п раво власності на АДРЕСА_1 .

2. За ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнається право власності на грошові вклади , які знаходяться на рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2, Н ОМЕР_3 філії № НОМЕР_4 Смі лянського відділення ВАТ «Ощ адний банк України» у співві дношенні відповідно ѕ, 1/8 та 1/8 ї х частини.

3. ОСОБА_1 зобов' язують ся сплатити до 1 липня 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 грошов у компенсацію за належну кож ній із них частку в спадковом у АДРЕСА_1 Черкаської обла сті в загальній сумі в гривн ях, що еквівалентно 3500 доларам США.

4. Судові витрати сторони за лишають за собою.

Провадження по справі закр ити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкас ької області через Смілянськ ий міськрайонний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня ї ї проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку д ля подання апеляційної скарг и, якщо апеляційну скаргу не б уло подано. У разі подання апе ляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає зако нної сили після розгляду спр ави апеляційним судом.

Головуючий:

СудСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення27.12.2010
Оприлюднено11.01.2011
Номер документу13295021
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3272

Рішення від 13.05.2009

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О.П.

Ухвала від 27.12.2010

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк Ігор Володимирович

Рішення від 17.05.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Полєва Надія Миколаївна

Рішення від 16.12.2010

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Завора І. М.

Рішення від 06.10.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Чернявська Яна Анатоліївна

Рішення від 22.11.2010

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Микитюк Ольга Андріївна

Рішення від 22.11.2010

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Микитюк Ольга Андріївна

Ухвала від 29.11.2010

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гудзюк Ігор Володимирович

Рішення від 11.11.2010

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Голубенко Віктор Левович

Рішення від 22.11.2010

Цивільне

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Кобаль Михайло Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні