Ухвала
від 03.12.2010 по справі 6-59/10
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року. Справа № 6-59/10

Вільногірський міський суд Дніпропетровської облас ті в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при сек ретарі Кудіній Н.І.

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в місті Вільногірськ у, Дніпропетровської області , справу за заявою боржника ОСОБА_1 про надання їй роз строчки в виконанні судовог о наказу Вільногірського мі ського суду, Дніпропетровськ ої області,

У С Т А Н О В И В:

25.11.2010 року заявник з вернулася в суд з заявою, в як ій прохає надати розстрочку у виконанні судового наказу Вільногірського міського су ду, Дніпропетровської област і, від 19.08.2010 року у справі про стя гнення з неї на користь Комун ального підприємства «Тепло ві мережі м. Вільногірська» б оргу в сумі 6 778 грн. 39 коп. на стр ок до 30 місяців, з виплатою нею щомісячно по 226 грн., в зв' язк у з поганим матеріальним ста новищем, непрацевлаштованіс тю, утриманням малолітньої д итини. Згідно судового нака зу Вільногірського міського суду від 19.08.2010 року у справі № 2-Н -364/10, з ОСОБА_1 стягнуто на ко ристь Комунального підприєм ства «Теплові мережі м. Вільн огірська» - 6 778.39 грн., із яких за боргованість з оплати житлов о-комунальних послуг - 6748.39 гр н.; судові витрати у виді витра т на інформаційно-технічне з абезпечення розгляду справи в розмірі - 30.00 грн. Судовий нак аз набрав чинності 10.09.2010 року і перебуває на виконанні у ві дділі державної виконавчої с лужби Вільногірського міськ ого управляння юстиції.

Заявник в судовому за сіданні заяву підтримала та додатково пояснила, що переб уває на обліку в центрі зайня тості, отримує аліменти на ди тину у розмірі близько 650 грн., інших доходів не має.

Пояснення заявника п ідтверджуються довідкою пр о склад сім' ї, довідкою Віл ьногірського ЦЗ, згідно якої заявниця отримала допомогу по безробіттю в грудні 2010 року в сумі 16.13 грн. і перебуває на об ліку як безробітна з 02.12.2010 року, копією свідоцтва про народж ення дитини 09.06.2002 року, копією п аспорта громадянина України .

Представник стягува ча в судове засідання не з' я вився, але був повідомлений п ро час, дату та місце судового засідання належним чином, пр о що свідчить розписка.

ВДВС Вільногірського міс ького управління юстиції в с удове засідання свого предст авника не направило, але нада ло заяву про розгляд справи з а відсутності його представ ника.

На підставі викладе ного, керуючись законом, суд дійшов висновку, що факт нез адовільного матеріального с тановища, наведений заявнико м в обґрунтування свого клоп отання про надання розстрочк и в виконанні судового рішен ня, знайшов своє підтверджен ня, боржник надав докази про наявність у неї незадовільн ого майнового стану та про пр ичини виникнення цього стану , що дійсно утруднюють викона ння судового наказу.

Згідно ст. 33 Закону Укр аїни «Про виконавче провадже ння», за наявності обставин, щ о ускладнюють виконання ріше ння або роблять його неможли вим, державний виконавець за власною ініціативою або за з аявою сторін, а також самі сто рони мають право звернутися до суду, який видав виконавчи й документ, із заявою про відс трочку або розстрочку викон ання, а також про встановленн я чи зміну способу і порядку в иконання.

Згідно ст. 373 ЦПК Украї ни, за наявності обставин, щ о утруднюють виконання ріше ння (хвороба боржника або чле нів його сім'ї, відсутність п рисудженого майна в натурі , стихійне лихо тощо), за зая вою державного виконавця аб о за заявою сторони суд, як ий видав виконавчий докумен т, у десятиденний строк розг лядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зм іну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з вик ликом сторін і у виняткових в ипадках може відстрочити аб о розстрочити виконання, зм інити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд приходить до висновку , що за обставин, які встановле ні в судовому засіданні, є під стави для задоволення клопот ання боржника про надання р озстрочки у виконанні вищеза значеного судового наказу.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 208-210, 222, 223, 292-294 ЦПК Ук раїни, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнит и в повному обсязі.

Надати ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Нємцени, Котовського району , Молдови, що мешкає АДРЕСА _1, розстрочку у виконанні су дового наказу Вільногірськ ого міського суду, Дніпропет ровської області, від 19.08.2010 року у справі № 2-Н-364/10 про стягнення з неї на користь Комунальног о підприємства «Теплові мере жі м. Вільногірська» - 6 778.39 грн. на строк 30 місяців, з виплатою на користь стягувача протяг ом першого місяця після набр ання ухвалою суду законної с или - 253 грн. 39 коп., надалі щоміся чно - по 225 грн.

Ухвала суду на бирає законної сили після за кінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після розгляду справи апеля ційним судом.

Апеляційна скарга на ухва лу суду подається протягом п ' яти днів з дня її проголоше ння через Вільногірський міс ький суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали учас ть у справі, але не були присут ні у судовому засіданні під ч ас проголошення судового ріш ення, можуть подати апеляцій ну скаргу протягом п' яти дн ів з дня отримання копії цьог о рішення.

Копію ухвали надіслати про тягом двох днів з часу її прог олошення рекомендованим ли стом із повідомленням про вр учення стягувачу, ВДВС Віль ногірського МУЮ, Дніпропетро вської області.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал

СудВільногірський міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.12.2010
Оприлюднено09.12.2010
Номер документу12705819
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-59/10

Ухвала від 15.06.2010

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Рибальченко І. Г.

Ухвала від 23.07.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Пашнєв В. Г.

Ухвала від 03.12.2010

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Шаповал Г. І.

Ухвала від 02.06.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Яковлева В. С.

Ухвала від 06.08.2015

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Таранкова І. М.

Ухвала від 14.12.2010

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Пархоменко Павло Іванович

Ухвала від 02.09.2010

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Харабадзе К. Ш.

Ухвала від 24.11.2010

Цивільне

Липовецький районний суд Вінницької області

Мочульська Людмила Тихонівна

Ухвала від 06.12.2010

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бушулян Вадим Іванович

Ухвала від 03.12.2010

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Шаповал Григорій Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні