Ухвала

від 15.06.2010 по справі 6-59/10

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Красноградський районний суд Харківської області

м. Красноград, вул. Харківська, 127, 63300, (05744) 7-07-04

№ 6-59/10 УХВАЛА

Іменем України

15 червня 2010 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді Рибальченко І.Г

при секретарі. ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання старшогодержавного виконавця відділу Державної виконавчої служби Красноградського РУК) Харківської області про надання розстрочки виконання рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 части,-

ВСТАНОВИВ:

25.05.2010року до Красної радськоїо райсуду надійшло подання старшого державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ про розстрочку виконання рішення Красіюградського районного суду від 16.09.1993 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі % части .

12.05.2010року до ВДВС Красноградського РУЮ була подана заява ОСОБА_2 про надання розстрочки виконання рішення з погашенням заборгованості по аліментах на користь ОСОБА_4 з щомісячним погашенням не менше як по 500 гривень, у зв'язку з тяжким матеріальним становищем .

Старший державний виконавець Ляміна A.B. в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій подання підтримала та просила надати розстрочку виконання вказаного рішення з щомісячним погашенням не менше як по 500 гривень до повного погашення заборгованості.

В судовому засіданні досліджено заяву ОСОБА_2 , в якій він підтримав подання, та просив надати розстрочку з щомісячним погашенням боргу в сумі 500 гривень до повного іюганіення заборгованості.

Стягувач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки невідомі.

Суд, дослідивши подані заяви, докази, які містяться у матеріалах справи, прийшов до висновку, що подання про надання розстрочки підлягає задоволенню.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд. який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може розстрочити або відстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що боржник знаходиться в скрутному матеріальному становищі, не має постійного місця роботи та стабільного прибутку.

На основі викладеного, керуючись ст. 33 ЗУ Про виконавче провадження ', ст. 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поданпя старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Красноградського РУЮ Харківської області про надання розстрочки виконання рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі ? части - задовольнити.

Надати розстрочку виконання рішення Красноградського районного суду від 10.09.1993 року по цивільній справі № АЕ-94 р. за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з щомісячним погашенням заборгованості не менше як по 500 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 5 днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України, апеляційному суду Харківської області через Красноградський районний суд.

Суддя