Ухвала

від 03.12.2010 по справі 6-59/10

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року. Справа № 6-59/10

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Кудіній Н.І.

з участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, справу за заявою боржника ОСОБА_1 про надання їй розстрочки в виконанні судового наказу Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області,

У С Т А Н О В И В:

25.11.2010 року заявник звернулася в суд з заявою, в якій прохає надати розстрочку у виконанні судового наказу Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, від 19.08.2010 року у справі про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Теплові мережі м. Вільногірська» боргу в сумі 6 778 грн. 39 коп. на строк до 30 місяців, з виплатою нею щомісячно по 226 грн., в зв'язку з поганим матеріальним становищем, непрацевлаштованістю, утриманням малолітньої дитини. Згідно судового наказу Вільногірського міського суду від 19.08.2010 року у справі № 2-Н-364/10, з ОСОБА_1 стягнуто на користь Комунального підприємства «Теплові мережі м. Вільногірська» - 6 778.39 грн., із яких заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг - 6748.39 грн.; судові витрати у виді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 30.00 грн. Судовий наказ набрав чинності 10.09.2010 року і перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Вільногірського міського управляння юстиції.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та додатково пояснила, що перебуває на обліку в центрі зайнятості, отримує аліменти на дитину у розмірі близько 650 грн., інших доходів не має.

Пояснення заявника підтверджуються довідкою про склад сім'ї, довідкою Вільногірського ЦЗ, згідно якої заявниця отримала допомогу по безробіттю в грудні 2010 року в сумі 16.13 грн. і перебуває на обліку як безробітна з 02.12.2010 року, копією свідоцтва про народження дитини 09.06.2002 року, копією паспорта громадянина України.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, але був повідомлений про час, дату та місце судового засідання належним чином, про що свідчить розписка.

ВДВС Вільногірського міського управління юстиції в судове засідання свого представника не направило, але надало заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

На підставі викладеного, керуючись законом, суд дійшов висновку, що факт незадовільного матеріального становища, наведений заявником в обґрунтування свого клопотання про надання розстрочки в виконанні судового рішення, знайшов своє підтвердження, боржник надав докази про наявність у неї незадовільного майнового стану та про причини виникнення цього стану, що дійсно утруднюють виконання судового наказу.

Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд приходить до висновку, що за обставин, які встановлені в судовому засіданні, є підстави для задоволення клопотання боржника про надання розстрочки у виконанні вищезазначеного судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 222, 223, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Надати ОСОБА_1, 17.12.1964 р. н., уродженці ІНФОРМАЦІЯ_1, Молдови, що мешкає АДРЕСА_1, розстрочку у виконанні судового наказу Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, від 19.08.2010 року у справі № 2-Н-364/10 про стягнення з неї на користь Комунального підприємства «Теплові мережі м. Вільногірська» - 6 778.39 грн. на строк 30 місяців, з виплатою на користь стягувача протягом першого місяця після набрання ухвалою суду законної сили - 253 грн. 39 коп., надалі щомісячно - по 225 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію ухвали надіслати протягом двох днів з часу її проголошення рекомендованим листом із повідомленням про вручення стягувачу, ВДВС Вільногірського МУЮ, Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал