Герб України

Ухвала від 14.05.2025 по справі 520/175/14-ц

Київський районний суд м. одеси

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація


Справа № 520/175/14

Провадження № 2-і/947/4/25

УХВАЛА

14.05.2025 Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

за участю секретаря - Коростій М.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування рішення, позивач: ТОВ «Інвестмент Корпорейшн» (65114, м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, 47/1, оф. 2), відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування рішення, позивач: ТОВ «Інвестмент Корпорейшн», відповідач: ОСОБА_2 .

13.05.2025 заявник ОСОБА_1 надав до суду клопотання про залишення заяви без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 9ст. 10 ЦПК Україниякщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заява про скасування рішення підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.10,13,257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення14.05.2025
Оприлюднено16.05.2025
Номер документу127333340
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —520/175/14-ц

Ухвала від 19.06.2025

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 19.06.2025

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 17.06.2025

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 11.06.2025

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 14.05.2025

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 12.05.2025

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 29.04.2025

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Цирфа К. А.

Постанова від 01.04.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Постанова від 01.04.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Комлева О. С.

Ухвала від 10.02.2025

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гудима Дмитро Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні