Спра ва 2- 259/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2010 року Пути вльський районний суд Сумс ької області
в складі : голов уючого - судді - Гриценко П.П.
при с екретарі - Ковальовій К .В.
розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду м. Путивль цивільну справ у за позовом ОСОБА_1 до О СОБА_2 про розірвання шлюбу ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до су ду з позовом і свої вимоги мот ивує тим, що він у 25 травня 1996 рок у зареєстрував шлюб з відпов ідачкою, вперше.
Від шлюбу мають непов нолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейне життя у них не скл алося, при вирішенні сімейно -побутових питань між ними по стійно виникали сварки, відп овідачка допускає подружню н евірність, з грудня 2006 року сім 'єю не проживають, внаслідок ч ого між ними склалися неприя зні стосунки, при яких подаль ше сумісне проживання неможл иве, тому просить шлюб між ним и розірвати.
Позивач позов підтримав по вністю, справу просить розгл янути у його відсутність (а. с. 14).
Відповідачка позов визн ала повністю, справу просить слухати у її відсутність, про сила залишити їй дошлюбне пр ізвище - ОСОБА_2 (а. с. 15)
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову ухв алюється судове рішення в по рядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК Украї ни, в разі визнання відповіда чем позову, суд за наявності д ля того законних підстав ухв алює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши матеріал и справи, вважає, що сім`я вже п овністю розпалася і зберегти її неможливо, так як обоє подр ужжя наполягають на розірван ні шлюбу, зберегти сім' ю не б ажають, сумісно не проживают ь, відповідачка вступила у фа ктичні шлюбні відносини з ін шим чоловіком.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174 ЦПК Ук раїни, ст. 112 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заре єстрований 25.05.1996 року, Новослоб ідською сільською радою Пути вльського району Сумської об ласті, актовий запис № 3.
Після реєстрації розірван ня шлюбу відновити відповіда чці дошлюбне прізвище "ОСОБ А_2".
Рішення суду може бути о скаржене в апеляційному поря дку до апеляційного суду Сум ської області через Путивльс ький районний суд шляхом под ачі в 10-ти денний строк з дня йо го проголошення апеляційно ї скарги. Особи, які брали учас ть у справі, але не були присут ні в судовому засіданні під ч ас проголошення судового ріш ення, можуть подати апеляцій ну скаргу протягом 10 днів з мо менту отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис
Копія вірна
Голова
Путивльського районного суду П.П.Гриц енко
Суд | Путивльський районний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 03.12.2010 |
Оприлюднено | 14.12.2010 |
Номер документу | 12745333 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Редько Олександр Васильович
Цивільне
Доманівський районний суд Миколаївської області
Якименко Людмила Михайлівна
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Мірошніченко Любов Євгенівна
Цивільне
Путивльський районний суд Сумської області
Гриценко Петро Павлович
Цивільне
Старосинявський районний суд Хмельницької області
Віговський Віктор Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні