Ухвала

від 26.05.2025 по справі 911/1718/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" травня 2025 р. Справа№ 911/1718/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2025 (повний текст рішення складено 05.05.2025) та додадкове рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2025 (повний текст рішення складено 05.05.2025)

у справі №911/1718/24(суддя Третьякова О.О.)

за позовом Виконувача обов`язків керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва

в інтересах держави в особі Міністерства охорони здоров`я України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство "Медичні закупівлі України"

про стягнення 7 052 370,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.01.2025 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 13.03.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" про ухвалення додаткового рішення та розподіл судових витрат шляхом стягнення 120000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/1718/24 задоволено частково.

Стягнуто з Київської міської прокуратури на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецпром" 20000 грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з рішеннями Господарського суду Київської області, Київська міська прокуратура звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2025 та додаткове рішення від 13.03.2025 у справі №911/1718/24 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 апеляційну скаргу Київської міської прокуратури у справі №911/1718/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 6, 42, 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2025 та додадкове рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2025 у справі №911/1718/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2025 та додадкове рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2025 у справі №911/1718/24 призначити на 25.06.2025 о 10 год 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1718/24.

4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 13.06.2025.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему"Електронний суд".

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов