Справа № 2-1211/2009р.
код суду 0707
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2010 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі: головуючого – судді Монич В.О.
при секретарі Решко С.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Мукачево заяву відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Закарпатській області про скасування заходів забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 березня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 др привтаного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи ЗАТ "ОТП Банк", підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Закарпатській області про визнання недійсним виконавчого напису нотаріуса.
ВСТАНОВИВ:
Відділ державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень звернувся до суду з вищевказаною заявою посилаючись на те, що при винесенні ухвали про залишення позову без розгляду не було вирішено питання, щодо заходів забезпечення позову. Просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 березня 2009 року.
Сторони в судове засіданні не з”явилися, відповідно до ст.154 ч.5 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 березня 2010 року по цивільній справі позовом ОСОБА_1 др привтаного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи ЗАТ "ОТП Банк", підрозділ примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Закарпатській області про визнання недійсним виконавчого напису нотаріуса - заборонено підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області проводити дії по організації та проведенню торгів з реалізацією домоволодіння за адресою м.Мукачево, вул.Духновича, 79.
Під час винесення ухвали про залишення позову без розгляду не було вирішено питання, щодо скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ст.154 ч.3 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви щодо скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст.154 ч.3, 208-209 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву відділу державної виконавчої служби підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Закарпатській області - задоволити повністю.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13 березня 2010 року, а саме : скасувати заборону підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Закарпатській області проводити дії по організації та проведенню торгів з реалізацією домоволодіння за адресою м.Мукачево, вул.Духновича, 79.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: В.О.Монич
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2010 |
Оприлюднено | 14.12.2010 |
Номер документу | 12775270 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Цивільне
Старобільський районний суд Луганської області
Пелих Олександр Олександрович
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Монич Володимир Олексійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні