Рішення

від 22.09.2009 по справі 2-1211/2009

СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1211

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2009 року Старобіль ський районний суд Лугансько ї області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

при секретарі Кудрявцевій Ю.В .,

за участю представника поз ивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в примі щенні Старобільського район ного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Чмирівської сіль ської ради Старобільського р айону Луганської області, О СОБА_2 про поновлення строк у позовної давності, визнанн я права власності на майно у п орядку спадкування за законо м,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 зверн увся до суду з позовом до Чмир івської сільської ради Старо більського району Лугансько ї області, ОСОБА_2 про поно влення строку позовної давно сті, визнання права власност і на майно у порядку спадкува ння за законом.

В обґрунтовування своїх ви мог позивач посилається на т е, що він є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 26 листопада 2002 року й ого батьки шлюб між собою роз ірвали. ІНФОРМАЦІЯ_1 батьк о помер. Після його смерті зал ишилось спадкове майно у виг ляді: транспортного засобу а втомобіля марки ВАЗ-21063, реєстр аційний номер НОМЕР_1, № ку зова НОМЕР_2, 1986 року випуск у, білого кольору та у філії - ВАТ „Державний Ощадний Бан к України” філії - Старобі льське відділення №589 вкладні рахунки НОМЕР_3 с залишко м у сумі 5 861 грн. 25 коп., та НОМЕР _4 с залишком у сумі 3 грн. 94 коп .. Він та відповідач по справі є спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 У передбачений ст.1 270 ЦК України заяву в нотаріал ьну контору про відмову від п рийняття спадщини він не под авав. Вважав, що фактично прий няв спадщину так, як на момент смерті батька вони вели спіл ьне господарство, він продов жує після його смерті розпор яджатися його майном, всі пра во установлюючи документи зн аходяться у нього. Через юрид ичну неграмотність вважав, щ о для оформлення права на спа дкове майно достатньо того, щ о він фактично прийняв спадо к, і не знав, що необхідно звер татись до нотаріуса , у зв' яз ку з чим п росив суд визнати за ним право власності на спадк ове майно.

Представник позивача у поп ередньому судовому засіданн і позов ОСОБА_3 підтримала в повному обсязі та просила с уд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позо в визнав.

Представник Чмирівської с ільської ради Старобільсько го району у попереднє судове засідання не з' явився, нада в суду заяву в якій просив роз глянути справу в його відсут ності, позов визнав в повному обсязі (а.с.17).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК Украї ни суд вважає можливим розгл янути справу у відсутності с торін.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 Ц ПК України при визнанні позо ву ухвалюється судове рішенн я в порядку, встановленому ст . 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнан ня відповідачем позову, суд з а наявності для того законни х підстав ухвалює рішення пр о задоволення позову.

Судом встановлені такі фак ти та відповідні їм правовід носини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБ А_5, що підтверджується копі єю свідоцтва про смерть (а.с.11).

Факт належності автомобіл я ВАЗ-21063, реєстраційний номер НОМЕР_1, вкладних рахунків у філії - ВАТ „Державний О щадний Банк України” філії - Старобільське відділення №589 померлому ОСОБА_5 підтв ерджується копією свідоцтва про реєстрацію ТЗ, довідкою ф ілії Старобільське відділен ня №589 (а.с.9,10).

Визнання позову відповіда чами не суперечить закону і н е порушує права і свободи чи і нтереси інших осіб, а оскільк и відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК Укра їни обставини, визнані сторо нами та іншими особами, які бе руть участь у справі, не підля гають доказуванню, а тому суд вважає позов ОСОБА_3 до Чм ирівської сільської ради Ста робільського району Лугансь кої області, ОСОБА_2 про по новлення строку позовної дав ності, визнання права власно сті на майно у порядку спадку вання за законом обґрунтован им і таким, що підлягає задово ленню.

Судові витрати сплачені по зивачем в повному обсязі і ві на не просить суд їх компенсу вати.

На підставі вищевикладен ого, керуючись ч.3 ст.1268 ЦК Украї ни, ст.ст.130, 174 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Чмирів ської сільської ради Старобі льського району Луганської о бласті, ОСОБА_2 про поновл ення строку позовної давност і, визнання права власності н а майно у порядку спадкуванн я за законом задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк позовної давності для зверне ння до суду з позовом до Чмирі вської сільської ради Староб ільського району Луганської області, ОСОБА_2 про визна ння права власності на спадк ове майно у порядку спадкува ння за законом.

Визнати за ОСОБА_3 прав о власності на майно у порядк у спадкування за законом, що н алежало ОСОБА_5, померлому 14 грудня 204 року на транспортни й засіб автомобіль марки ВАЗ -21063, реєстраційний номер НОМ ЕР_1, № кузова НОМЕР_2, 1986 ро ку випуску, білого кольору; у В АТ „Державний Ощадний Банк України” філії - Старобіл ьське відділення №589 вкладні р ахунки НОМЕР_3 с залишком у сумі 5 861 грн. 25 коп., НОМЕР_4 с залишком у сумі 3 грн. 94 коп..

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному суді Луганс ької області через Старобіль ський районний суд протягом десяти днів з дня його прого лошення.

Заяву на апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дн я проголошення рішення.

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О.Пелих