справа №2-1211/2009 рік
УХВАЛА
судового засідання
20 березня 2009 року Галицький районний суд м. Львова
в складі головуючої-судді - Серьодкіної І.М.
при секретарі -Кузьмич Н.А .
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до відд ілу приватизації Галицької
районної адміністрації м. Л ьвова, ОКП ЛОР «БТІта ЕО» про в изнання права
власності, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з п озовом, в якому просить визна ти за ним право власності на АДРЕСА_1, яка складається з т рьох кімнат площею 26 кв.м. та 27 к в.м. , коридору 16 кв.м. , тераси 5 кв .м. „ що розміщені на площі гор ища.
В судовому засіданні позив ач заявив клопотання про при значення судової будівельно -технічної експертизи на пре дмет можливості експлуатаці ї вказаної квартири після її реконструкції та, чи можливо сті приведення даної квартир и в попередній стан.
Суд, заслухавши думку учасн иків судового розгляду, пере віривши матеріали справи, вв ажає, що для повного, всебічн ого та об"єктивного вирішенн я даного спору по суті клопот ання пр-ка відповідача слід з адоволити та призначити судо ву будівельно технічну експе ртизу .проведення якої доруч ити експертам спеціалістам П П Юридично-експертній компан ії «Юрекс».
Керуючись ст. 144, 147, 202 ЦПК Укра їни, суд, -
ухвалив:
призначити по справі судо ву будівельно-технічну експе ртизу, проведення якої доруч ити експертам ПП Юридично-ек спертній компанії «Юрекс». Н а вирішення експертам постав ити наступні запитання:
1 .Встановити, чи відповідає санітарним і технічним норм ам і правилам кімнати площею 26 кв.м. та 27 кв.м. , коридор площею 16 кв.м. , тераса 5 кв.м. , що розміщ ені на площі горища?
2. Встановити можливість ек сплуатації квартири АДРЕС А_1 після її реконструкції?
2.Встановити можливість при ведення квартири АДРЕСА_1 в попередній стан?
Експертизу провести з вих одом експертів на місце для д етального дослідження поста влених судом запитань та за у частю позивачки.
Сторонам забезпечити експ ертам доступ до квартири АД РЕСА_1.
Експертизу провести за ра хунок позивачки ОСОБА_2 Ек спертів попередити про кримі нальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити матеріали справи та ухвалу суду.
Справу на час проведення ек спертизи провадженням зупин ити.
На ухвалу суду в частині зу пинення провадження по справ і може бути подана заява про а пеляційне оскарження протяг ом 5-ти днів з часу її проголош ення та апеляційна скарга на цю ухвалу протягом 10-ти днів з дня подачі заяви про апеляці йне оскарженням
Суд | Галицький районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2009 |
Оприлюднено | 28.02.2011 |
Номер документу | 9393872 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Прийомова О. Ю.
Цивільне
Старобільський районний суд Луганської області
Пелих Олександр Олександрович
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Монич Володимир Олексійович
Цивільне
Галицький районний суд м.Львова
Серьодкіна І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні