Ухвала від 13.06.2025 по справі 334/3612/23

Дата документу 13.06.2025

Справа № 334/3612/23

Провадження № 2/334/52/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2025 суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши в письмовому провадженні зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання у справі

за позовом ОСОБА_1 ,

до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району

про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району про відшкодуванняшкоди.

13.06.2025 у справі винесено рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивачем ОСОБА_1 було подано письмові зауваження на протокол судового засідання від 10.04.2024, згідно яких у протоколі судового засідання не відображені поставлені ним та головуючим у справі питання свідкам, а також не в повній мірі відображені відповіді свідків.

Відповідно до ст.249 ЦПК України учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису.

Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до ч. 1,2ст. 248 ЦПК Україниу судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості: 1) рік, місяць, число і місце судового засідання; 2) найменування суду,який розглядає справу, прізвища та ініціали судді, секретаря судового засідання; 3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи; 4) порядковий номер вчинення процесуальної дії; 5) назва процесуальної дії; 6)час вчинення процесуальної дії; 7)ухвали суду,постановлені в судовому засіданні без оформлення окремого документа; 8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Так, згідно з вказаними вище положеннями цивільного процесуального законодавства, інститут подання учасником справи та розгляду судом зауважень щодо протоколу судового засідання має на меті забезпечити можливість оперативного внесення виправлень у протокол судового засідання, усунення його неточностей та невідповідностей для забезпечення відображення у такому документі належної фіксації проведеного судового розгляду справи. Разом із цим, подання зауважень на протокол судового засідання не може переслідувати мету висловлення незгоди сторони у справі з процесуальними діями та рішеннями суду.

Варто відзначити, що вимоги до протоколу судового засідання визначені вст. 248 ЦПК України, де відсутня вимога фіксувати дослівно питання головуючого, пояснення сторін та свідків.

Протокол судового засідання відповідає вимогам ч. 2 ст. 248 ЦПК України.

У протоколі судового засідання від 10.04.2024 відображено рух судового процесу, зазначено назви процесуальних дій та час їх вчинення, а тому подані ОСОБА_1 зауваження на протокол судового засідання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.247-249,260,261,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви про зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Дніпровському району про відшкодування шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.