Ухвала

від 08.12.2010 по справі 44/93пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

08.12.10 р. Спра ва № 44/93пн

Господарський суд Донецьк ої області, у складі головуюч ого судді Мєзєнцева Є.І., при с екретарі Семенюшко Г.Р., розгл янувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позо вною заявою Акціонерного тов ариства закритого типу "Тери торіальний проектний інстит ут "Донбасцивільпроект" (пред ставник - Чорна Ю.С., за довір еністю від 03.11.10р.) до Комунально го підприємства "Трест Донец ькжитлобуд № 1" (представник - Коваль Ю.А., за довіреністю ві д 16.11.10р., директор - Русін В.Д., за паспортом НОМЕР_1), за учас тю третьої особи, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет позову: Інспекції держав ного архітектурно-будівельн ого контролю у Донецькій обл асті (представник - Черкаши на К.І., за довіреністю від 19.11.10р .), про визнання неправомірним и проведення відповідачем ав торського нагляду за будівни цтвом житлового будинку № 3 по пр.Червоногвардійському (кв артал 100) у Калінінському райо ні м.Донецька; визнання дії ві дповідача такими, що порушую ть авторські права позивача; визнання відсутнім права ві дповідача щодо проведення ав торського нагляду за будівни цтвом житлового будинку № 3 по пр.Червоногвардійському (кв артал 100) у Калінінському райо ні м.Донецька,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 30.11.2010 р оку відкладено розгляд справ и за вказаною заявою. Судом ви знано обов' язковою явку у с удове засідання представник ів сторін, сторони у справі зо бов' язані надати докази та документи, необхідні для все бічного, повного та об' єкти вного розгляду позовної заяв и.

Представник позивача у суд ове засідання з' явився, під тримав позовні вимоги.

Представники відповідача у судове засідання з' явилис я, надали усні заперечення.

Представник третьої особи у судове засідання з' явивс я, надав усні пояснення.

Суд в порядку статті 30 ГПК Ук раїни за власною ініціативою викликає у судове засідання для надання пояснень по спра ві - посадову особу Філії у Д онецькій області Державного підприємства „Спеціалізова на державна експертна органі зація - центральна служба у країнської державної будіве льної експертизи” (вул.Челюс кінців, 144, м.Донецьк, 83001).

З огляду на наведене, керую чись ст.ст. 30, 77, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Викликати у судове засі дання посадову особу Філії у Донецькій області Державног о підприємства „Спеціалізов ана державна експертна орган ізація - центральна служба української державної буді вельної експертизи” для нада ння пояснень по справі.

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 18.01.11 року.

4. Зобов' язати позивача до 07.01.11р. -

а. надати суду документи , що підтверджують виконання позивачем, як виконавцем пун кту 3.1 договору № 4442/2007 від 27.12.2007 рок у;

б. надати суду технічну д окументацію, що підтверджує вчинення дій на розроблення проекту на будівництво багат оповерхового жилого будинку № 3 з вбудовано-прибудованими торгово-адміністративними п риміщеннями в кв.100 по проспек ту Червоногвардійському в Ка лінінському районі міста Дон ецька.

5. Зобов' язати відповідача до 07.01.11р. -

а. надати суду документи, що підтверджують самостійне розроблення проекту на буді вництво багатоповерхового ж илого будинку № 3 з вбудовано-п рибудованими торгово-адміні стративними приміщеннями в к в.100 по проспекту Червоногвард ійському в Калінінському рай оні міста Донецька.

6. Зобов' язати Філію у Доне цькій області Державного під приємства „Спеціалізована д ержавна експертна організац ія - центральна служба укра їнської державної будівельн ої експертизи” до 07.01.11р. -

а. надати суду належним ч ином завірену копію позитивн ого комплексного експертног о висновку № 669/2 від 20.07.2009 року.

7. Явка представників сторін , третьої особи та посадової о соби у судове засідання є обо в' язковою.

8. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода тковуваних мінімумів доході в громадян (1' 700 грн.).

Суддя