ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
15.02.11 р. Справа № 44/93пн
Господарський суд Донець кої області, у складі головую чого судді Мєзєнцева Є.І., судд ів Любченко М.О. та Лейби М.О., пр и секретарі Семенюшко Г.Р., роз глянувши у відкритому судово му засіданні матеріали за по зовною заявою: Акціонерного товариства закритого типу "Т ериторіальний проектний інс титут "Донбасцивільпроект" д о відповідача: Комунального підприємства "Трест Донецькж итлобуд № 1", за участю третьої особи, яка не заявляє самості йних вимог на предмет позову : Інспекції державного архіт ектурно-будівельного контро лю у Донецькій області про ви знання неправомірними прове дення відповідачем авторськ ого нагляду за будівництвом житлового будинку № АДРЕСА _1; визнання дії відповідача такими, що порушують авторсь кі права позивача; визнання в ідсутнім права відповідача щ одо проведення авторського н агляду за будівництвом житло вого будинку № АДРЕСА_1,
За участю представників:
від позивача: представник - не з' явився
від відповідача: представн ики - Коваль Ю.А., за довірені стю від 16.11.10р.,
Рязанова Т.В., за довірені стю від 18.01.11р.,
директор - Русін В.Д., за п аспортом НОМЕР_1
від третьої особи: представ ник - не з' явився,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського су ду Донецької області від 15.02.2011 р оку, суд призначив судову бу дівельно-технічну експертиз у, матеріали справи надіслан о експерту.
За наявності вказаних обст авин суд дійшов висновку про необхідність зупинення пров адження у справі № 44/93пн.
Керуючись п.1 ч. 2 ст.79 та с т.86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у спр аві № 44/93пн за позовом Акціонер ного товариства закритого ти пу "Територіальний проектний інститут "Донбасцивільпроек т" до відповідача: Комунально го підприємства "Трест Донец ькжитлобуд № 1", за участю трет ьої особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет поз ову: Інспекції державного ар хітектурно-будівельного кон тролю у Донецькій області пр о визнання неправомірними пр оведення відповідачем автор ського нагляду за будівницт вом житлового будинку № АДР ЕСА_1; визнання дії відповід ача такими, що порушують авто рські права позивача; визнан ня відсутнім права відповіда ча щодо проведення авторсько го нагляду за будівництвом ж итлового будинку № АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Дон ецької області в апеляційном у порядку протягом п' яти дн ів з дня її винесення.
Головуючий
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Суддя
Любченко М.О.
Суддя
Лейба М.О.
Надруковано у 7 примірн иках:
1 - позивачу 2екз.
2 - відповідачу
3 - третій особі
4 - господарському суду Дон ецької області 2 екз.
5 - Донецькому науково-дослі дному інституту судових експ ертиз.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2011 |
Оприлюднено | 18.02.2011 |
Номер документу | 13798740 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Мєзєнцев Є.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні