Ухвала

від 18.01.2011 по справі 44/93пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.01.11 р. Спра ва № 44/93пн

Господарський суд Донецьк ої області, у складі головуюч ого судді Мєзєнцева Є.І., судді в Риженко Т.М. та Лейби М.О., при секретарі Іванковій Н.Р., розг лянувши у відкритому судовом у засіданні матеріали за поз овною заявою Акціонерного то вариства закритого типу "Тер иторіальний проектний інсти тут "Донбасцивільпроект" (пре дставники - Чорна Ю.С., за дові реністю від 03.11.10р., Скірденко В.І . за довіреністю від 10.01.11року) до Комунального підприємства " Трест Донецькжитлобуд № 1" (пре дставники - Коваль Ю.А., за до віреністю від 16.11.10р., Рязанова Т .В. за довіреністю від 18.01.11року), за участю третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет позову: Інспекції державного архітектурно-буд івельного контролю у Донецьк ій області (представник - не з"явився), про визнання неправ омірними проведення відпові дачем авторського нагляду за будівництвом житлового буди нку АДРЕСА_1; визнання дії відповідача такими, що поруш ують авторські права позивач а; визнання відсутнім права в ідповідача щодо проведення а вторського нагляду за будівн ицтвом житлового будинку А ДРЕСА_1,

за участю посадових осіб Фі лії у Донецькій області Держ авного підприємства "Спеціал ізована державна експертна о рганізація - центральна служ ба української будівельної е кспертизи (представники: Сил енко О.О. за довіреністю від 18.01 .11року, Петренко Н.О. за довірен істю від 18.01.11року, Можарова З.М. за довіреністю від 18.01.11року),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 08.12.2010 р оку відкладено розгляд справ и за вказаною заявою. Судом ви знано обов' язковою явку у с удове засідання представник ів сторін, сторони у справі зо бов' язані надати докази та документи, необхідні для все бічного, повного та об' єкти вного розгляду позовної заяв и.

Представники позивача у су дове засідання з' явились, п ідтримали позовні вимоги.

Представники відповідача у судове засідання з' явилис я, проти позову заперечили, на дали клопотання про відкладе ння розгляду справи.

Представник третьої особи у судове засідання не з' яви вся, незважаючи на належне по відомлення про час та місце с удового засідання.

В порядку статті 30 ГПК Украї ни до судового засідання з"яв ились посадові особи Філії у Донецькій області Державног о підприємства "Спеціалізова на державна експертна органі зація - центральна служба укр аїнської будівельної експер тизи, які відповіли на запита ння судді та надали поясненн я.

Суд, досліджуючи матеріали справи, вважає за необхідне в итребувати нові документи.

З огляду на наведене, керуюч ись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, су д -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 01.02.11 року.

1. Зобов' язати позивача на дати суду документи, що підтв ерджують виконання позиваче м як виконавцем пункту 3.1 дого вору № 4442/2007 від 27.12.2007 року.

2. Зобов"язати відповідача н адати суду накладні, які підт верджують передачу позиваче м розробленої проектної доку ментації.

3. Явка представників сторін та третьої особи у судове за сідання є обов' язковою.

4. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода тковуваних мінімумів доході в громадян (1' 700 грн.).

Головуючий

Суддя М єзєнцев Є.І.

Суддя Ри женко Т.М.

Суддя Л ейба М.О.