Дело № 6-35
2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 июля 2010 года пгт. Советский
Судья Советского районно го суда Автономной Республик и Крым Дмитриев Т.М., рассмотре в ходатайство заместителя на чальника отдела Государстве нной исполнительной службы С оветского районного управле ния юстиции АР Крым Вов к Л.И., обратившейся в порядк е ст. 87 Закона Украины «Об испо лнительном производстве», о привлечении к уголовной отве тственности должника исполн ительного производства,
У С Т А Н О В И Л:
07 июля 2010 года в адрес Совет ского районного суда АР Кры м поступило ходатайство за местителя начальника отдела Государственной исполнител ьной службы Советского район ного управления юстиции АР Крым Вовк Л.И., обративш ейся в порядке ст. 87 Закона Укр аины «Об исполнительном прои зводстве», о привлечении к уг оловной ответственности дол жника исполнительного произ водства. Из ходатайства след ует, что на принудительном ис полнении в ОГИС Советского р айонного управления юстиции АР Крым находиться испол нительное производство № 161/10 о т 19 апреля 2005 года по исполнени ю исполнительного листа № 2-357, в ыданного 22 июля 2004 года на осно вании решения Советского рай онного суда АР Крым от 21 ию ня 2004 года об обязательстве ОСОБА_3 выплачивать ежемеся чно в пользу ОСОБА_4 231 грив ну 13 копеек, однако, ОСОБА_3 уклоняется от исполнения на ложенных судом обязательств .
В соответствии со ст. 27 УПК Ук раины суд возбуждает уголовн ые дела лишь по признакам пре ступлений, предусмотренных с т. 125, ч. 1 ст. 126, ст. 356 УК Украины . Таким образом ходатайство заместителя начальника ОГИС Советского РУЮ о привлечени и ОСОБА_3 к уголовной отве тственности за неисполнение судебного решения не относи ться к ведению суда.
Учитывая изложенное, руков одствуясь п. 3 ч. 2 ст. 97 УПК Украин ы ходатайство подлежи т направлению по принадлежно сти прокурору Советского рай она АР Крым для принятия реше ния.
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство заместителя начальника отдела Государст венной исполнительной служб ы Советского районного управ ления юстиции АР Крым В овк Л.И., обратившейся в поря дке ст. 87 Закона Украины «Об ис полнительном производстве» , о привлечении к уголовной от ветственности должника испо лнительного производства на править по принадлежности пр окурору Советского района АР Крым.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Советского районно го суда АР Крым Т.М.Дмитри ев
Суд | Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 12.07.2010 |
Оприлюднено | 16.12.2010 |
Номер документу | 12842242 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Дмитрієв Тимофій Михайлович
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Калюжна Вікторія Вікторівна
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Здоровиця Олена Володимирівна
Кримінальне
Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Дмитрієв Тимофій Михайлович
Цивільне
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Битківський Любомир Михайлович
Цивільне
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
Назарчук Роман Володимирович
Цивільне
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим
Борісенко Євген Валентинович
Цивільне
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Ходасевич Олег Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні