Вирок

від 02.11.2010 по справі 1-10/2010р

БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-10/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.,

при секретарі Дячук А.А.,

з участю прокурора помічника прокурора Березнегуватського району Гончарова В.В.,

захисників ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вєтрово, Березнегуватського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, невійськовозобовязаного, працюючого директором ПСП «Першотравневе», раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 є засновником, власником та директором приватного сільськогосподарського підприємства «Першотравневе» відповідно до Статуту підприємства, зареєстрованого в новій редакції Березнегуватською районною Державною адміністрацією Миколаївської області 03 вересня 2007 року.

До його повноважень за Статутом відноситься: керівництво поточною діяльністю підприємства, представлення його в стосунках з юридичними особами і державними органами, видача доручень, укладання договорів, видання в межах своєї компетенції наказів, у відповідності з трудовим законодавством прийняття і звільнення працівників, накладення та скасування дисциплінарних стягнень, розпорядження у встановленому порядку коштами і майном підприємства, прийняття рішень про порядок оплати праці, здійснення контролю за фінансовою і господарською діяльністю підприємства.

Таким чином підсудний є службовою особою, оскільки займає посаду, повязану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обовязків.

Працюючи директором ПСП «Першотравневе» ОСОБА_3 вчинив злочин пов'язаний з грубим порушенням законодавства про працю стосовно ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за наступних обставин.

Статті 43 та 45 Конституції України передбачають, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляння собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від встановленої законом, кожен хто працює, має право на відпочинок.

Згідно ч.1 ст.21 КЗпП України, трудовий договір є угода між працівником і власником підприємства, за якою працівник зобовязується виконувати роботу, визначену цією угодою, з підляганням внутрішньому трудовому розпорядку, а власник підприємства зобовязується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін.

У відповідності до ч. 3 та ч. 4 ст. 24 КЗпП України, укладання трудового договору оформляється наказом чи розпорядженням власника про зарахування працівника на роботу. Трудовий договір вважається укладеним і тоді, коли наказ чи розпорядження не були видані, але працівника фактично було допущено до роботи.

Частина 2 ст. 48 КЗпП України передбачає, що трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, понад 5 днів.

10 листопада 2006 року ОСОБА_3 допустив до роботи на ПСП «Першотравневе» в якості охоронця свинотоварної ферми інваліда 2 групи ОСОБА_5 та використовував його найману працю до 15 квітня 2008 року. При цьому, грубо порушуючи вищевказані вимоги законодавства про працю, підсудний, письмовий наказ про прийняття ОСОБА_5 на роботу не видав та запису про роботу до його трудової книжки не вніс. Крім того, використовуючи тривалий час працю ОСОБА_5, ОСОБА_3, діючи умисно, грубо порушуючи стосовно нього законодавство про працю, за весь період роботи жодного разу не надав йому щорічну відпустку та жодного разу не сплатив йому заробітну плату не нижче встановленого законом мінімуму, розмір якої за відпрацьований час становить 7633,18 грн. з розрахунку: листопад 2006 року 255,68 грн. за 15 робочих днів з 22-х (375,00 грн. х 15 робочих днів : 22 робочих дні), грудень 2006 року березень 2007 року по 400,00 грн. щомісячно, квітень червень 2007 року по 420,00 грн. щомісячно, липень вересень 2007 року по 440,00 грн. щомісячно, жовтень грудень 2007 року по 460,00 грн. щомісячно, січень березень 2008 року по 515,00 грн. щомісячно, квітень 2008 року 272,50 грн. за 11 робочих днів з 22-х (545,00 грн. х 11 робочих днів : 22 робочих дні). Крім того, ОСОБА_3 не здійснював відрахувань із заробітної плати ОСОБА_5 до Управління пенсійного фонду України в Березнегуватському районі, що потягло не зарахування періоду його роботи в ПСП «Першотравневе» до трудового стажу.

01 квітня 2008 року підсудний допустив до роботи на ПСП «Першотравневе» в якості охоронця свинотоварної ферми ОСОБА_6 та використовував його найману працю до 31 грудня 2008 року. При цьому, грубо порушуючи вищевказані вимоги законодавства про працю, підсудний, письмовий наказ про прийняття ОСОБА_6. на роботу не видав та запису про роботу до його трудової книжки не вніс. Крім того, використовуючи тривалий час працю ОСОБА_6, ОСОБА_3, діючи умисно, грубо порушуючи стосовно нього законодавство про працю, за весь період роботи не надав йому щорічну відпустку та не сплачував йому заробітну плату не нижче встановленого законом мінімуму у встановлений законом строк. За період роботи з 01 листопада до 31 грудня 2008 року ОСОБА_6 отримав від ПСП «Першотравневе» 250,00 грн., в той час як повинен був отримати 1 150,00 грн. з розрахунку мінімальної заробітної плати: листопад 2008 року 545,00 грн., грудень 2008 року 605,00 грн. Тобто, заборгованість по заробітній платі ОСОБА_6 склала 900,00 грн. Крім того, ОСОБА_3 не здійснював відрахувань із заробітної плати ОСОБА_6 до Управління пенсійного фонду України в Березнегуватському районі, що потягло не зарахування періоду його роботи в ПСП «Першотравневе» до трудового стажу.

08 грудня 2006 року ОСОБА_3 допустив до роботи на ПСП «Першотравневе» в якості охоронця свинотоварної ферми інваліда 3 групи ОСОБА_7 та використовував його найману працю до 14 листопада 2007 року. При цьому, грубо порушуючи вищевказані вимоги законодавства про працю, підсудний, письмовий наказ про прийняття ОСОБА_7. на роботу не видав та запису про роботу до його трудової книжки не вніс. Крім того, використовуючи тривалий час працю ОСОБА_7, ОСОБА_3, діючи умисно, грубо порушуючи стосовно нього законодавство про працю, за весь період роботи не надав йому щорічну відпустку та жодного разу не сплатив йому заробітну плату не нижче встановленого законом мінімуму, розмір якої за відпрацьований час становить 4753,85 грн. з розрахунку: грудень 2006 року 304,76 грн. за 16 робочих днів з 21-го (400,00 грн. х 16 робочих днів : 21 робочий день.), січень березень 2007 року по 400,00 грн. щомісячно, квітень червень 2007 року 420,00 грн. щомісячно, липень вересень 2007 року 440,00 грн. щомісячно, жовтень 2007 року 460,00 грн., листопад 2007 року 209,09 грн. за 10 робочих днів з 22-х (460,00 грн. х 10 робочих днів : 22 робочих дні). Крім того, ОСОБА_3 не здійснював відрахувань із заробітної плати ОСОБА_7 до Управління пенсійного фонду України в Березнегуватському районі, що потягло не зарахування періоду його роботи в ПСП «Першотравневе» до трудового стажу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину в скоєнні злочину визнав частково та показав, що працюючи директором ПСП «Першотравневе» в 2005 році дозволив ОСОБА_5 проживати на свинотоварній фермі через те, що у нього згорів будинок. На фермі він держав свою худобу, вдень випасав людських корів, на роботу офіційно не влаштовувався, оскільки одержував пенсію по інвалідності та не хотів платити аліменти. Стосовно ОСОБА_6 підсудний показав, що останній працював в ПСП «Першотравневе» з квітня по грудень 2008 року охоронцем свинотоварної ферми та різноробочим. Наряди на роботу давала йому ОСОБА_8, яка працювала завідуючою свинотоварної ферми. Офіційно на роботу він його не оформляв, оскільки ОСОБА_6 було вигідно так працювати. Протягом роботи останнього виплатив йому заробітної плати 3400,00 грн., заборгував 320,00 грн. та через крадіжку дизпалива, не виплачує йому вказану суму. Стосовно ОСОБА_7 ОСОБА_3 показав, що звільнив його з ПСП «Першотравневе» в 2006 році за появу на роботі в нетверезому стані, після цього на роботу його не запрошував. Після стихійного лиха запросив його разом з іншими на ремонт покрівлі складу, але чи платив за роботу гроші не памятає, наряди на роботу не закривав.

Не дивлячись на часткове визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

? показами потерпілого ОСОБА_5, який показав, що з 10 листопада 2006 року до 15 квітня 2008 року працював в ПСП «Першотравневе» на різних робах: вдень випасав корів підприємства, вночі працював охоронцем свинотоварної ферми, в сезон польових робіт розвозив селітру за вказівкою підсудного та перекидав зерно на току. Працюючи охоронцем розписувався в журналі приймання-передачі матеріальних цінностей. Трудовий договір підсудний з ним не укладав, наряди на роботу та облік робочого часу проводила бригадир свинотоварної ферми ОСОБА_9, якій він передав паспорт та трудову книжку для офіційного оформлення на роботі. За період роботи одержав заробітної плати лише 400,00 грн. та три мішки картоплі. Крім того показав, що на свинотоварній фермі не жив, оскільки придбав будинок, після того, як згорів попередній;

? показами потерпілого ОСОБА_6 який показав, що з 01 квітня до 31 грудня 2008 року працював на різних роботах в ПСП «Першотравневе»: трактористом, охоронцем свинотоварної ферми та на випасі худоби підприємства. В період роботи підсудний трудового договору з ним не укладав. Наряди на роботу давала бригадир свинотоварної ферми ОСОБА_8, облік робочого часу вів ОСОБА_3 За листопад та грудень 2008 року отримав заробітної плати лише 250,00 грн., з яких за відомістю 200,00 грн. та 50,00 грн. від підсудного готівкою. Крім того показав, що ОСОБА_5 працював охоронцем свинотоварної ферми, а також разом з ним працював на току;

? показами потерпілого ОСОБА_7, який показав, що з 09 листопада 2005 року по 23 вересня 2006 року працював за трудовим договором охоронцем свинотоварної ферми в ПСП «Першотравневе». Оформленням його на робу займалася бригадир свиноферми ОСОБА_8 За період роботи одержав лише 70,00 грн. заробітної плати та на 200,00 грн. забрав поросят. З 08 грудня 2006 року по 14 листопада 2007 року працював охоронцем свинотоварної ферми, без оформлення з підсудним трудового договору, оскільки перебував на обліку в центрі зайнятості. Облік робочого часу та наряди на роботу проводила ОСОБА_8 За період неофіційної роботи заробітної плати не отримував. За вказівкою підсудного проводив ремонт покрівлі складу. Крім того показав, що в ПСП «Першотравневе» в період його роботи, разом з ним на свинотоварній фермі працював охоронцем ОСОБА_5;

? показами свідка ОСОБА_10, який показав, що з 1980 по 2007 рік працював спочатку в колгоспі, а потім ПСП «Першотравневе». В останні роки його роботи на підприємстві, на свинотоварній фермі працював охоронцем ОСОБА_5 та виконував різні роботи. Крім того показав, що на підприємстві трактористом працював ОСОБА_6 та охоронцем ОСОБА_7;

? показами свідка ОСОБА_11, яка показала, що в 2008 році працювала на свинотоварній фермі ПСП «Першотравневе». Разом з нею, на фермі охоронцями працювали ОСОБА_12 та ОСОБА_5 Наряди на роботу та облік робочого часу проводила бригадир свинотоварної ферми ОСОБА_8;

? показами свідка ОСОБА_13, яка є сестрою ОСОБА_5, в судовому засіданні показала, що з 2006 року охоронцем свинотоварної ферми ПСП «Першотравневе» працював її брат. Після того, як у нього згорів будинок, він переїхав проживати до іншого будинку по вул. Чернишевського в смт. Березнегувате, який згодом придбав. На фермі ПСП «Першотравневе» ОСОБА_5 не жив, а лише тримав худобу;

? показами свідка ОСОБА_14, який показав, що два роки працював денним охоронцем свинотоварної ферми ПСП «Першотравневе». В період його роботи, нічним охоронцем працював ОСОБА_5, якому він за журналом приймання-передачі матеріальних цінностей ПСП «Першотравневе» передавав зміну. В даному журналі записувалося поголівя худоби та перелік майна. Крім того, в 2008 році трактористом ПСП «Першотравневе» працював ОСОБА_6 ОСОБА_7 теж працював охоронцем свинотоварної ферми підприємства. Крім того показав, що ОСОБА_5 за період роботи, заробітної плати від підсудного не отримував;

? показами свідка ОСОБА_15, який показав, що 5 років працював водієм ПСП «Першотравневе». В період його роботи, з 2006 року, охоронцем свинотоварної ферма працював ОСОБА_5 та виконував різні роботи. Крім того, в період його роботи, працював трактористом і ОСОБА_6;

? показами свідка ОСОБА_16, який показав, що з вересня по листопад 2008 року працював в ПСП «Першотравневе». В цей період працював охоронцем свинотоварної ферми ОСОБА_6 Крім того показав, що знає ОСОБА_5, який працював на різних роботах підприємства до цього;

? показами свідка ОСОБА_17 - ОСОБА_18, яка показала, що працювала в ПСП «Першотравневе» робочою з жовтня 2005 року по квітень 2006 року за трудовим договором. В 2007 році працювала неофіційно. В цей період на свинотоварній фермі підприємства працював ОСОБА_5 Також охоронцем свинотоварної ферми працював ОСОБА_7 Крім того показала, що ОСОБА_5 заробітну плату на підприємстві не отримував, проживав в будинку по вул. Чернишевського смт. Березнегувате, в якому до цього проживала вона. Зазначений будинок ОСОБА_5 купив;

? показами свідка ОСОБА_19, яка показала, що в 2007 2009 роках по декілька місяців за трудовим договором працювала дояркою ПСП «Першотравневе». В цей період на свинотоварній фермі працювали ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ОСОБА_5 працював на різних роботах і вдень, і вночі, а проживав у власному будинку, на фермі тримав лише худобу. Йому заробітна плата не виплачувалася. Прийманням на роботу та звільненням з роботи займалася бригадир ОСОБА_8 Заяви писали на імя ОСОБА_3, але здавали їй. Крім того показала, що на свинотоварній фермі вівся журнал приймання-передачі матеріальних цінностей, в якому записувалися худоба, птиця, майно та передавалися по змінах від охоронця до охоронця;

? показами свідка ОСОБА_8, яка показала, що близько тридцяти років до березня 2010 року, працювала в ПСП «Першотравневе» завідуючою свинотоварною фермою. В період її роботи на фермі працювали без оформлення трудового договору: ОСОБА_7, який перебув на обліку у центрі зайнятості та ОСОБА_6, який не надавав документів для офіційного його оформлення. ОСОБА_6 працював в період з квітня по грудень 2008 року. На свинотоварній фермі вівся журнал приймання-передачі матеріальних цінностей, в якому розписувалися охоронці при передачі зміни. Крім того показала, що ОСОБА_5 жив на свинотоварній фермі, виконував обовязки сторожа та розписувався в журналі приймання-передачі матеріальних цінностей ПСП «Першотравневе». Крім роботи сторожа крив корівник, вантажив селітру, спалював валки по полю, складав солому. За це заробітну плату йому не платили;

? показами свідка ОСОБА_20, яка показала, що є колишньою тещею ОСОБА_5 та знає, що він працював на свинотоварній фермі ПСП «Першотравневе» та разом з тим в період з 2007 по 2008 рік проживав там, оскільки тримав власну худобу. Чи одержував він заробітну плату не знає;

? показами свідка ОСОБА_21, яка показала, що є донько. ОСОБА_8 та знає, що ОСОБА_5 працював на свинотоварній фермі ПСП «Першотравневе», виконував різну роботу та разом з тим один рік - з осені до весни проживав там, оскільки тримав власну худобу та в його будинку не було печі;

? показами свідка ОСОБА_22, який показав, що в листопаді грудні 2008 року працював охоронцем свинотоварної ферми ПСП «Першотравневе» за направленням районного центру зайнятості. В господарстві було близько 17 голів великої рогатої худоби, яку він охороняв та свині, кількості яких не памятає. В цей період разом з ним працював ОСОБА_6. Крім того показав, що в 2007 році приблизно рік, також працював денним охоронцем свинотоварної ферми ПСП «Першотравневе». Разом з ним нічними охоронцями працювали ОСОБА_5 та ОСОБА_7;

? копіями відомостей про отримання заробітної плати в ПСП «Першотравневе» ОСОБА_6 за жовтень листопад 2008 року від 16 листопада 2008 року та листопад грудень 2008 року, від 21 грудня 2008 року, за якими ОСОБА_6 отримав заробітної плати за жовтень 2008 року 1 240,00 грн. та за листопад грудень 2008 року аванс 200,00 грн. (а.с.63-64);

? протоколом огляду документів від 11 березня 2009 року журналу приймання-передачі худоби та товарно-матеріальних цінностей ПСП «Першотравневе» за період з 11 листопада 2007 року до 12 квітня 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_5, працюючи охоронцем свинотоварної ферми приймав та здавав худобу, товарно-матеріальні цінності підприємства (а.с.76-78);

? копією книги наказів ПСП «Першотравневе» за період з 2006 по 2009 рік, відповідно до якої накази ОСОБА_3 про прийняття на роботу ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відсутні (а.с.52-61);

? копією акту перевірки № 14-09-056/0015 від 20 лютого 2009 року державного інспектора праці територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області, відповідно до якого в КСП «Першотравневе» працював ОСОБА_6 протягом жовтня-грудня 2008 року та працював ОСОБА_5. Трудові договори з ними не укладалися, облік робочого часу не вівся, накази про прийняття на роботу не видавалися, записи до трудових книжок не вносилися. Крім того зазначено, що за вказаний період ОСОБА_6 отримав заробітної плати 1 440,00 грн., ОСОБА_5 заробітної плати не отримував (а.с.36-37).

Суд не приймає до уваги покази підсудного ОСОБА_3, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_20 та ОСОБА_21 стосовно проживання ОСОБА_5 на свинотоварній фермі ПСП «Першотравневе», оскільки даний факт не впливає на фактичні трудові правовідносини, що виникли між ПСП «Першотравневе» та ОСОБА_5

Таким чином, вину підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину, суд знаходить доведеною.

Дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.172 КК України, як грубе порушення законодавства про працю.

Вивченням особи підсудного ОСОБА_3 встановлено, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, працює директором ПСП «Першотравневе».

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, що відносяться до злочину невеликої тяжкості, обставини вчинення злочину, дані про особу підсудного.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного, судом визнано щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

На підставі вище викладеного, враховуючи встановлені дані про особу підсудного, наявність матеріальної та моральної шкоди, суд визнає за необхідне застосувати до підсудного покарання у вигляді виправних робіт, в межах санкції частини статті обвинувачення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 суд задовольняє частково, на підставі ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, в межах розміру обвинувачення з відрахуванням одержаної заробітної плати 400,00 грн., а всього в розмірі 18833,18 грн., з яких 7233,18 грн. невиплачена заробітна плата за період з 10 листопада 2006 року по 15 квітня 2008 року (листопад 2006 року 255,68 грн. за 15 робочих днів з 22-х (375,00 грн. х 15 робочих днів : 22 робочих дні), грудень 2006 року березень 2007 року по 400,00 грн. щомісячно, квітень червень 2007 року по 420,00 грн. щомісячно, липень вересень 2007 року по 440,00 грн. щомісячно, жовтень грудень 2007 року по 460,00 грн. щомісячно, січень березень 2008 року по 515,00 грн. щомісячно, квітень 2008 року 272,50 грн. за 11 робочих днів з 22-х (545,00 грн. х 11 робочих днів : 22 робочих дні) з відрахуванням отриманої заробітної плати 400,00 грн.), 10300,00 грн. середній заробіток за період затримки заробітної плати за 20 місяців з 16 квітня 2008 року до 16 грудня 2009 року (515,00 грн. середній заробіток за останні 2 місці роботи (515,00 грн. заробітна плата за лютий 2008 року + 515,00 грн. заробітна плата за березень 2008 року : 2) х 20 місяців затримки), 1 000,00 грн. моральна шкода та 300,00 грн. витрати на правову допомогу.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 суд задовольняє частково, на підставі ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, в межах розміру обвинувачення, а всього в розмірі 7 900,00 грн., з яких 900,00 грн. невиплачена заробітна плата за період з 01 листопада до 31 грудня 2008 року (545,00 грн. мінімальна заробітна плата за листопад 2008 року + 605,00 грн. мінімальна заробітна плата за грудень 2008 року 250,00 грн. аванс за листопад грудень 2008 року), 6 325,00 грн. середній заробіток за період затримки заробітної плати за 11 місяців з 01 січня до 01 грудня 2009 року (575,00 грн. середній заробіток за останні 2 місці роботи (545,00 грн. заробітна плата за листопад 2008 року + 605,00 грн. заробітна плата за грудень 2008 року : 2) х 11 місяців затримки), 500,00 грн. моральна шкода та 175,00 грн. витрати на правову допомогу.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 суд задовольняє частково, на підставі ст.ст. 1166, 1167 ЦК України, в межах розміру обвинувачення з відрахуванням 1 275,00 грн. одержаної допомоги по безробіттю, всього в розмірі 15 653,85 грн. , з яких 3478,85 грн. невиплачена заробітна плата за період з 08 грудня 2006 року по 14 листопада 2007 року (304,76 грн. заробітна плата за 16 днів грудня 2006 року (400,00 грн. мінімальна заробітна плата в грудні 2006 року х 16 робочих днів : 21(місячна норма робочих днів), січень березень 2007 року мінімальна заробітна плата по 400,00 грн. щомісяця, квітень червень 2007 року мінімальна заробітна плата 420,00 грн. щомісяця, липень вересень 2007 року мінімальна заробітна плата 440,00 грн. щомісяця, жовтень 2007 року мінімальна заробітна плата 460,00 грн. на місяць, 209,09 грн. заробітна плата за 10 днів листопада 2007 року (460,00 грн. мінімальна заробітна плата в листопаді 2007 року х 10 робочих днів : 22 (місячна норма робочих днів), з відрахуванням 1 275,00 грн. одержаної допомоги по безробіттю), 11250,00 грн. середній заробіток за період затримки заробітної плати за 25 місяців з 15 листопада 2007 року до 15 грудня 2009 року (450,00 грн. середня заробітна плата за останні 2 місяці роботи (440,00 грн. заробітна плата за вересень 2007 року + 460,00 грн. заробітна плата за жовтень 2007 року : 2) х 25 місяців затримки), 800,00 грн. моральна шкода та 125,00 грн. витрати на правову допомогу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України та призначити йому покарання у вигляді виправних робіт строком на 1 (один) рік, з відрахуванням щомісячно із суми заробітку в дохід держави 10 (десяти) відсотків.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили, залишити попередню підписка про невиїзд.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Першотравневе» на користь ОСОБА_5 17533,18 (сімнадцять тисяч пятсот тридцять три грн. 18 коп.) грн., з яких: 7233,18 грн. невиплачена заробітна плата за період з 10 листопада 2006 року до 15 квітня 2008 року з відрахуванням 400,00 грн. отриманої заробітної плати, та середній заробіток за період її затримки з 16 квітня 2008 року до 16 грудня 2009 року 10300,00 грн., при виплаті яких провести відповідні утримання.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Першотравневе» на користь ОСОБА_5 моральну шкоду, в розмірі 1 000,00 (однієї тисячі) грн. та витрати на правову допомогу, в розмірі 300,00 (триста) грн.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Першотравневе» на користь ОСОБА_6 7225,00 (сім тисяч двісті двадцять пять) грн., з яких: невиплачена заробітна плата за період з 01 листопада до 31 грудня 2008 року 900,00 грн. та середній заробіток за період її затримки з 01 січня до 01 грудня 2009 року 6 325,00 грн., при виплаті яких провести відповідні утримання.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Першотравневе» на користь ОСОБА_6 моральну шкоду, в розмірі 500,00 (пятсот) грн. та витрати на правову допомогу, в розмірі 175,00 (сто сімдесят пять) грн.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Першотравневе» на користь ОСОБА_7 14 728,85 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять вісім грн. 85 коп.) грн., з яких: 3478,85 грн. невиплачена заробітна плата за період з 08 грудня 2006 року по 14 листопада 2007 року з відрахуванням 1275,00 грн. одержаної допомоги по безробіття, та середній заробіток за період її затримки з 15 листопада 2007 року до 15 грудня 2009 року 11250,00 грн., при виплаті яких провести відповідні утримання.

Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства «Першотравневе» на користь ОСОБА_7 моральну шкоду, в розмірі 800,00 (вісімсот) грн. та витрати на правову допомогу, в розмірі 125,00 (сто двадцять пять) грн.

Речові докази: копія відомостей про отримання заробітної плати в ПСП «Першотравневе» за жовтень листопад 2008 року від 16 листопада 2008 року та за листопад грудень 2008 року від 21 грудня 2008 року на 2-х аркушах, що знаходяться при даній кримінальній справі залишити в справі; журнал приймання передачі худоби та товарно-матеріальних цінностей ПСП «Першотравневе» за період з 11 листопада 2007 року по 10 грудня 2008 року на 172 аркушах, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів прокуратури Березнегуватського району повернути ПСП «Першотравневе», як власнику; книги наказів ПСП «Першотравневе» за період з 2001 по 2006 рік та за період з 2006 по 2009 рік, що знаходяться на зберіганні в ПСП «Першотравневе» - залишити в нього як у власника.

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 15-ти діб засудженим з моменту вручення йому копії вироку, а іншими учасниками процесу з моменту його проголошення.

Суддя С.А. Луста