Рішення
від 05.04.2007 по справі 5/99
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/99

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2007р.                                                                                             Справа № 5/99

за позовом Закритого акціонерного товариства "Полтавапропангаз", смт. Чутове  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносервіс", м. Полтава

про стягнення 1123,84 грн.

                                                                             Суддя  Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача:  Бутенко І.А., дов. від 21.02.2007р.

від відповідача: не з"явився

          Суть спору:  Розлядається позовна заява  про стягнення 1035,80 грн. основного боргу, 3% річних в сумі 88,04 грн. за поставлений  природний газ.

Відповідач  відзив на позов  не надав, його  представник в судове засідання не з"явився.   

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Відповідно  до довідки головного управління статистики Полтавської  області № 09/2-488з від 22.03.2007р.відповідач юридичну адресу, зазначену в позові не змінював.

Розглянувши матеріали справи, встановив:

Починаючи з 07.05.2002р. позивач постійно відпускав на адресу відповідача зріджений газ. ТОВ "Зерносевіс" проводив оплату за отриманий газ частинами у період з 07.05.2002р. по 22.03.2004р. Договір на поставку  зрідженого  газу в вигляді єдиного окремого  документа не укладався. Але позивач вважає, що договір укладений з огляду  на положення п. 1 ст. 181 Господарського кодексу України, якою визначено: "... Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами, тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми  і порядку  укладення даного  виду договорів". Такими документами є видаткові накладні за період з 07.05.2002р. по 22.03.2004р., повний перелік яких міститься у акті звірки взаєморозрахунків (в матеріалах справи), а також  довіреностями на отримання товару та виписками банку. Останній раз оплата за відпущений зріджений  газ була проведена 22.03.2004р. в сумі 500,00 грн.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб"єкти господарювання та інші  учасники господарських відносин повинні виконувати господарьскі зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових  актів,  договору, а за відсутності конкретних вимог  щодо виконання  зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не виконав свої зобов"язання належним чином. Провів оплату за  отриманий газ не в повному обсязі в зв"язку з чим виникла заборгованість станом на 07.02.2007р. в  сумі 1035,80 грн.

Позивач просить  стягнути  3% річних в сумі 88,04 грн.  

Таким чином, загальна  сума заборгованості складає 1123 грн. 84 коп.

Проаналізувавши матеріали справи, цінивши надані докази суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та  підлягають задоволеню.

Вимоги в  частині стягнення  3% річних в сумі 88,04 грн. задоволенню не підлягають оскільки в матеріалах справи відсутній  обгрунтований розрахунок.

Судові витрати  покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог на підставі ст. 49 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 43, 45, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги. частково.

2. Стягнути з   Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерносервіс" (36009, м. Полтава, вул. Зіньківська, 19, код ЄДРПОУ 32844745) на користь  Закритого акціонерного товариства "Полтавапропангаз" (38800, Полтавська область, смт. Чутове, вул. Короленка, 4, код 31310365)  - 1035,80 грн. основного боргу, витрати по сплаті державного имта в сумі 194 грн., 108,76 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині  стягнення 3% річних в сумі 88,04 грн. відмовити.

4. Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

                  Суддя                                                Гетя Н.Г.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення05.04.2007
Оприлюднено24.01.2008
Номер документу1287915
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/99

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 31.05.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Разюк Г.П.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 25.07.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 19.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Деделюк Б. В.

Ухвала від 30.06.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 02.02.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Ухвала від 17.01.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоконь Н. Д.*

Рішення від 18.08.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Петрик І.Й.

Рішення від 31.03.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слупко Валентина Леонтіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні