Ухвала

від 17.12.2010 по справі 50/458

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

У Х В А Л А

Справа № 50/458 17.12.2010

За заявою закрито го акціонерного товариства „ ОТП Банк”

до фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1

про визнан ня банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін: не ви кликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до с уду із заявою про порушення с прави про банкрутство відсу тнього боржника, оскільки фі зична особа-підприємець - О СОБА_1 неспроможна сплатити борг у сумі 246 900,07 грн., що виник п о договору про надання оверд рафту № OD-005/025/2005 від 26.10.2006, відсутня за юридичною адресою і її міс цезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 22.06.2009 порушено пр овадження у справі №50/458 на підс таві ст. 52 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом" та призначено до розгляду на 10.07.2009.

Представник боржника в суд ове засідання 10.07.2009 не з' явивс я, витребувані судом докази н е подав, причин неявки суд не п овідомив, хоча про час та місц е розгляду справи був повідо млений належним чином.

Представник заявника в суд ове засідання 10.07.2009 з'явився, пр оте всіх витребуваних в ухва лі про порушення провадження по справі доказів суду не над ав. Зокрема, заявник не подав в итяг з ЄДРПОУ із записом про в ідсутність фізичної особи-пі дприємця - ОСОБА_1 за своїм місцезнаходженням.

Розгляд справи був відклад ений на 31.07.2009.

31.07.2009 в судове засідання з'яви вся представник заявника, пр оте всіх витребуваних в попе редніх ухвалах суду доказів не надав.

Представник боржника в суд ове засідання 31.07.2009 повторно не з' явився, витребувані судо м докази не подав, причин неяв ки суд не повідомив, хоча про ч ас та місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом.

Розгляд справи був відклад ений на 25.09.2009.

25.09.2009 розгляд справи не відбу вся у зв"язку з хворобою судді , оголошено перерву на 12.10.2009.

Представник боржника в суд ове засідання 12.10.2009 втретє не з' явився, витребувані судом до кази не подав, причин неявки с уд не повідомив, хоча про час т а місце розгляду справи був п овідомлений належним чином.

12.10.2009 в судове засідання з'яви вся представник заявника та дав пояснення по справі. Пред ставник заявника подав відом ості про встановлення місцез находження боржника, а саме л ист старшого слідчого Коното пського МВ ГУМВС України в Су мській області про те, що на да ний час ОСОБА_1. перебуває під вартою та утримується в С умському слідчому ізоляторі за адресою: м. Суми, проїзд Гай ового, 19.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 12.10.2009 було ухвале но перейти із процедури б анкрутства з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом", на зага льну процедуру банкрутства фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1 та призначено підго товче засідання суду на 19.10.2009.

Представник боржника в суд ове засідання 19.10.2009 не з' явивс я, витребувані судом докази н е подав, причин неявки суд не п овідомив, хоча про час та місц е розгляду справи був повідо млений належним чином.

19.10.2009 в судове засідання з'яви вся представник заявника та дав пояснення по справі, прот е не подав суду кандидатуру а рбітражного керуючого для пр изначення його розпоряднико м майна боржника.

Розгляд справи був відклад ений на 04.11.2009.

04.11.2009 в судове засідання з'яви вся представник заявника та дав пояснення по справі. Пред ставник кредитора заявив кло потання про призначення розп орядником майна боржника арб ітражного керуючого Дранчен ко Валентину Михайлівну. Суд дане клопотання задовольнив .

Представник боржника в під готовче засідання суду 04.11.2009 не з' явився, витребувані судо м докази не подав, причин неяв ки суд не повідомив, хоча про ч ас та місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом.

Ухвалою підготовчого засі дання суду від 04.11.2009 попереднє з асідання було призначено на 03.02.2010.

В судове засідання 03.02.2010 з"яви лися представник заявника та розпорядник майна і надали п ояснення по справі.

Розпорядником майна була п одана заява про визнання кре диторів у справі. Суд дану зая ву прийняв до розгляду. Крім ц ього, розпорядником майна бу ло подано клопотання про від кладення попереднього засід ання суду. Суд дане клопотанн я задовольнив.

Крім цього, розпорядник май на подав клопотання про випр авлення описки, що міститься у п.1 резолютивної частини ухв али від 04.11.2009 у справі № 50/458, а саме зазначено ідентифікаційний код боржника - 20024509458, замість пра вильного - 1690812369.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вирішив виправити опи ску в п.1 резолютивної частини ухвали від 04.11.2009 у справі № 50/458, а с аме зазначити ідентифікацій ний код боржника - 1690812369, за мість помилково зазначеного - 20024509458.

Представник боржника у суд ове засідання не з"явився, всі х витребуваних доказів судом не надав, причин неявки суд не подвідомив, хоча про час та мі сце розгляду справи був пові домлений належним чином. Роз гляд справи було відкладено на 26.02.2010.

26.02.2010 в судовому засіданні бу ло оголошено перерву на 03.03.2010 дл я подання додаткових доказів по справі.

В судове засідання 03.03.2010 з"яви лися представник заявника та розпорядник майна і надали п ояснення по справі.

Ухвалою попереднього засі дання господарського суду м. Києва від 03.03.2010 було затвердже но реєстр вимог кредиторів, з обов"язано розпорядника майн а фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керу ючого Дранченко Валентину Ми хайлівну протягом десяти дні в з дня винесення даної ухвал и повідомити кредиторів про місце і час проведення зборі в кредиторів та надати суду н а затвердження протокол збор ів кредиторів боржника стосо вно обрання комітету кредито рів боржника, а також протоко л засідання комітету кредито рів.

Частково не погоджуючись з ухвалою суду, один із кредито рів - фермерське господарств о "Гонтар" звернулося до Київс ького апеляційного господар ського суду з апеляційною ск аргою, в якій просить суд скас увати ухвалу господарського суду м. Києва від 03.03.2010 року в час тині відмови фермерському го сподарству "Гонтар" у визнанн і його кредиторських вимог н а суму 54 218, 35 грн, та визнати ферм ерське господарство "Гонтар" з грошовими вимогами у сумі 13 3 566, 07 грн.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 16.11.2010 по справі №50/458 апеля ційну скаргу фермерського го сподарства "Гонтар" задоволе но частково, ухвалу господар ського суду м. Києва від 03.03.2010 у справі №50/458 у частині відмови у визнанні кредиторських ви мог фермерського господарст ва "Гонтар" на суму 54 191, 35 грн. ска совано, ухвалу господарськог о суду м. Києва від 03.03.2010 у справ і №50/458 у частині відмови визна ння фермерського господарст ва "Гонтар" кредитором фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 змінено та викладено в наст упній редакції: "визнати ферм ерське господарство "Гонтар" кредитором фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 в розмір і 132 457, 00 грн.", справу №50/458 повернут и до господарського суду м. Ки єва.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва від 10.12.2010 справу № 50/458 передано дл я розгляду судді Головатюку Л.Д.

29.07.2010 від розпорядника майна боржника арбітражного керую чого Дранченко В.М. надійшли н а затвердження протокол збор ів кредиторів боржника стосо вно обрання комітету кредито рів боржника, а також протоко л засідання комітету кредито рів

З огляду на те, що до господ арського суду м. Києва надійш ли протокол зборів кредитор ів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржник а, а також протокол засідання комітету кредиторів, суд вва жає за необхідне призначити розгляд справи у судовому за сіданні з викликом представн иків сторін та ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 15,16 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, господарський с уд м. Києва-

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи № 50/458 на 17.01.2011 о 17:45 в за сіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницько го, 44-б, зал № 23. Викликати для уча сті у засіданні уповноважени х представників сторін(заявн ика, боржника), розпорядника м айна, явку яких визнати обо в'язковою.

2. Зобов' язати заявника та боржника надати суду письмов і пояснення з урахуванням мо тивувальної частини постано ви Київського апеляційного г осподарського суду від 16.11.2010.

3. Копію ухвали направити ст оронам та розпоряднику майна .

Суддя Головатюк Л.Д.