Постанова
від 17.01.2011 по справі 50/458
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банк рутом

17.01.2011 справа № 50/458

За заявою закритого акціонерного товариства „ОТ П Банк”

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про банкру тство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника Малік Т.І. (дов. від 07.04.2010)

Від боржника не з'яви вся

Арб. Керуючий Дранченк о В.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до су ду із заявою про порушення сп рави про банкрутство відсут нього боржника, оскільки фіз ична особа-підприємець - ОС ОБА_1 неспроможна сплатити борг у сумі 246 900,07 грн., що виник по договору про надання овердр афту № OD-005/025/2005 від 26.10.2006, відсутня з а юридичною адресою і її місц езнаходження невідоме.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 22.06.2009 порушено пр овадження у справі №50/458 на підс таві ст. 52 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом" та призначено до розгляду на 10.07.2009.

Представник боржника в суд ове засідання 10.07.2009 не з' явивс я, витребувані судом докази н е подав, причин неявки суд не п овідомив, хоча про час та місц е розгляду справи був повідо млений належним чином.

Представник заявника в суд ове засідання 10.07.2009 з'явився, пр оте всіх витребуваних в ухва лі про порушення провадження по справі доказів суду не над ав. Зокрема, заявник не подав в итяг з ЄДРПОУ із записом про в ідсутність фізичної особи-пі дприємця - ОСОБА_1 за своїм місцезнаходженням.

Розгляд справи був відклад ений на 31.07.2009.

31.07.2009 в судове засідання з'яви вся представник заявника, пр оте всіх витребуваних в попе редніх ухвалах суду доказів не надав.

Представник боржника в суд ове засідання 31.07.2009 повторно не з' явився, витребувані судо м докази не подав, причин неяв ки суд не повідомив, хоча про ч ас та місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом.

Розгляд справи був відклад ений на 25.09.2009.

25.09.2009 розгляд справи не відбу вся у зв"язку з хворобою судді , оголошено перерву на 12.10.2009.

Представник боржника в суд ове засідання 12.10.2009 втретє не з' явився, витребувані судом до кази не подав, причин неявки с уд не повідомив, хоча про час т а місце розгляду справи був п овідомлений належним чином.

12.10.2009 в судове засідання з'яви вся представник заявника та дав пояснення по справі. Пред ставник заявника подав відом ості про встановлення місцез находження боржника, а саме л ист старшого слідчого Коното пського МВ ГУМВС України в Су мській області про те, що на да ний час ОСОБА_1 перебуває під вартою та утримується в С умському слідчому ізоляторі за адресою: м. Суми, проїзд Гай ового, 19.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 12.10.2009 було ухвале но перейти із процедури б анкрутства з особливостями, передбаченими ст. 52 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом", на зага льну процедуру банкрутства фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1 та призначено підго товче засідання суду на 19.10.2009.

Представник боржника в суд ове засідання 19.10.2009 не з' явивс я, витребувані судом докази н е подав, причин неявки суд не п овідомив, хоча про час та місц е розгляду справи був повідо млений належним чином.

19.10.2009 в судове засідання з'яви вся представник заявника та дав пояснення по справі, прот е не подав суду кандидатуру а рбітражного керуючого для пр изначення його розпоряднико м майна боржника.

Розгляд справи був відклад ений на 04.11.2009.

04.11.2009 в судове засідання з'яви вся представник заявника та дав пояснення по справі. Пред ставник кредитора заявив кло потання про призначення розп орядником майна боржника арб ітражного керуючого Дранч енко Валентину Михайлівну . Суд дане клопотання задовол ьнив.

Представник боржника в під готовче засідання суду 04.11.2009 не з' явився, витребувані судо м докази не подав, причин неяв ки суд не повідомив, хоча про ч ас та місце розгляду справи б ув повідомлений належним чин ом.

Ухвалою підготовчого засі дання суду від 04.11.2009 попереднє з асідання було призначено на 03.02.2010.

В судове засідання 03.02.2010 з"яви лися представник заявника та розпорядник майна і надали п ояснення по справі.

Розпорядником майна була п одана заява про визнання кре диторів у справі. Суд дану зая ву прийняв до розгляду. Крім ц ього, розпорядником майна бу ло подано клопотання про від кладення попереднього засід ання суду. Суд дане клопотанн я задовольнив.

Крім цього, розпорядник май на подав клопотання про випр авлення описки, що міститься у п.1 резолютивної частини ухв али від 04.11.2009 у справі № 50/458, а саме зазначено ідентифікаційний код боржника - НОМЕР_3, замі сть правильного - НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали спра ви, суд вирішив виправити опи ску в п.1 резолютивної частини ухвали від 04.11.2009 у справі № 50/458, а с аме зазначити ідентифікацій ний код боржника - НОМЕР_1 , замість помилково зазначен ого - НОМЕР_3.

Представник боржника у суд ове засідання не з"явився, всі х витребуваних доказів судом не надав, причин неявки суд не подвідомив, хоча про час та мі сце розгляду справи був пові домлений належним чином. Роз гляд справи було відкладено на 26.02.2010.

26.02.2010 в судовому засіданні бу ло оголошено перерву на 03.03.2010 дл я подання додаткових доказів по справі.

В судове засідання 03.03.2010 з"яви лися представник заявника та розпорядник майна і надали п ояснення по справі.

Ухвалою попереднього засі дання господарського суду м. Києва від 03.03.2010 було затвердже но реєстр вимог кредиторів, з обов"язано розпорядника майн а фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керу ючого Дранченко Валентину Михайлівну протягом десят и днів з дня винесення даної у хвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зб орів кредиторів та надати су ду на затвердження протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кр едиторів боржника, а також пр отокол засідання комітету кр едиторів.

Частково не погоджуючись з ухвалою суду, один із кредито рів - фермерське господарств о "Гонтар" звернулося до Київс ького апеляційного господар ського суду з апеляційною ск аргою, в якій просить суд скас увати ухвалу господарського суду м. Києва від 03.03.2010 року в час тині відмови фермерському го сподарству "Гонтар" у визнанн і його кредиторських вимог н а суму 54 218, 35 грн, та визнати ферм ерське господарство "Гонтар" з грошовими вимогами у сумі 13 3 566, 07 грн.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 16.11.2010 по справі №50/458 апеля ційну скаргу фермерського го сподарства "Гонтар" задоволе но частково, ухвалу господар ського суду м. Києва від 03.03.2010 у справі №50/458 у частині відмови у визнанні кредиторських ви мог фермерського господарст ва "Гонтар" на суму 54 191, 35 грн. ска совано, ухвалу господарськог о суду м. Києва від 03.03.2010 у справ і №50/458 у частині відмови визна ння фермерського господарст ва "Гонтар" кредитором фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 змінено та викладено в наст упній редакції: "визнати ферм ерське господарство "Гонтар" кредитором фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1 в розмір і 132 457, 00 грн.", справу №50/458 повернут и до господарського суду м. Ки єва.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва від 10.12.2010 справу № 50/458 передано дл я розгляду судді Головатюку Л.Д.

29.07.2010 від розпорядника майна боржника арбітражного керую чого Дранченко В.М. надійш ли на затвердження протокол зборів кредиторів боржника с тосовно обрання комітету кре диторів боржника, а також про токол засідання комітету кре диторів.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 17.12.2010 розгляд спр ави було призначено на 17.01.2011 з в икликом у судове засідання п редставників сторін та розпо рядника майна.

В судовому засіданні 17.01.2011 пр едставник ініціюючого креди тора підтримав подану заяву про порушення справи про бан крутство, дав пояснення та на дав додаткові докази по суті справи. Представник ініціюю чого кредитора заявив усно к лопотання про винесення пост анови щодо визнання відсутнь ого боржника банкрутом, відк риття ліквідаційної процеду ри і призначення ліквідаторо м боржника арбітражного керу ючого Дранченко Валентини Михайлівни (ліцензія Держа вного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_4 від 11.12 .2006, ідентифікаційний номер фі зичної особи-платника податк ів та інших обов”язкових пла тежів НОМЕР_2). Суд визнав д ану вимогу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволен ню.

Представник боржника в суд ове засідання 17.01.2011 не з' явивс я, витребувані судом докази н е подав, причин неявки суд не п овідомив, хоча про час та місц е розгляду справи був повідо млений належним чином.

Оцінивши подані документи , заслухавши пояснення креди тора, з”ясувавши актив і паси в боржника, суд дійшов до висн овку, що в матеріалах справи м істяться належні докази щодо наявності непогашеної і виз наної судом грошової заборго ваності боржника перед креди тором та докази, що підтвердж ують неспроможність боржник а погасити цю заборгованість через незадовільний результ ат застосування заходів щодо свого фінансового оздоровле ння.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” к омітет кредиторів має право звернутись до господарськог о суду з клопотанням про визн ання боржника банкрутом, від криття ліквідаційної процед ури та про призначення лікві датора.

Відповідно до абз. 4 ст. 1 Зако ну України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” суб”єкт господарської діял ьності може бути визнаний ба нкрутом тільки в разі встано влення господарським судом й ого неспроможності відновит и свою платоспроможність та задовольнити визнані судом в имоги кредиторів не інакше я к через застосування ліквіда ційної процедури.

Сукупність доказів, які міс тяться в матеріалах справи № 50/458, доводять безспірніст ь грошових вимог заявника та неспроможність боржника вик онати свої зобов'язання пере д кредитором у встановлений Законом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим З аконом, господарський суд пр иймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкри ває ліквідаційну процедуру.

Заяв та клопотань щодо відк риття процедури санації, які передбачені ч.8 ст. 16 Закону, до господарського суду м. Києва не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у п останові про визнання боржни ка банкрутом господарський с уд відкриває ліквідаційну пр оцедуру, призначає ліквідато ра в порядку, передбаченому д ля призначення керуючого сан ацією. Господарський суд має право призначити ліквідатор ом особу, яка виконувала повн оваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією бо ржника.

Враховуючи вказані норми З акону та дослідивши подані з аявником докази у суду є прав ові підстави для визнання бо ржника банкрутом та відкритт я ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 22, 23 і 24 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати боржника - фіз ичну особу-підприємця ОСО БА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) банкрутом.

2. Припинити процедуру розп орядження майном і відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором б анкрута арбітражного керуюч ого Дранченко Валентину Ми хайлівну (ліцензія Державн ого департаменту з питань ба нкрутства НОМЕР_4 від 11.12.2006, і дентифікаційний номер фізич ної особи-платника податків та інших обов”язкових платеж ів НОМЕР_2), якого зобов”яз ати в десятиденний строк пов ідомити про своє призначення державний орган з питань бан крутства та надати цьому орг ану інформацію для ведення є диної бази даних щодо підпри ємств-банкрутів.

4. З метою виявлення всіх кре диторів та осіб, які виявили б ажання взяти участь в ліквід ації боржника, зобов' яза ти ліквідатора у відповід ності до чинного законодавст ва подати до офіційного друк ованого органу Верховної Р ади України чи Кабінету Мін істрів України у десятиденни й строк за його рахунок оголо шення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквід аційної процедури боржника, надати суду докази публікаці ї вищевказаного оголошення п ротягом двох тижнів з момент у опублікування (оригінал пр имірника газети). Газетне ого лошення має містити: наймену вання та інші реквізити борж ника, визнаного банкрутом; на йменування господарського с уду, в провадженні якого знах одиться справа про банкрутст во; дату прийняття господарс ьким судом постанови про виз нання боржника банкрутом і в ідкриття ліквідаційної проц едури; відомості про ліквіда тора (ліквідаційну комісію).

5. Зобов' язати ліквідатора письмово повідомити про виз нання банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, а також направити з апити до органів державної п одаткової служби, інших держ авних органів, які здійснюют ь контроль за правильністю т а своєчасністю справляння ст рахових внесків на загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування та інші види з агальнообов' язкового держ авного соціального страхува ння, податків і зборів (обов' язкових платежів), які в двохм ісячний строк з дня одержанн я повідомлення можуть направ ити ліквідатору заяви з вимо гами до банкрута.

6. Підприємницьку діяльніст ь банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грош ових зобов' язань банкрута т а зобов' язання щодо сплати податків і зборів (обов' язк ових платежів) вважати таким , що настав з 17.01.2011.

8. Припинити нарахування не устойки (штрафу, пені), процент ів та інших економічних санк цій по всіх видах заборгован ості банкрута з 17.01.2011.

9. Припинити стягнення з гро мадянина-підприємця за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих докумен тів за вимогами про стягненн я аліментів, а також за вимога ми про відшкодування шкоди, з аподіяної життю та здоров' ю громадян з 17.01.2011.

10. Ліквідатору провести лік відаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідацій ний баланс банкрута у строк д о 17.01.2012.

До звіту і балансу повинні б ути додані:

- показники виявленої лікві даційної маси ( дані її інвент аризації);- відомості про реал ізацію об”єктів ліквідаційн ої маси з посиланням на уклад ені договори купівлі-продажу ;- копії договорів купівлі-про дажу та акти приймання-перед ачі майна;- реєстр вимог креди торів з даними про розміри по гашених вимог кредиторів.

11. Копію постанови направ ити для виконання:

- сторонам; ліквідатору, - К иївському управлінню з питан ь банкрутства (вул. П.Любченка , 15, м. Київ, 03150);- державному реєст ратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про відповідне судове ріш ення (п 1 ст. 39 Закону України "Пр о державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців").

Суддя Л.Д.Головатюк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.01.2011
Оприлюднено04.02.2011
Номер документу13599733
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/458

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 13.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Постанова від 17.01.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Постанова від 16.11.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дзюбко П.О.

Постанова від 06.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 14.09.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Катеринчук Л.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні