Ухвала

від 26.11.2010 по справі 2-557

ТОМАШПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-557 2010 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського р айонного суду Вінницької обл асті Пилипчук О.В., розглянувш и позовну заяву ОСОБА_1-пр едставника ОСОБА_2 до ОС ОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 п ро визнання недійсним догово ру купівлі-продажу комплексу будівель та споруд , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА _3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про в изнання недійсним договору к упівлі-продажу комплексу буд івель та споруд, розташовани х по АДРЕСА_1, укладеного 27 серпня 2010 року ОСОБА_5 від і мені ОСОБА_3 між ним і ОС ОБА_4 посвідченого приватни м нотаріусом Одеського міськ ого нотаріального округу Лук »янченко Н.В.

25 листопада 2010 року представ ником позивачки ОСОБА_1 по дано до суду заяву про забезп ечення позову з вимогою із ме тою забезпечення позову забо ронити відповідачам ОСОБА _3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 вчин яти будь-які дії відносно спі рного майна-комплексу будіве ль та споруд, розташованих по АДРЕСА_1 (будівлі вівчари ка) та накласти арешт на цю буд івлю до вирішення справи по с уті.

Дана справа була направлен а для розгляду до Апеляційно го суду Вінницької області, т ому, розглянувши подану пред ставником позивачки ОСОБА _2 ОСОБА_1 заяву про забез печення позову, матеріали сп рави, вважаю, що її необхідно п овернути представнику позив ачки, так як згідно ч.1 ст.. 153 ЦПК України заява про забезпечен ня позову розглядається судо м, у провадженні якого перебу ває справа.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 151-153 ЦПК України , суд-

УХВАЛИВ:

Заяву представника пози вачки ОСОБА_2 ОСОБА_1 пр о забезпечення позову поверн ути представнику позивачки ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена протягом п' яти днів з дня пр оголошення ухвали до апеляці йного суду Вінницької област і через Томашпільський район ний суд.

Суддя: