Ухвала

від 10.12.2010 по справі 2-557-2010

БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 2- 2557

2010 р.

Ухвала

Іменем України

10 грудня 2010 року Бердянський міськрайонн ий суд

У складі: голов уючого - судді Троценко Т. А.

При секре тарі: Корнієнко М. Е.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердя нську цивільну справу за поз овом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ А_5 про визнання угод по відч уженню квартири недійсними, вилучення квартири із чужого незаконного володіння і виз нання права власності на ква ртиру,

Встановив:

ОСОБА_1 звертався до суд у з позовом до ОСОБА_2, ОС ОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , в якому просив визнати недій сним договір дарування кварт ири АДРЕСА_1 від 13. 02. 2009 року м іж ОСОБА_2 і ОСОБА_3, зас тосувавши двосторонню рести туцію; визнати недійсним дог овір купівлі - продажу зазн аченої квартири, укладений 095. 03. 2009 року між ОСОБА_3 і ОСО БА_4, застосувавши двосторо нню реституцію; визнати неді йсним договір купівлі - про дажу вищезазначеної квартир и, укладений 22. 02. 2010 року між ОС ОБА_4 і ОСОБА_5, застосува вши двосторонню реституцію.

Просив також вилучити з нез аконного володіння ОСОБА_5 спірну квартиру, визнавши н а неї право власності в поряд ку спадкування за законом.

В судовому засіданні предс тавники позивача за довірені стю ОСОБА_6 і ОСОБА_7 пр осять залишити позовні вимог и про визнання вказаних дого ворів дарування і купівлі - продажу без розгляду, про що н адали заяву, інші позовні вим оги розглядати у звичайному порядку.

Представник ОСОБА_2 за д овіреністю ОСОБА_8, предст авник ОСОБА_4 за довіреніс тю ОСОБА_9 , ОСОБА_5 в суд овому засіданні не заперечую ть проти клопотання.

За правилами ч . 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бе ре участь у справі, розпорядж ається своїми правами щодо п редмета спору на власний роз суд.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст . 207 ЦПК України суд постановля є ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач по дав заяву про залишення позо ву без розгляду.

Вислухавши сторони, вивчив ши матеріали справи, врахову ючи, що заява не суперечить ви могам закону, суд вважає за мо жливе її задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11,207 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС ОБА_4 про визнання угод по ві дчуженню квартири недійсним и залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарже на в апеляційний суд Запоріз ької області протягом п'яти днів з дня її проголошення че рез Бердянський міськрайонн ий суд.

Суддя Бердянського

Міськрайонного суду: Т. А. Троценко