Рішення
від 31.05.2010 по справі 2-557
ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-557\10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2010 року Дубровицьк ий районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - Сидоренко З.С.,

за участі секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Д убровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стя гнення аліментів на утриманн я дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 зверн улася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліме нтів на її користь на утриман ня дітей: - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСО БА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмі рі 1\3 частини всіх видів його з аробітку(доходу), але не менше 30-ти відсотків прожиткового м інімуму на кожну дитину відп овідного віку щомісячно, до д осягнення ними повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває в з ареєстрованому шлюбі. Від шл юбу мають двоє дітей : сина О СОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та до чку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач вихованням діт ей не займається, матеріальн ої допомоги на їх утримання д обровільно не надає, діти пер ебувають на її утриманні.

В судовому засіданні позив ачка позов підтримала, проси ть суд стягувати аліменти на її користь на утримання діте й.

Відповідач позов визнав, зг ідний сплачувати аліменти на утримання дітей.

Суд, вислухавши сторони, дос лідивши докази по справі, дій шов висновку, що позовні вимо ги підлягають до задоволення .

Згідно свідоцтва про народ ження (а.с.5-6) батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказано ОСОБ А_2.

Довідкою, виданою 05.05.2010 року з а № 762 Висоцькою сільською рад ою Дубровицького району Рівн енської області стверджуєть ся той факт, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері (а.с.7)

Відповідно до ст.180 Сімейног о кодексу України, батьки зоб ов'язані утримувати дитину д о досягнення нею повноліття.

Частка заробітку (доходу) ма тері, батька, яка буде стягува тися як аліменти на дитину, ви значається судом.

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись с т. ст. 10, 60, 79, 81, 88, 214, 215, 292, 294, 367 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФ ОРМАЦІЯ_3, уродженця та жите ля АДРЕСА_1, на користь О СОБА_1 аліменти на утриманн я дітей: сина ОСОБА_3 ІНФ ОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 ч астини всіх видів його зароб ітку(доходу), але не менше 30-ти в ідсотків прожиткового мінім уму на кожну дитину відповід ного віку щомісячно, до досяг нення ними повноліття.

Стягнення розпочати з 06 тра вня 2010 року - з дня подачі позов ної заяви до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь Державного бюджету, ба нк одержувач: ГУДКУ у Рівненс ькій області, МФО: 833017, ЗКПО: 23309415, р \р 31212259700128, код платежу 22050000, - інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи для Дубров ицького районного суду Рівне нської області в розмірі 120 гр н.(ста двадцяти гривень).

Рішення в частині стягненн я аліментів допустити до нег айного виконання - у межах с уми платежу за один місяць.

На підставі ст.4 п.18 Декрету К М України „Про державне мито ” звільнити ОСОБА_2 від сп лати судового збору в дохід д ержави.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня подається протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження. За ява про апеляційне оскарженн я та апеляційна скарга подаю ться апеляційному суду Рівне нської області через Дуброви цький районний суд.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження або апеляці йної скарги. У разі подання ап еляційної скарги рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після розгляд у справи апеляційним судом.

Головуючий:

СудДубровицький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення31.05.2010
Оприлюднено19.01.2011
Номер документу13006322
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-557

Постанова від 06.09.2012

Адміністративне

Апеляційний суд Сумської області

Собина О. І.

Ухвала від 07.04.2011

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 12.05.2008

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький Віктор Васильович

Рішення від 31.05.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко Зоя Сергіївна

Ухвала від 23.11.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Якименко Лариса Григорівна

Рішення від 20.09.2010

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Наталія Олександрівна

Рішення від 06.12.2010

Цивільне

Ємільчинський районний суд Житомирської області

Прищепа Тетяна Петрівна

Ухвала від 10.12.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 26.11.2010

Цивільне

Томашпільський районний суд Вінницької області

Пилипчук Олег Володимирович

Рішення від 09.12.2010

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Якименко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні