Рішення

від 17.12.2010 по справі 2-1854

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Спр ава № 2-1854/2010 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року Кр юківський райсуд м. Кременчу ка Полтавської області в скл аді:

головуючого судді - Степ ура А.А.,

при секретарі - Кобзар А.В. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Кремен чуці цивільну справу за позо вом юридичної особи товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Добробит» до фізичної о соби ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирні й платі , -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Добробит» зв ернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення забор гованості по квартирній плат і.

В судовому засіданні пред ставник позивача позовні вим оги підтримав у повному обся зі, мотивуючи їх тим, що власни ком квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 . Для всіх вл асників та квартиронаймачів житлових приміщень незалежн о від форм власності та відом чого підпорядкування рішенн ями виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської об ласті №452 від 30.05.2005 року та №383 від 18.04.2008 року були встановлені тар ифи на послуги з утримання бу динків і споруд та прибудинк ових територій (квартирної п лати). На підставі рішення вик онкому Кременчуцької місько ї ради №818 від 08.08.2008 року між крем енчуцькою міською радою та Т ОВ «Добробит» укладено догов ір №196 від 24.06.2008 року про надання послуг з управління житловим фондом комунальної власност і м. Кременчука, в свою чергу Т ОВ «Добробит» здійснює розра хунки за виконані роботи з ут римання будинків та прибудин кової території з КГЖЕП «При дніпровське» та його виробни чими дільницями. Відповідаче м ОСОБА_2 . за адресою : АДРЕСА_1 КГЖЕП «Крюківськ е» надавались послуги з утри мання будинків і споруд та пр ибудинкових територій, які в ідповідачем не сплачувались , за період з 1 липня 2008 року по 30 квітня 2010 року заборгованіст ь складає 1001 грн. 45 коп.

Відповідач до судового зас ідання повторно не з'явився про причини неявки суд не пов ідомив, хоча був належним чин ом повідомлений про час та мі сце судового засідання. Суд ухвалює рішення при заоч ному розгляді справи, зі згод и представника позивача, що в ідповідає вимогам ст. 224 ЦПК Ук раїни.

Суд, вислухавши пред ставника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши і проаналізувавши представл ені докази, приходить до висн овку, що позов підлягає задов оленню з наступних підстав.

В судовому засіданні вста новлено, що власником ква ртири АДРЕСА_1 є ОСОБ А_1 Для всіх власників та ква ртиронаймачів житлових прим іщень незалежно від форм вла сності та відомчого підпоряд кування рішеннями виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області № 452 від 30.0 5.2008 року та № 383 від 18.04.2008 року були встановлені тарифи на послуг и з утримання будинків і спор уд та прибудинкових територі й (квартирної плати). На підста ві рішення виконкому Кременч уцької міської ради № 818 від 08.08.2 008 року між Кременчуцькою місь кою радою та ТОВ «Добробит» у кладено договір № 196 від 24.06.2008 рок у про надання послуг з управл іння житловим фондом комунал ьної власності міста Кременч ука, в свою чергу ТОВ «Доброби т» здійснює розрахунки за ви конані роботи з утримання бу динків та прибудинкової тери торії з КГЖЕП «Крюківське» т а його виробничими дільниця ми.

Законом України «Про житло во - комунальні послуги» вс тановлений перелік житлово - комунальних послуг та склад послуг, що входять до квартир ної плати.

ОСОБА_1 за адресою: АДРЕС А_1 КГЖЕП «Крюківське» н адавалися послуги з утриманн я будинків і споруд та прибуд инкових територій, які відпо відачем не сплачувалися, за п еріод з 01.07.2008 року по 30.04.2010 року заб оргованість складає 1001 гр н. 45 коп .

Оскільки відповідач в добр овільному порядку не оплачую ть надані йому послуги з утри мання будинку та прибудинков их територій протягом липня 2008 року - квітень 2010 року і допу стили заборгованість в сумі 1001 грн. 45 коп ., суд вважає за необхідним стягнути з від повідача на корись позивача заборгованість в сумі 1001 г рн. 45 коп . та понесені судо ві витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгл яду справи в сумі 30 грн.00 коп.

Суд також вважає необхідни м стягнути з відповідача на к ористь держави судовий збір.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 226 Ц ПК України, ст. ст. 67,68 ЖК України , Законом України «Про житлов о - комунальні послуги», суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов юридичної особи юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» до фізичної особ и ОСОБА_1 про стягнення за боргованості по квартирній п латі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обме женою відповідальністю «Доб робит» заборгованість по опл аті послуг з утримання будин ку та прибудинкових територі й (квартирній платі) в сумі 1001 грн. 45 коп .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обм еженою відповідальністю «До бробит» сплачені останнім пр и подачі позову, в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий з бір в сумі 51 грн.

Заяву про перегляд заочно го рішення може бути подано п ротягом десяти днів з дня отр имання його копії.

Апеляційна скарга на ріше ння суду подається протягом десяти з дня його проголошен ня. Особи, які брали участь у с праві, але не були присутні у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , можуть подати апеляційну ск аргу протягом десяти днів з д ня отримання цього рішення .

Суддя: