Ухвала від 28.07.2025 по справі 711/2/25

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження № 22-ц/821/1494/25

Справа № 711/2/25

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

28 липня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Аль-Атті Ірини Василівни на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 травня 2025 року у справі за позовом Черкаської окружної прокуратури в інтересах Черкаської міської ради (територіальної громади міста Черкаси) до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а:

На адресуЧеркаського апеляційногосуду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Аль-Атті І.В. на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 травня 2025 року.

З матеріалів справи вбачається, що 27 травня 2025 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст судової ухвали отримано представником Олексенка В.С. 10 червня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа (Т.2 а.с. 32).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала про відмову в призначенні експертизи не входить до переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До апеляційної скарги на рішення суду представником Олексенко В.С. включено заперечення на ухвалу суду від 27 травня 2025 року. Апеляційна скарга подана до Черкаського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 04 липня 2025 року, тобто в тридцятиденний строк, визначений для оскарження рішення суду, тому строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню, як такий, що пропущений стороною з незалежних від неї обставин (несвоєчасне отримання копії ухвали суду).

Разом з тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з підстав несплати судового збору.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлена ставка для сплати судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у даному випадку складає 605 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга подана до суду через підсистему «Електронний суд», тому для визначення розміру судового збору застосовується коефіцієнт пониження ставки судового збору 0,8.

Таким чином, скаржник повинний сплати судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 484 грн. 48 коп. (3028 грн. х 0,2 х 0,8).

Скаржнику слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 червня 2025 року в сумі 484 грн. 48 коп. за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA248999980313151206080023759, отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Аль-Атті І.В. в частині оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 травня 2025 року необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись статтями 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 травня 2025 року.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Аль-Атті Ірини Василівни в частині оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 травня 2025 року у справі за позовом Черкаської окружної прокуратури в інтересах Черкаської міської ради (територіальної громади міста Черкаси) до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 484 грн. 48 коп.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику адвокату Аль-Атті Ірині Василівні для виконання.

Документ про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар