Ухвала

від 17.12.2010 по справі 8/17-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 грудня 2010 р. Справа № 8/17-10

Господарський суд Вінниць кої області в складі

головуючого судді Граб ика В.В.,

при секретарі судового зас ідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенн і суду справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Ше петіський цукровий комбінат ", код ЄДРПОУ 00373391, вул. Старокост янтинівське шосе, 31, м. Шепетів ка, Хмельницька область, 30403)

до: фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_ 1, АДРЕСА_1

про стягнення 23 496, 98 грн.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2 - адвокат;

від відповідача: не з'яви лись.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне т овариство "Шепетіський цукро вий комбінат" звернулось до г осподарського суду Вінницьк ої області з позовом до фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1 про стягнення 23 496, 98 грн..

Ухвалою суду від 11.11.2010р. поруш ено провадження у справі та п ризначено судовий розгляд н а 30.11.2010р. на 15год.30хв..В судове засі дання відповідачка не з"явил ася, надала клопотання про ві дкладення розгляду справи в зв"язку із зайнятістю її пред ставника в іншому судовому п роцесі.

Ухвалою суду від 30.11.10 р. було в ідкладено розгляд справи №8/17- 10 з призначенням до розгляду н а 17.12.10 р..

На визначену дату відповід ачка не з'явилася та не надала документів, які витребовува лись попередніми ухвалами су ду. 16.12.10 р. від відповідачки наді йшло клопотання про відкладе ння розгляду справи в зв'язку з відсутністю її представни ка .

Представник позивача в суд овому засіданні заперечив пр оти відкладення розгляду спр ави та заявив клопотання про витребування у відповідача доказів відправки факсиміль ним зв'язком листа № 420/1 від 02.09.2010р . на адресу позивача та вжиття заходів щодо забезпечення п озову шляхом накладення ареш ту на грошові кошти відповід ачки в межах суми позову, вказ авши, що відповідне письмове клопотання буде подано чере з канцелярію суду.

Згідно п. п.1, 2 ч.1ст. 77 ГПК Україн и - Господарський суд відклад ає розгляд справи в межах стр оків, встановлених ст. 69 ГПК Ук раїни, якщо в судове засіданн я не з'явились представники с торін та з підстав неподання витребуваних доказів по спр аві.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в су дове засідання відповідачк и, з огляду на неможливість ви рішення даного спору в цьому судовому засіданні, необхід ністю витребування доказів с уд дійшов висновку, що розгля д справи слід відкласти на ін шу дату в межах строків, встан овлених статтею 69 ГПК України .

Згідно ст.66ч.1 ГПК України гос подарський суд за заявою сто рони має право вжити, передба чених ст.67 цього Кодексу заход ів до забезпечення позову.За безпечення позову допускаєт ься в будь-якій стадії провад ження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднит и чи зробити неможливим вико нання рішення господарськог о суду.

На переконання суду заява п озивача про забезпечення поз ову задоволенню не підлягає, за відсутності підстав, пере дбачених ст.66ч.1 ГПК України.

Керуючись ст.66ч.1, п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відк ласти. Призначити справу до с удового розгляду на 04 січня 2011 р. о 16:30 год. , в приміщ енні господарського суду, кі мн. № 1111 .

2. Явка в засіданні предст авників позивача, відповідач а з повноваженнями визначени ми ст. 28 ГПК України обов'язков а.

3. Зобов' язати сторон и по справі до 29.12.2010 р. нада ти супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені к опії наступних документів:

Відповідачу : письмов і пояснення по суті пред' яв лення позову; всі наявні дока зи в обґрунтування заперечен ня (визнання) позову; докази ві дправки повідомлення № 420/1 від 02.09.2010 р. на адресу позивача; дока зи на підтвердження права за йматися міжнародними перев езеннями.

4. В задоволенні зая ви щодо вжиття заходів забез печення позову відмовити.

5. Попередити позива ча, відповідача про те , що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмі рі до 1 700,00 грн. відпові дно до п.5 ст.83 ГПК України.

6. Попередити відповід ача, що в разі неявки в с удове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами в ідповідно до ст.75 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати позив ачу рекомендованим листом, в ідповідачу з повідомленням про вручення поштового відп равлення.

У випадку нев иконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати пи сьмові пояснення з обґрунтув анням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу вул. Старокостян тинівське шосе, 31, м. Шепетівка , Хмельницька область, 30403)

3 - 4 - відповідачу ( АДРЕСА_1

АДРЕСА_2