Ухвала

від 04.01.2011 по справі 8/17-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 січня 2011 р.

Справа № 8/17-10

Господарський суд Вінниц ької області в складі

головуючого судді Гр абика В.В.,

при секретарі судового зас ідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Ше петіський цукровий комбінат ", код ЄДРПОУ 00373391, вул. Старокост янтинівське шосе, 31, м. Шепетів ка, Хмельницька область, 30403)

до: фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_ 1, АДРЕСА_1; поштова адрес а: АДРЕСА_2)

про стягнення 23 496, 98 грн.

за участю представників сторін:

позивача : ОСОБА_2, - адвок ат

відповідача : ОСОБА_3, - за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне т овариство "Шепетіський цукро вий комбінат" 09.11.2010р. звернулось до господарського суду Вінн ицької області з позовом до ф ізичної особи-підприємця О СОБА_1 про стягнення 23 496, 98 грн. .

Ухвалою суду від 17.12.2010 р. було в ідкладено розгляд справи № 8/17 -10 з призначенням до розгляду на 04.01.2011 р..

В судому засіданні було з'яс овано, що відповідачем не вик онано в повному обсязі вимог и ухвали суду.

Також представником позив ача було заявлено клопотання про витребування у цеху теле комунікаційних послуг № 20 Хме льницької філії ВАТ "Укртеле ком" інформації щодо вихідни х дзвінків 02.09.10 р. з номера (0372)560-346 н а номер 4-10-44, який використовує позивач для здійснення факс имільного зв'язку.

Представник відповідача п роти задоволення даного клоп отання не заперечувала.

Згідно п.п. 2, 3 ч.1ст. 77 ГПК Україн и - Господарський суд відклад ає розгляд справи в межах стр оків, встановлених ст. 69 ГПК Ук раїни, з підстав неподання ви требуваних доказів по справі та необхідністю витребуванн я нових доказів.

Водночас представниками с торін в судовому засіданні п одано клопотання про продовж ення строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи вищевикладене та беручи необхідністю витре бування нових доказів, суд ді йшов висновку, що розгляд спр ави слід відкласти на іншу да ту в межах строків, встановле них статтею 69 ГПК України.

Керуючись ч.3ст.69,п.п.2,3 ч.1 ст.77, 86, 1 15 Господарського процесуаль ного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгл яду справи на 15 днів .

2. Оголосити перерву в судов ому засіданні та призначити продовження розгляду справи на 21 січня 2011 р. о 14:10 год. , в приміщенні господарськ ого суду, кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати начальника цеху телекомунікаційних пос луг № 20 Хмельницької філії ВАТ "Укртелеком" (вул. Островськог о, 1, м. Шепетівка, Хмельницька о бласть, 30405) в строк до 18.01.2011 р. нада ти письмову інформацію(роздр уківку,довідку тощо) щодо реє страції вхідних дзвінків 02.09.10 р. на номер 4-10-44, який використов ує ПАТ "Шепетіський цукровий комбінат" для здійснення фак симільного зв'язку, з номеру (0 372)560-346 . Інформацію надати предс тавнику позивача - ОСОБА_2 .

4. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

5. Зобов' язати сторони по с праві до 18.01.2011 р. надати суп ровідним листом через канцел ярію суду оригінали та належ ним чином засвідчені копії н аступних документів:

Позивачу : докази в обґ рунтування періоду нарахува ння 500 євро; посадову інструкц ію особи, яка підписала заявк у на транспортно-експедиційн і послуги - ОСОБА_4.

Відповідачу : докази ф актичного здійснення факсим ільного зв'язку з позивачем; оригінал журналу вхідної(вих ідної) кореспонденції за 2010р..

6. Попередити пози вача, відповідача про те, що невиконання вимог ухва ли суду може бути підставою д ля застосування штрафу у роз мірі до 1 700,00 грн. відпо відно до п.5 ст.83 ГПК України.

7.Попередити поз ивача, що у разі неподанн я без поважних причин витреб уваних судом матеріалів, поз ов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відпов ідача, що в разі неявки в судове засідання та непода ння витребуваних документів суд вправі розглянути справ у за наявними у ній матеріала ми відповідно до ст.75 ГПК Укра їни.

9. Ухвалу надіслати поз ивачу та відповідачу рекомен дованим листом, а начальнику цеху телекомунікаційних пос луг № 20 Хмельницької філії ВАТ "Укртелеком" з повідомленням про вручення поштового відп равлення.

У випадку нев иконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати пи сьмові пояснення з обґрунтув анням причин її невиконання.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Старокостя нтинівське шосе, 31, м. Шепетівк а, Хмельницька область, 30403)

3 - 4 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )

(АДРЕСА_2)

5 - начальнику цеху телекому нікаційних послуг № 20 Хмельни цької філії ВАТ "Укртелеком" (вул. Островського, 1, м. Шепетів ка, Хмельницька область, 30405)